متأسفانه، به نظر می رسد درخواست های جستجوی ارسال شده از آدرس IP شما خودکار هستند. بنابراین، ما مجبور شدیم به طور موقت دسترسی شما به جستجوی Yandex را مسدود کنیم.

برای ادامه جستجو، لطفاً کاراکترهای تصویر زیر را وارد کرده و روی «ادامه» کلیک کنید.

کوکیها در مرورگر شما غیرفعال شدهاند.این بدان معنی است که Yandex نمی تواند شما را در آینده به خاطر بسپارد. اگر در مورد نحوه فعال کردن کوکی ها مطمئن نیستید، لطفاً به ما مراجعه کنید.

چرا این اتفاق افتاد؟

ممکن است این درخواست‌های خودکار از کاربر دیگری در شبکه شما ارسال شده باشد. اگر اینطور است، فقط باید یک بار کد CAPTCHA را وارد کنید، و ما می توانیم بین شما و سایر کاربران در آدرس IP شما تمایز قائل شویم. پس نباید برای مدت طولانی از این صفحه اذیت شوید.

شما ممکن است تعداد زیادی درخواست خودکار را به موتور جستجوی ما ارسال کنید. ما سرویسی به نام ایجاد کرده ایم که به طور ویژه برای رسیدگی به چنین درخواست هایی طراحی شده است.

مرورگر شما همچنین ممکن است حاوی افزونه هایی باشد که درخواست های خودکار را به موتور جستجوی ما ارسال می کنند. اگر چنین است، توصیه می کنیم این افزونه ها را غیرفعال کنید.

همچنین ممکن است رایانه شما به ویروس Spambot آلوده شده باشد که از رایانه شما برای جمع آوری اطلاعات استفاده می کند. ممکن است ارزش آن را داشته باشد که رایانه خود را برای ویروس ها با یک ابزار آنتی ویروس مانند CureIt از "Dr.Web" بررسی کنید.

اگر به مشکلی برخورد کردید یا می خواهید سؤالی بپرسید، لطفاً با خدمات پشتیبانی ما تماس بگیرید.

پنجشنبه 24 مرداد 1398 ساعت 16:01 + به کتاب نقل قول

از آنجایی که ما فعالانه در مورد این خبر بحث می کردیم، اجازه دهید یک سوال دیگر پیدا کنیم.

در جستجوی هوش فرازمینی، دانشمندان اغلب با اتهامات «شوونیسم کربنی» مواجه می‌شوند، زیرا انتظار دارند سایر اشکال حیات در جهان از همان بلوک‌های ساختمانی بیوشیمیایی مانند ما تشکیل شده و جستجوی خود را بر این اساس ساختار دهند. اما زندگی ممکن است متفاوت باشد - و مردم در مورد آن فکر می کنند - پس بیایید ده سیستم ممکن بیولوژیکی و غیر زیستی را که تعریف "زندگی" را گسترش می دهند، بررسی کنیم.

و بعد از مطالعه می گویید کدام فرم برای شما سوال برانگیز است حتی از نظر تئوری.

متانوژن ها

در سال 2005، هدر اسمیت از دانشگاه فضایی بین‌المللی در استراسبورگ و کریس مک‌کی از مرکز تحقیقات ایمز ناسا مقاله‌ای را به بررسی امکان حیات مبتنی بر متان به نام متانوژن‌ها ارائه کردند. چنین اشکال حیاتی می توانند هیدروژن، استیلن و اتان را مصرف کنند و به جای دی اکسید کربن متان را بازدم کنند.

این می تواند مناطق قابل سکونت را برای زندگی در جهان های سرد مانند قمر تیتان زحل ایجاد کند. مانند زمین، جو تیتان بیشتر از نیتروژن است، اما با متان مخلوط شده است. تیتان همچنین تنها مکان در منظومه شمسی ما است، به جز زمین، که در آن مخازن بزرگ مایع وجود دارد - دریاچه ها و رودخانه های مخلوط اتان و متان. (آب‌های زیرزمینی روی تیتان، قمر خواهرش انسلادوس و قمر مشتری اروپا نیز وجود دارند.) مایع برای فعل و انفعالات مولکولی حیات آلی ضروری در نظر گرفته می شود و البته تمرکز بر روی آب خواهد بود، اما اتان و متان نیز اجازه می دهند چنین فعل و انفعالاتی انجام شود.

ماموریت کاسینی-هویگنس ناسا و آژانس فضایی اروپا در سال 2004 دنیای کثیفی با دمای 179- درجه سانتیگراد را مشاهده کردند که در آن آب سخت سنگ بود و متان از طریق دره های رودخانه ها و حوضه ها به دریاچه های قطبی شناور می شد. در سال 2015، تیمی از مهندسان شیمی و ستاره شناسان در دانشگاه کرنل یک غشای سلولی نظری از ترکیبات نیتروژن آلی کوچکی ساختند که می تواند در متان مایع تیتان عمل کند. آنها سلول نظری خود را "آزوتوزوم" نامیدند که در لغت به معنای "جسم نیتروژن" است و همان ثبات و انعطاف پذیری لیپوزوم زمینی را داشت. جالب ترین ترکیب مولکولی آزوتوزوم آکریلونیتریل بود. اکریلونیتریل، یک مولکول آلی بی رنگ و سمی است که در رنگ های اکریلیک، لاستیک و ترموپلاستیک های روی زمین استفاده می شود. همچنین در جو تیتان یافت شد.

عواقب این آزمایش‌ها برای جستجوی حیات فرازمینی به سختی قابل برآورد است. نه تنها می تواند به طور بالقوه حیات در تیتان ایجاد شود، بلکه می توان آن را با اثر هیدروژن، استیلن و اتان روی سطح نیز شناسایی کرد. سیارات و قمرهایی با اتمسفر تحت سلطه متان ممکن است نه تنها در اطراف ستارگان خورشید مانند، بلکه در اطراف کوتوله های قرمز در "منطقه طلایی" گسترده تر نیز یافت شوند. اگر ناسا تایتان ماری اکسپلورر را در سال 2016 به فضا پرتاب کند، اطلاعات دقیقی در مورد حیات احتمالی روی نیتروژن در اوایل سال 2023 خواهیم داشت.

زندگی روی سیلیکون

زندگی مبتنی بر سیلیکون شاید رایج‌ترین شکل بیوشیمی جایگزین، مورد علاقه علم و داستان‌های علمی تخیلی رایج باشد - به Hort از Star Trek فکر کنید. این ایده بسیار جدید نیست، ریشه‌های آن به افکار H.G. Wells در سال 1894 باز می‌گردد: «چه تخیل خارق‌العاده‌ای می‌تواند از چنین پیشنهادی خارج شود: تصور کنید موجودات سیلیکونی-آلومینیومی - یا شاید انسان‌های سیلیکونی-آلومینیومی - در حال سفر در جو؟ از گوگرد گازی، بیایید آن را اینگونه بیان کنیم، از دریاهای آهن مایع با دمای چند هزار درجه یا چیزی شبیه به آن، کمی بالاتر از دمای کوره بلند.

سیلیکون دقیقاً به این دلیل محبوب است که بسیار شبیه کربن است و می تواند چهار پیوند مانند کربن ایجاد کند که امکان ایجاد یک سیستم بیوشیمیایی کاملاً وابسته به سیلیکون را باز می کند. این عنصر فراوان ترین عنصر در پوسته زمین به استثنای اکسیژن است. جلبک هایی روی زمین وجود دارند که سیلیکون را در روند رشد خود وارد می کنند. سیلیکون بعد از کربن نقش دوم را بازی می‌کند، زیرا می‌تواند ساختارهای پیچیده‌ای با ثبات‌تر و متنوع‌تر را تشکیل دهد که برای حیات ضروری است. مولکول های کربن شامل اکسیژن و نیتروژن هستند که پیوندهای فوق العاده قوی ایجاد می کنند. متأسفانه مولکول های پیچیده مبتنی بر سیلیکون تمایل به تجزیه دارند. علاوه بر این، کربن در جهان بسیار فراوان است و میلیاردها سال است که وجود داشته است.

بعید است که حیات مبتنی بر سیلیکون در محیط‌های مشابه زمین پدید آید زیرا بیشتر سیلیکون آزاد در سنگ‌های آتشفشانی و آذرین ساخته شده از مواد سیلیکات محبوس می‌شود. پیشنهاد شده است که ممکن است چیزها در یک محیط با دمای بالا متفاوت باشند، اما هنوز هیچ مدرکی پیدا نشده است. دنیای افراطی مانند تیتان می‌تواند از حیات مبتنی بر سیلیکون، شاید همراه با متانوژن‌ها پشتیبانی کند، زیرا مولکول‌های سیلیکون مانند سیلان‌ها و پلی‌سیلان‌ها می‌توانند شیمی آلی زمین را تقلید کنند. با این حال، سطح تیتان تحت تسلط کربن است، در حالی که بیشتر سیلیکون در اعماق سطح قرار دارد.

ماکس برنشتاین، اخترشیمیدان ناسا، پیشنهاد کرده است که حیات مبتنی بر سیلیکون می‌تواند در سیاره‌ای بسیار داغ، با اتمسفر غنی از هیدروژن و فقیر از نظر اکسیژن، وجود داشته باشد، که به شیمی سیلان پیچیده با پیوندهای معکوس سیلیکونی به سلنیوم یا تلوریم اجازه می‌دهد، اما این بعید است. به گفته برنشتاین در زمین، چنین موجوداتی بسیار آهسته تولید مثل می کنند و بیوشیمی ما به هیچ وجه با یکدیگر تداخل نخواهد داشت. با این حال، آنها می توانند به آرامی شهرهای ما را بخورند، اما "شما می توانید از یک چکش بر روی آنها استفاده کنید."

سایر گزینه های بیوشیمیایی

در اصل، پیشنهادات زیادی برای سیستم های حیات بر اساس چیزی غیر از کربن وجود دارد. مانند کربن و سیلیکون، بور نیز تمایل به تشکیل ترکیبات مولکولی کووالانسی قوی دارد و انواع مختلف ساختاری هیدریدی را تشکیل می دهد که در آن اتم های بور توسط پل های هیدروژنی به هم متصل می شوند. مانند کربن، بور می تواند با نیتروژن ترکیب شود و ترکیباتی با خواص شیمیایی و فیزیکی مشابه آلکان ها، ساده ترین ترکیبات آلی، تشکیل دهد. مشکل اصلی زندگی مبتنی بر بور این است که عنصر نسبتا کمیاب است. زندگی مبتنی بر بور در محیطی که دما به اندازه کافی پایین است تا آمونیاک مایع رخ دهد تا واکنش‌های شیمیایی کنترل‌شده‌تری رخ دهد، بسیار منطقی است.

یکی دیگر از اشکال حیاتی که تا حدودی مورد توجه قرار گرفته است، حیات مبتنی بر آرسنیک است. تمام زندگی روی زمین از کربن، هیدروژن، اکسیژن، فسفر و گوگرد تشکیل شده است، اما در سال 2010 ناسا اعلام کرد که یک باکتری به نام GFAJ-1 را پیدا کرده است که می تواند به جای فسفر، آرسنیک را در ساختار سلولی خود بگنجاند بدون اینکه عواقبی برای خود داشته باشد. GFAJ-1 در آب های غنی از آرسنیک دریاچه مونو در کالیفرنیا زندگی می کند. آرسنیک برای همه موجودات زنده روی این سیاره سمی است، به جز چند میکروارگانیسم که به طور معمول آن را تحمل می کنند یا آن را تنفس می کنند. GFAJ-1 اولین باری بود که یک موجود زنده از این عنصر به عنوان یک بلوک ساختمانی بیولوژیکی استفاده کرد. کارشناسان مستقل زمانی که هیچ شواهدی از آرسنیک در DNA یا حتی آرسنات‌ها پیدا نکردند، این اظهارات را کمی کاهش دادند. با این وجود، علاقه به بیوشیمی احتمالی مبتنی بر آرسنیک دوباره شعله ور شده است.

آمونیاک نیز به عنوان یک جایگزین احتمالی برای آب برای ساخت اشکال حیات مطرح شده است. دانشمندان وجود بیوشیمی مبتنی بر ترکیبات نیتروژن-هیدروژن را پیشنهاد کرده اند که از آمونیاک به عنوان حلال استفاده می کنند. می توان از آن برای ایجاد پروتئین، اسیدهای نوکلئیک و پلی پپتید استفاده کرد. هر گونه حیات مبتنی بر آمونیاک باید در دماهای پایین وجود داشته باشد که در آن آمونیاک شکل مایع به خود می گیرد. آمونیاک جامد متراکم تر از آمونیاک مایع است، بنابراین هیچ راهی برای جلوگیری از یخ زدن آن در هنگام سرد شدن وجود ندارد. این مشکلی برای موجودات تک سلولی نخواهد بود، اما باعث هرج و مرج برای موجودات چند سلولی می شود. با این وجود، احتمال وجود موجودات تک سلولی آمونیاکی در سیارات سرد منظومه شمسی و همچنین در غول های گازی مانند مشتری وجود دارد.

اعتقاد بر این است که گوگرد پایه ای برای شروع متابولیسم در زمین است و موجودات شناخته شده ای که متابولیسم آنها به جای اکسیژن شامل گوگرد می شود در شرایط شدید روی زمین وجود دارند. شاید در دنیای دیگری، اشکال حیات مبتنی بر گوگرد بتواند مزیت تکاملی به دست آورد. برخی معتقدند که نیتروژن و فسفر نیز می توانند در شرایط نسبتاً خاص جای کربن را بگیرند.

زندگی میمتیک

ریچارد داوکینز معتقد است که اصل اساسی زندگی این است: "تمام زندگی از طریق مکانیسم های بقای بازتولید موجودات تکامل می یابد." زندگی باید بتواند بازتولید شود (با مفروضات خاصی) و در محیطی وجود داشته باشد که در آن انتخاب طبیعی و تکامل امکان پذیر باشد. داوکینز در کتاب خود به نام ژن خودخواه اشاره کرد که مفاهیم و ایده‌ها در مغز رشد می‌کنند و از طریق ارتباط در بین مردم پخش می‌شوند. از بسیاری جهات، اینها به رفتار و سازگاری ژنها شباهت دارند، به همین دلیل است که او آنها را "مم" می نامد. برخی آهنگ ها، جوک ها و آیین های جامعه بشری را با اولین مراحل زندگی ارگانیک - شنای رادیکال های آزاد در دریاهای باستانی زمین - مقایسه می کنند. آفریده های ذهن بازتولید می شوند، تکامل می یابند و برای بقا در قلمرو ایده ها مبارزه می کنند.

مم های مشابهی قبل از بشریت، در تماس های اجتماعی پرندگان و رفتار آموخته شده نخستی ها وجود داشت. هنگامی که بشریت توانایی تفکر انتزاعی را پیدا کرد، میم ها بیشتر توسعه یافتند و بر روابط قبیله ای حکومت کردند و پایه و اساس اولین سنت ها، فرهنگ و دین را تشکیل دادند. اختراع نوشتن باعث پیشرفت بیشتر میم ها شد، زیرا آنها می توانستند در فضا و زمان پخش شوند و اطلاعات ممتیک را به همان روشی که ژن ها اطلاعات بیولوژیکی را منتقل می کنند، منتقل می کردند. برای برخی، این یک قیاس محض است، اما برخی دیگر معتقدند که الگوهای رفتاری شکل منحصر به فرد، اگر اندکی ابتدایی و محدود، از زندگی را نشان می دهند.

زندگی مصنوعی بر اساس XNA

حیات روی زمین بر اساس دو مولکول حامل اطلاعات، DNA و RNA است و دانشمندان مدت‌ها در این فکر بودند که آیا می‌توان مولکول‌های مشابه دیگری نیز ایجاد کرد. در حالی که هر پلیمری می تواند اطلاعات را ذخیره کند، RNA و DNA نشان دهنده وراثت، رمزگذاری و انتقال اطلاعات ژنتیکی هستند و قادر به تطبیق در طول زمان از طریق فرآیند تکامل هستند. DNA و RNA زنجیره‌ای از مولکول‌های نوکلئوتیدی هستند که از سه جزء شیمیایی تشکیل شده‌اند - یک فسفات، یک گروه قند پنج کربنی (دئوکسی ریبوز در DNA یا ریبوز در RNA) و یکی از پنج پایه استاندارد (آدنین، گوانین، سیتوزین، تیمین یا اوراسیل).

در سال 2012، گروهی از دانشمندان از انگلستان، بلژیک و دانمارک برای اولین بار در جهان موفق به ساخت اسید زنونوکلئیک (XNA) شدند، نوکلئوتیدهای مصنوعی که از نظر عملکردی و ساختاری شبیه DNA و RNA هستند. آنها با جایگزینی گروه های قند دئوکسی ریبوز و ریبوز با جایگزین های مختلف ساخته شدند. چنین مولکول هایی قبلا ساخته شده بودند، اما برای اولین بار در تاریخ قادر به تولید مثل و تکامل بودند. در DNA و RNA، همانندسازی با استفاده از مولکول‌های پلیمراز انجام می‌شود که می‌توانند توالی‌های اسید نوکلئیک طبیعی را بخوانند، رونویسی و معکوس کنند. این گروه پلیمرازهای مصنوعی را توسعه دادند که شش سیستم ژنتیکی جدید ایجاد کردند: HNA، CeNA، LNA، ANA، FANA و TNA.

یکی از سیستم های ژنتیکی جدید، HNA یا اسید هگزیتونوکلئیک، به اندازه کافی قوی بود که بتواند اطلاعات ژنتیکی کافی را ذخیره کند که می تواند به عنوان پایه ای برای سیستم های بیولوژیکی باشد. اسید دیگر، ترئوسونوکلئیک اسید یا TNA، به عنوان یک نامزد بالقوه برای بیوشیمی اولیه مرموز که در سپیده دم زندگی حاکم بود، ظاهر شد.

کاربردهای بالقوه زیادی برای این پیشرفت ها وجود دارد. تحقیقات بیشتر می تواند به توسعه مدل های بهتر برای پیدایش حیات روی زمین کمک کند و پیامدهایی برای گمانه زنی های بیولوژیکی داشته باشد. XNA ممکن است کاربردهای درمانی داشته باشد زیرا می تواند ایجاد کند اسیدهای نوکلئیکبرای درمان و برقراری ارتباط با اهداف مولکولی خاصی که به سرعت DNA یا RNA تجزیه نمی شوند. آنها حتی می توانند اساس ماشین های مولکولی یا حتی اشکال زندگی مصنوعی را تشکیل دهند.

اما قبل از اینکه این امر امکان پذیر شود، باید آنزیم های دیگری که با یکی از XNA ها سازگاری دارند، ساخته شوند. برخی از آنها قبلاً در پایان سال 2014 در انگلستان توسعه یافته اند. همچنین این احتمال وجود دارد که XNA ممکن است به ارگانیسم‌های RNA/DNA آسیب برساند، بنابراین ایمنی باید در اولویت باشد.

کرومودینامیک، نیروی هسته ای ضعیف و حیات گرانشی

در سال 1979، دانشمند و نانوتکنولوژیست، رابرت فریتاس جونیور، امکان حیات غیر بیولوژیکی را مطرح کرد. او اظهار داشت که متابولیسم احتمالی سیستم های زنده بر چهار نیروی اساسی استوار است: الکترومغناطیس، نیروی هسته ای قوی (یا کرومودینامیک کوانتومی)، نیروی هسته ای ضعیف و گرانش. حیات الکترومغناطیسی، حیات بیولوژیکی استانداردی است که ما روی زمین داریم.

حیات کرومودینامیکی می‌تواند بر اساس نیروی هسته‌ای قوی باشد که قوی‌ترین نیروهای اساسی در نظر گرفته می‌شود، اما فقط در فواصل بسیار کوتاه. فریتاس پیشنهاد کرد که چنین محیطی ممکن است در یک ستاره نوترونی، یک جسم چرخان سنگین به قطر 10-20 کیلومتر با جرم یک ستاره، امکان پذیر باشد. چنین ستاره ای با چگالی باورنکردنی، میدان مغناطیسی قدرتمند و گرانش 100 میلیارد برابر قوی تر از زمین، هسته ای با پوسته ای 3 کیلومتری از آهن کریستالی خواهد داشت. در زیر آن دریایی از نوترون‌های فوق‌العاده داغ، ذرات مختلف هسته‌ای، پروتون‌ها و هسته‌های اتمی، و ممکن است "ماکرونوکلئوس" غنی از نوترون وجود داشته باشد. این درشت هسته‌ها، در تئوری، می‌توانند ابر هسته‌های بزرگی شبیه به مولکول‌های آلی تشکیل دهند که نوترون‌ها به عنوان معادل آب در یک سیستم شبه بیولوژیکی عجیب عمل می‌کنند.

فریتاس شکل‌های حیات مبتنی بر نیروی هسته‌ای ضعیف را بعید می‌دانست، زیرا نیروهای ضعیف فقط در محدوده زیر هسته‌ای عمل می‌کنند و به‌ویژه قوی نیستند. همانطور که واپاشی رادیواکتیو بتا و واپاشی نوترون آزاد اغلب نشان می‌دهند، اشکال حیات با نیروی ضعیف می‌توانند با کنترل دقیق نیروهای ضعیف در محیط خود وجود داشته باشند. فریتاس موجوداتی را تصور می‌کرد که از اتم‌هایی با نوترون‌های اضافی ساخته شده‌اند، که وقتی می‌میرند رادیواکتیو می‌شوند. او همچنین پیشنهاد کرد که مناطقی از کیهان وجود دارد که در آن نیروی هسته‌ای ضعیف قوی‌تر است، و بنابراین، احتمال ظهور چنین حیاتی بیشتر است.

موجودات گرانشی نیز می توانند وجود داشته باشند، زیرا گرانش گسترده ترین و مؤثرترین نیروی اساسی در جهان است. چنین موجوداتی می توانند انرژی را از خود گرانش دریافت کنند و تغذیه نامحدودی را از برخورد سیاهچاله ها، کهکشان ها و سایر اجرام آسمانی دریافت کنند. موجودات کوچکتر از چرخش سیارات؛ کوچکترین - از انرژی آبشارها، باد، جزر و مد و جریان های اقیانوسی، احتمالاً زلزله.

زندگی از غبار و پلاسما شکل می گیرد

حیات ارگانیک روی زمین بر اساس مولکول هایی با ترکیبات کربنی است و ما قبلاً ترکیبات احتمالی را برای اشکال جایگزین کشف کرده ایم. اما در سال 2007، یک گروه بین المللی از دانشمندان به رهبری V.N. Tsytovich از موسسه فیزیک عمومی آکادمی علوم روسیه مستند کردند که وقتی شرایط مناسبذرات گرد و غبار غیر آلی می توانند در ساختارهای مارپیچ جمع شوند، که سپس به شیوه ای خاص از شیمی آلی با یکدیگر تعامل خواهند داشت. این رفتار همچنین در حالت پلاسما رخ می دهد، حالت چهارم ماده پس از جامد، مایع و گاز، زمانی که الکترون ها از اتم ها جدا می شوند و توده ای از ذرات باردار باقی می مانند.

تیم Cytowicz کشف کرد که هنگامی که بارهای الکترونیکی از هم جدا می شوند و پلاسما قطبی می شود، ذرات موجود در پلاسما به شکل ساختارهای مارپیچ چوب پنبه مانند باردار الکتریکی خود سازماندهی می شوند و به یکدیگر جذب می شوند. آنها همچنین می توانند تقسیم شوند تا کپی هایی از ساختارهای اصلی مانند DNA ایجاد کنند و بارهایی را در همسایگان خود ایجاد کنند. به گفته تسیوویچ، «این ساختارهای پلاسمایی پیچیده و خودسازمان‌دهنده، تمام الزامات لازم برای در نظر گرفتن مواد زنده غیرآلی را برآورده می‌کنند، آنها مستقل هستند، تولید مثل می‌کنند و تکامل می‌یابند.

برخی از شکاکان معتقدند که چنین ادعاهایی بیشتر تلاشی برای جلب توجه است تا ادعاهای جدی علمی. اگرچه ساختارهای مارپیچ در پلاسما ممکن است شبیه DNA باشند، اما شباهت در شکل لزوماً به معنای شباهت در عملکرد نیست. علاوه بر این، این واقعیت که مارپیچ ها تولید مثل می کنند به معنای پتانسیل برای زندگی نیست. ابرها هم این کار را می کنند چیزی که حتی ناراحت کننده تر است این است که بیشتر تحقیقات بر روی مدل های کامپیوتری انجام شده است.

یکی از شرکت کنندگان در آزمایش همچنین گزارش داد که اگرچه نتایج واقعاً شبیه زندگی است، اما در نهایت "فقط شکل خاصی از کریستال پلاسما" است. و با این حال، اگر ذرات غیر آلی در پلاسما بتوانند به شکل‌های حیات خودتکثیر شونده و در حال تکامل تبدیل شوند، به لطف وجود پلاسما و ابرهای غبار بین ستاره‌ای در سراسر کیهان، ممکن است فراوان‌ترین شکل حیات در جهان باشند.

سلول های شیمیایی غیر آلی

پروفسور لی کرونین، شیمیدان کالج علوم و مهندسی در دانشگاه گلاسکو، رویای ایجاد سلول های زنده از فلز را در سر می پروراند. او از پلی‌اکسومتالات‌ها، مجموعه‌ای از اتم‌های فلزی متصل به اکسیژن و فسفر، برای ایجاد وزیکول‌های سلول‌مانندی استفاده می‌کند که آنها را «سلول‌های شیمیایی غیرآلی» یا iCHELL (مخفف به «neochlets») می‌نامد.

گروه کرونین با ایجاد نمک از یون های دارای بار منفی اکسیدهای فلزی بزرگ که به یک یون کوچک با بار مثبت مانند هیدروژن یا سدیم پیوند خورده بودند، شروع کردند. سپس محلولی از این نمک ها به دیگری تزریق می شود محلول نمک، پر از یون های آلی بزرگ با بار مثبت که به یون های کوچک با بار منفی متصل شده اند. این دو نمک به هم می رسند و قطعات را مبادله می کنند به طوری که اکسیدهای فلزی بزرگ با یون های آلی بزرگ شریک می شوند و نوعی حباب را تشکیل می دهند که برای آب غیرقابل نفوذ است. با تغییر ستون فقرات اکسید فلز، می توان اطمینان حاصل کرد که حباب ها خواص غشای سلولی بیولوژیکی را به دست می آورند که به طور انتخابی اجازه می دهد و آزاد می کند. مواد شیمیاییخارج از سلول، به طور بالقوه اجازه می دهد تا همان نوع واکنش های شیمیایی کنترل شده رخ دهد که در سلول های زنده رخ می دهد.

این تیم همچنین حباب هایی را در داخل حباب ها ساخت تا ساختارهای داخلی سلول های بیولوژیکی را تقلید کند و در ایجاد شکل مصنوعی فتوسنتز که به طور بالقوه می تواند برای ایجاد سلول های گیاهی مصنوعی استفاده شود، پیشرفت کرد. سایر زیست شناسان مصنوعی اشاره می کنند که چنین سلول هایی ممکن است هرگز زنده نشوند مگر اینکه سیستم تکثیر و تکاملی مانند DNA داشته باشند. کرونین امیدوار است که توسعه بیشتر نتیجه دهد. در میان برنامه های کاربردی ممکناین فناوری همچنین شامل توسعه مواد برای دستگاه های سوخت خورشیدی و البته پزشکی است.

به گفته کرونین، "هدف اصلی ایجاد سلول های شیمیایی پیچیده با خواص زنده است که می تواند به ما در درک توسعه حیات کمک کند و همان مسیر را دنبال کنیم تا فناوری های جدید مبتنی بر تکامل را وارد کنیم. جهان مادی- نوعی فناوری زنده غیر آلی."

کاوشگرهای فون نیومن

حیات مصنوعی مبتنی بر ماشین ایده نسبتاً رایجی است که تقریباً پیش پا افتاده است، بنابراین بیایید فقط به کاوشگرهای فون نویمان نگاه کنیم تا آن را از سر راه برداریم. آنها برای اولین بار در اواسط قرن بیستم توسط ریاضیدان و آینده پژوه مجارستانی جان فون نویمان اختراع شدند، که معتقد بود برای بازتولید عملکردهای مغز انسان، یک ماشین باید دارای مکانیسم های خودکنترلی و خود درمانی باشد. اینگونه بود که او ایده ساخت ماشین‌های خود-تکثیر شونده را پیدا کرد که بر اساس مشاهدات پیچیدگی روزافزون زندگی در فرآیند تولید مثل است. او معتقد بود که چنین ماشین‌هایی می‌توانند به نوعی طراح جهانی تبدیل شوند که می‌تواند نه تنها امکان ایجاد کپی کامل از خود را فراهم کند، بلکه نسخه‌های آن را نیز بهبود یا تغییر دهد، در نتیجه تکامل و افزایش پیچیدگی در طول زمان را درک می‌کند.

آینده پژوهان دیگری مانند فریمن دایسون و اریک درکسلر به سرعت این ایده ها را در زمینه اکتشافات فضایی به کار بردند و کاوشگر فون نویمان را ساختند. ارسال یک ربات خودتکثیر شونده به فضا می تواند بیشترین کار را انجام دهد راه موثراستعمار کهکشان، زیرا از این طریق می توان کل کهکشان راه شیری را در کمتر از یک میلیون سال، حتی با محدود شدن سرعت نور، تصرف کرد.

همانطور که میچیو کاکو توضیح داد:
کاوشگر فون نویمان رباتی است که برای رسیدن به منظومه‌های ستاره‌ای دور و ایجاد کارخانه‌هایی طراحی شده است که هزاران کپی از خود می‌سازند. یک ماه مرده، حتی یک سیاره، می‌تواند مقصدی ایده‌آل برای کاوشگرهای فون نویمان باشد، زیرا می‌تواند فرود آمدن و برخاستن از این قمرها آسان تر است، و همچنین به این دلیل که کاوشگرها می توانند در خارج از زمین زندگی کنند، از معادن آهن، نیکل و سایر مواد خام برای ساختن کارخانه های رباتیک استفاده می کنند خود، که سپس در جستجوی منظومه های ستاره ای دیگر پراکنده می شوند.

در طول سال‌ها، نسخه‌های مختلفی از ایده اصلی کاوشگر فون نویمان، از جمله کاوشگرهای اکتشافی و اکتشافی برای اکتشاف و مشاهده آرام تمدن‌های فرازمینی شکل گرفته است. کاوشگرهای ارتباطی در سراسر فضا پراکنده شده اند تا سیگنال های رادیویی بیگانه را بهتر دریافت کنند. کاوشگرهای کاری برای ساخت سازه های فضایی بزرگ؛ کاوشگرهای استعماری که دنیاهای دیگر را فتح خواهند کرد. حتی ممکن است کاوشگرهای راهنمایی وجود داشته باشد که تمدن های جوان را به فضا ببرد. افسوس که ممکن است کاوشگرهای دیوانه کننده نیز وجود داشته باشند که وظیفه آنها از بین بردن هر گونه ماده آلی در فضا و به دنبال آن ساخت کاوشگرهای پلیسی است که این حملات را دفع می کند. با توجه به اینکه کاوشگرهای فون نویمان می توانند به نوعی ویروس کیهانی تبدیل شوند، باید با احتیاط به توسعه آنها بپردازیم.

فرضیه گایا

در سال 1975، جیمز لاولاک و سیدنی آپتون مشترکاً مقاله ای با عنوان «جستجوی گایا» برای نیو ساینتیست نوشتند. لاولاک و آپتون با پایبندی به دیدگاه سنتی مبنی بر اینکه زندگی بر روی زمین آغاز شد و به دلیل شرایط مادی مناسب شکوفا شد، پیشنهاد کردند که حیات در حفظ و تعیین شرایط برای بقای خود نقش فعالی داشته باشد. آنها پیشنهاد کردند که تمام مواد زنده روی زمین، در هوا، در اقیانوس ها و روی سطح، بخشی از یک سیستم واحد است که مانند یک ابر ارگانیسم رفتار می کند که قادر است دمای سطح و ترکیب جو را به نوعی تنظیم کند. برای بقا لازم است آنها این سیستم را به نام الهه یونانی زمین، گایا نامیدند. برای حفظ هموستاز وجود دارد که به لطف آن بیوسفر می تواند روی زمین وجود داشته باشد.

لاولاک از اواسط دهه 60 روی فرضیه گایا کار می کرد. ایده اصلی این است که زیست کره زمین دارای یک سری چرخه های طبیعی است، و زمانی که یکی از آنها اشتباه می شود، دیگران آن را جبران می کنند تا ظرفیت حیات حفظ شود. این می تواند توضیح دهد که چرا جو به طور کامل از دی اکسید کربن ساخته نشده است یا چرا دریاها خیلی شور نیستند. اگرچه فوران‌های آتشفشانی جو اولیه را عمدتاً دی اکسید کربن کرده بود، باکتری‌ها و گیاهان تولیدکننده نیتروژن ظهور کردند که از طریق فتوسنتز اکسیژن تولید کردند. بعد از میلیون ها سال فضا به نفع ما تغییر کرده است. اگرچه رودخانه ها نمک را از سنگ ها به اقیانوس ها منتقل می کنند، شوری اقیانوس ها در 3.4٪ ثابت می ماند زیرا نمک از شکاف های کف اقیانوس نفوذ می کند. اینها فرآیندهای آگاهانه نیستند، بلکه نتیجه حلقه های بازخوردی هستند که سیارات را در تعادل قابل سکونت نگه می دارند.

شواهد دیگر شامل این است که اگر فعالیت زیستی نبود، متان و هیدروژن تنها در چند دهه از جو ناپدید می شدند. علاوه بر این، علیرغم افزایش 30 درصدی دمای خورشید در 3.5 میلیارد سال گذشته، میانگین دمای کره زمین تنها 5 درجه سانتیگراد در نوسان بوده است، این به لطف مکانیزم تنظیمی است که دی اکسید کربن را از جو حذف می کند و آن را در مواد آلی فسیل شده محبوس می کند.

در ابتدا، ایده های لاولاک با تمسخر و اتهامات مواجه شد. با این حال، با گذشت زمان، فرضیه گایا بر ایده‌های مربوط به بیوسفر زمین تأثیر گذاشت و به شکل‌گیری درک کل‌نگر آن‌ها در دنیای علمی کمک کرد. امروزه فرضیه گایا به جای اینکه توسط دانشمندان پذیرفته شود مورد احترام است. این یک چارچوب فرهنگی مثبت است که در آن تحقیقات علمی روی زمین به عنوان یک اکوسیستم جهانی باید انجام شود.

دیرینه شناس پیتر وارد فرضیه رقابتی مدیا را ایجاد کرد که نام آن از مادری که فرزندانش را کشت در اساطیر یونانی نامگذاری شده است، ایده اصلی آن این است که زندگی ذاتاً خود ویرانگر و خودکشی است. او اشاره می‌کند که از نظر تاریخی، بیشتر انقراض‌های دسته جمعی ناشی از اشکال حیاتی مانند میکروارگانیسم‌ها یا انسان‌های شلوار پوش بوده که جو زمین را ویران می‌کنند.

منابع
بر اساس مطالب listverse.com
http://hi-news.ru/science/10-vozmozhnyx-form-zhizni.html

برچسب ها:

پنجشنبه 15 آگوست 2019 ساعت 14:00 + به کتاب نقل قول

ظاهر، سبک زندگی و رفتار این جانوران کیسه دار تقریباً با ایده های معمولی در مورد اینکه کانگوروهای واقعی باید چگونه باشند، نمی گنجد. خز نرم شاه بلوطی، سر کوچک گرد، پاهای عقبی کوتاه، توانایی بالا رفتن استادانه از درختان - این و خیلی چیزهای دیگر کانگوروهای درختی را از بستگانشان که روی زمین زندگی می کنند متمایز می کند.

در میان برادران شاخه‌نوردشان، کانگوروهای درختی گودفلو (لات. ) - بانمکترین. این ویژگی توسط زیست‌شناس استرالیایی، تیم فلانری، که سال‌ها کانگوروهای درختی در گینه نو را مورد مطالعه قرار داد، نیز مورد توجه قرار گرفت. به همین دلیل است که Goodfellow Flannery نام یکی از زیرگونه های کانگوروهای درختی را گذاشت Dendrolagus goodfellowi pulcherrimusکه در لاتین به معنای زیباترین است.

از دوازده گونه کانگوروهای درختی، ده گونه در جنگل های استوایی گینه نو زندگی می کنند که بین دشت ها و ارتفاعات پراکنده شده اند و دو گونه دیگر به شمال سرزمین اصلی استرالیا نقل مکان کرده اند. کانگوروهای درختی گودفلو ترجیح دادند بالاتر بروند و جنگل های مه آلود غیرقابل دسترس در جنوب شرقی گینه نو را برای زندگی انتخاب کردند و در هزارتوهای رشته کوه اوون استنلی در ارتفاع هفتصد تا دو و نیم هزار متری از سطح دریا پنهان شدند.

سبک زندگی درختی نه تنها در ظاهر کانگوروهای گودفلو، بلکه بر عادات و نحوه حرکت آنها نیز اثر گذاشت. پاهای عقبی آنها به اندازه کانگوروهای معمولی دراز نیست و پاهای جلویی آنها، قدرتمند با کفی پهن، مجهز به پنجه های محکم و خمیده رو به پایین است.

دم پرزدار قوی به طول بیش از هشتاد سانتی متر به تعادل بین شاخه ها و پرش های تقریباً ده متری کمک می کند.

کانگوروهای درختی گودفلو نه تنها کوهنوردان عالی هستند، بلکه حیواناتی سرسخت و قوی با استخوان های قوی هستند. آنها برای جلوگیری از ملاقات با دشمن اصلی خود، هارپی گینه نو، از پریدن از ارتفاع بیست متری دریغ نمی کنند و کاملا سالم می مانند. با این حال، زمانی که قهرمانان ما روی زمین هستند، به موجودات دست و پا چلفتی و درمانده تبدیل می شوند. کانگوروهای درختی گودفلو که قادر به انجام بیش از دو جهش طولانی پشت سر هم نیستند، با گام‌های کوچک حرکت می‌کنند، بالاتنه خود را به جلو می‌چرخانند تا دم سنگینی که آنها را به عقب می‌کشد متعادل کنند.

گرسنگی کانگوروهای درختی را مجبور می‌کند تا به زمین فرود آیند: این کیسه‌داران علاوه بر برگ‌ها، از ضیافت علف‌های سبز، گل‌ها و حتی غلات آبدار گاه به گاه بیزاری می‌کنند، که برای آن سفرهای طولانی به حومه جنگل انجام می‌دهند. باکتری های خاصی که در معده آنها زندگی می کنند به آنها کمک می کند تا مقدار زیادی سلولز موجود در گیاهان را که در طول شب خورده اند را هضم کنند.

کانگوروها پس از بازگشت به عنصر اصلی خود در میان شاخه های درخت، دگرگون می شوند: تمام حرکات آنها سریع، ماهرانه و با اعتماد به نفس می شود. برای صعود به تاج در عرض چند دقیقه، آنها فقط باید تنه درخت را با پنجه های جلویی خود بگیرند و با حرکات کوتاه و قدرتمند با پنجه های عقب از آن به سمت بالا هل دهند. کانگوروهای درختی به دلیل توانایی آنها در بالا رفتن استادانه از درختان، اغلب "میمون های کیسه دار" نامیده می شوند.

بسیاری از جنگل های اولیه با پاکسازی جنگل های استوایی دشت از بین رفته است. آن کانگوروهای درختی که در جنگل‌های کوهستانی باقی می‌مانند، مجبور شده‌اند با تکه تکه شدن زیستگاه‌هایشان دست و پنجه نرم کنند، که پراکنش آنها را به میزان قابل توجهی محدود کرده است. به نظر می‌رسد که بقای آنها تنها با تعداد بهینه در پارک‌ها و ذخایر ملی، و غیبت تقریباً کامل هر گونه شکارچی یا رقیب بزرگی که از درختان بالا می‌رود، تضمین می‌شود. در حال حاضر تخمین دقیقی از تعداد کانگوروهای گودفلو که در طبیعت زنده می مانند وجود ندارد. آنها در درجه اول توسط شکار گوشت و تخریب زیستگاه از چوب، معدن، اکتشاف نفت و کشاورزی تهدید می شوند. برای کمک به آنها چه کنیم؟ حفاظت کافی از زیستگاه آنها از طریق تشکیل پارک های ملی.

منابع

http://www.zoopicture.ru/

http://www.zooeco.com/

http://www.zooclub.ru/

من نمی توانم به شما یادآوری نکنم که این حیوان کیست و در مورد چیزی مشابه

این یک کپی از مقاله است که در .

برچسب ها:

پنجشنبه 15 آگوست 2019 ساعت 12:00 + به کتاب نقل قول

الان مجبور شدم قرص بخورم و تعجب کردم که چرا قبلاً قرص ها بدون پوسته گرد بودند اما الان اینطوری شده اند. خوب، احتمالا برای بسته بندی پودر در داخل، که بهتر در داخل انسان جذب می شود. اگر این کپسول را باز کنید و پودر آن را بنوشید، همانطور که قبلا در کیسه ها می نوشیدید؟

ویفرهای نشاسته ای را می توان پیشینیان کپسول های ژلاتینی مدرن دانست. اولین ذکر آنها به گفته دانشمندان به 1500 سال قبل از میلاد برمی گردد. ه. و توسط گئورگ ایبرت در پاپیروس مصر باستان کشف شد. اما بعداً متأسفانه فراموش شدند. بنابراین، کپسول در آنها فرم مدرنرا می توان یک شکل دوز نسبتا جوان در نظر گرفت - اولین حق ثبت اختراع برای ساخت کپسول های ژلاتین برای اهداف دارویی در سال 1833 توسط دانشجوی داروساز فرانسوی فرانسوا موته و داروساز پاریسی جوزف دوبلان دریافت شد.

اولین کپسول ها با فرو بردن یک کیسه چرمی کوچک پر از جیوه در ژلاتین مذاب تهیه شد. پس از خشک شدن و سفت شدن لایه ژلاتین، جیوه حذف شد و کپسول به دست آمده را می توان به راحتی جدا کرد. کپسول ها با دارو پر شدند (در آن زمان فقط مایع - روغن ها یا محلول های روغنی که با استفاده از پیپت تجویز می شدند) و سوراخ با قطره ژلاتین به صورت هرمتیک بسته شد. در همان سال، Mothe یک امتیاز اضافی برای فرآیندی دریافت کرد که در آن کیسه چرمی حاوی جیوه با یک سنجاق فلزی زیتونی شکل جایگزین شد. این روش، به شکل بهبود یافته، هنوز در عمل آزمایشگاهی در ساخت کپسول های ژلاتین نرم استفاده می شود.

در سال 1846، فرانسوی دیگری به نام ژول لوبی، حق اختراع "روشی برای ساخت پوشش های دارویی" را دریافت کرد. او اولین کسی بود که کپسول های دوبخشی را تولید کرد که با فرو بردن پین های فلزی متصل به دیسک در محلول ژلاتین به دست آورد. این دو قسمت به یکدیگر متصل شده و یک "جعبه استوانه ای شکل به شکل پیله کرم ابریشم" را تشکیل می دادند. داروسازان می‌توانند پودرها یا مخلوط‌هایی از آن‌ها را که طبق تجویز پزشک تهیه شده‌اند، در این کپسول‌ها قرار دهند. این روش در شکل مدرن خود در تولید کپسول های ژلاتینی سخت دوکفه ای استفاده می شود.

فرانسوی ها همچنین در اختراع دستگاهی برای تولید و پر کردن کپسول های دوبخشی پیشتاز شدند (لیموزین، 1872). با این حال، بعدا، نخل در توسعه تولید کپسول های ژلاتین دو بخش و آماده سازی به این شکل به آمریکا منتقل شد - در سال 1888، مهندس جان راسل از دیترویت فرآیندی را برای ساخت کپسول های ژلاتین مناسب برای تولید صنعتی ثبت کرد. و در سال 1895، این روش توسط آرتور کولتون، متخصص از شرکت معروف Parke, Davis & Co بهبود یافت: بهره وری نصب او بین 6000 تا 10000 کپسول در ساعت بود. ماشین آلات Colton بهبود یافته و به طور قابل توجهی سازنده تر هنوز هم امروزه مورد استفاده قرار می گیرند. همین شرکت یکی از اولین شرکت هایی بود که از دستگاه های اتوماتیک برای پر کردن و بسته شدن کپسول های دوکفه ای استفاده کرد.

قبل از اینکه قرص به اندام بیمار برسد و در سلول های آن در غلظت درمانی جمع شود، باید بر بسیاری از موانع غلبه کند.

فرآیند جذب دارو در روده کوچک، اما دارو باید به آن برسد! اولین توقف در مسیر مصرف قرص معده است. همانطور که می دانید غذا در اینجا هضم می شود که برای بسیاری از داروهای دارویی مساوی است با نابودی. و دارو باید از آنزیم‌هایی که با تمام توان خود برای از بین بردن مواد خارجی برای بدن تلاش می‌کنند، «فریبنده» شود. دانشمندان متوجه شدند: برای محافظت از دارو در برابر محیط تهاجمی معده، باید آن را با پوششی پوشانده شود که در برابر اسید مقاوم باشد.

و در قرن گذشته آنها موفق به اجرای طرح خود شدند - آنها یک مورد ویژه برای تبلت اختراع کردند. از ژلاتین یا توده نشاسته تهیه می شد. و این فرم دارویی شروع به نامیدن کپسول کرد. ترجمه از لاتین، capsula به معنای "مورد" یا "پوسته" است.

برخی از مردم معتقدند که پوسته کپسول فقط یک عنصر از بسته بندی است، آنها آن را باز می کنند و فقط محتویات آن را مصرف می کنند. اما این کار شدنی نیست! اولاً مصرف یک ماده دارویی که گاهی نسبت به آن بسیار تهاجمی است دستگاه گوارش، ممکن است باعث آسیب شود. آن را فراموش نکنید! پس از همه، پوسته کپسول ایجاد می شود تا اطمینان حاصل شود که غشاهای مخاطی مری و معده آسیب نمی بینند.

دوم اینکه دارو در یک کپسول بسته بندی می شود تا همه آن حفظ شود خواص منحصر به فرد. واقعیت این است که پوسته کپسول ویژه در برابر کار مخرب اسید معده مقاوم است. به طور خاص به این روش ساخته شده است فرم دوزمی تواند به راحتی محیط اسیدی معده را دور بزند و در روده کوچک، جایی که محیط قلیایی است، شروع به کار کند.

به عبارت دیگر، مصرف دارو بدون "زره بدن" می تواند اثر درمانی کپسول را خنثی کند. دارو به سادگی به ناحیه جذب نمی رسد، جایی که شرایط برای جذب آن وجود دارد - اثر دارو توسط اسید خنثی می شود.

در یک کلام، یک کپسول نمی تواند بدون پوسته کار کند - از جذب زودرس و بی فایده و شاید در برخی موارد مضر محافظت می کند.

پیش از این، کیس های کپسول منحصراً از ژلاتین ساخته می شدند. اما علم ثابت نمی ماند و اکنون پوسته از پولولان و هیپروملوز ساخته شده است.

پولولان یک پلی ساکارید محلول در آب است که از طریق تخمیر تولید می شود. هیپروملوز از مواد خام سلولزی ساخته می شود. چنین پوسته های کپسولی برای انسان کاملا بی ضرر هستند و به راحتی در روده ها حل می شوند. آنها می توانند طعم یا بوی ترکیبات دارویی خاص را بپوشانند. برخی از کپسول ها حاوی مواد کمکی خاصی در پوسته هستند که برای تغییر سرعت حرکت کپسول از طریق دستگاه گوارش به منظور آزادسازی طراحی شده اند. مواد داروییدر یک مکان معین

برای به روز ماندن از پست های آینده در این وبلاگ. مشترک شوید، اطلاعات جالبی در وبلاگ منتشر نمی شود!

پنجشنبه 15 آگوست 2019 ساعت 04:00 + به کتاب نقل قول

با کمال تعجب، این همبستگی در بین رانندگان هنوز زنده است. ممکن است هنوز کمتر از زمان شوروی باشد، اما زنده است.

اما اخیراً نظری شنیدم که برای چراغ های چشمک زن و اخطار پلیس راهنمایی و رانندگی اگر متوجه شوند می توانند جریمه را لحیم کنند.

و بر چه اساسی ...

در بیشتر موارد، هنگام تهیه پروتکل در چنین موردی، افسران پلیس راهنمایی و رانندگی از بند 19.2 قوانین راهنمایی و رانندگی استفاده می کنند. بیان می‌کند که در مناطق پرجمعیت، نور بالا باید به نور پایین تغییر کند. البته پلیس فقط در مواردی می تواند از چنین نقطه ای استفاده کند که رانندگان در یک منطقه پرجمعیت یا در خروجی از آن به یکدیگر هشدار دهند. بنابراین، روشن کردن چراغ های اشتباه (حتی کوتاه مدت) می تواند تخلف محسوب شود.

توجه: مطابق با 12.20. قانون تخلفات اداری فدراسیون روسیه، هرگونه تخلف از قوانین استفاده از دستگاه های روشنایی خارجی مستلزم جریمه یا تخلف است.

با همه اینها، هنوز پلک زدن کاملا قانونی است. به عنوان مثال، بند 19.2 قوانین راهنمایی و رانندگی بیان می کند که یک راننده حق دارد از نور بالا استفاده کند تا از خودروهای روبرو بخواهد در لحظه کور شدن به نور پایین تغییر مکان دهند. این کار باید کمتر از 150 متر قبل انجام شود وسیله نقلیه.

نکته مهم: در صورت کور شدن شدید، راننده باید چراغ های خطر را روشن کند و بدون تغییر مسیر، سرعت را کاهش دهد و سپس متوقف شود.

در نهایت، مطابق بند 19.11 قوانین راهنمایی و رانندگی، می توانید برای جلوگیری از سبقت از تغییر نور بالا به پایین استفاده کنید. نکات ذکر شده به محافظت در برابر حملات بازرس کمک می کند. اگر افسر پلیس راهنمایی و رانندگی پافشاری کرد، باید در پروتکل مشخص کنید که با تفسیر تخلف موافق نیستید و روایت خود را از آنچه اتفاق افتاده است بیان کنید.

برچسب ها:

چهارشنبه 14 آگوست 2019 ساعت 21:01 + به کتاب نقل قول
چهارشنبه 14 آگوست 2019 ساعت 17:00 + به کتاب نقل قول

و اگرچه کشتی‌های بادبانی دوره‌ای از افت جدی را در زمان ما تجربه می‌کنند، پیشرفت‌های جدیدی هنوز در این زمینه ظاهر می‌شود که به کشتی‌های بادبانی مدرن این امکان را می‌دهد که سریع‌تر، بلندتر و قوی‌تر از پیشینیان خود باشند. یک مثال است کشتی "پرنده" Hydroptere - سریع ترین قایق بادبانی جهان!

چند سال پیش، دنیا تحت تاثیر پروژه‌ای قرار گرفت که با بازکردن بال‌های بادبان مانند خود، می‌توانست به هواپیما تبدیل شود و بر فراز آب پرواز کند. البته اینها فقط تصورات طراحان است و در واقعیت چنین کشتی هرگز ظاهر نشد. همین را نمی توان در مورد کشتی پرنده دیگر - قایق بادبانی Hydroptere گفت.

Hydroptere توسط گروهی از مهندسان فرانسوی به منظور نشان دادن چشم اندازهای عالی وسایل نقلیه دریانوردی روی آب ایجاد شد. از این گذشته، این قایق بادبانی می تواند تا سرعت 55.5 گره دریایی شتاب بگیرد که برابر با 103 کیلومتر در ساعت است.

در عین حال، او روی آب شناور نمی شود، بلکه بالای آن شناور می شود. هرچه قایق بادبانی Hydroptere سرعت بیشتری پیدا کند، در هیدروفویل ها از سطح بالاتر می رود. در نتیجه سطح تماس محفظه با آب به حداقل دو متر مربع کاهش می یابد.

قایق بادبانی پرنده Hydroptere از زمان ایجاد خود به طور مرتب رکوردهای سرعت را در مسافت های کوتاه و طولانی شکسته است. هدف جدید این کشتی این است که مسافت بین لس آنجلس و هونولولو، پایتخت جزایر هاوایی را در سریع ترین زمان ممکن طی کند.

نیازی به گفتن نیست که Hydroptere نه موتور الکتریکی دارد و نه موتور احتراق داخلی؟ تنها نیرویی که او را به جلو می برد باد است. و وجود Hydroptere نشانگر این است که بادبان ها نباید به زباله دان تاریخ سپرده شوند - آنها ممکن است نه تنها گذشته ای عالی، بلکه آینده ای عالی نیز داشته باشند!

نه برای شنا، بلکه برای سر خوردن. پیگیری سرعت در درجه اول مبارزه با مقاومت است که برای کاهش آن، طراحان سعی کردند بدنه را بسیار باریک کنند. همانطور که مشخص است، با افزایش سرعت، مقاومت محیط آب افزایش می یابد و در نقطه ای بدنه روی حداکثر تئوری خود قرار می گیرد که در اصل نمی توان سرعت را بالاتر از آن افزایش داد و کراس کمان II بسیار به سرعت نزدیک شده است. حد.

اما در سال 1986 پاسکال ماکا این رکورد را در قناری شکست. و مهمتر از همه، در چه چیزی - در یک تخته معمولی با بادبان، موج سواری. علیرغم سادگی ظاهری آن، به یک معنا، موج سواری بادبانی یک قایق بادبانی ایده آل است که همه چیز غیر ضروری از آن حذف شده است و تنها یک دکل، یک بادبان و یک بدنه کوچک هواپیما باقی می ماند. کلمه اصلی در اینجا "طراحی" است، یعنی سر خوردن در امتداد سطح آب. در قایق موتوری، گلایدر مدت هاست که به یک اتفاق رایج تبدیل شده است، اما هیچ کس نتوانسته است یک قایق بادبانی را برای برنامه ریزی برای موج سواری تهیه کند - به سادگی واژگون می شود.

فن آوری جدید بلافاصله رکوردهای زیادی را به ثبت رساند - در عرض دو سال اریک بیل نوار 40 گره را شکست و تقریباً هر سال کسی آن را بالا می برد و کم کم به 50 گره مورد علاقه نزدیک تر می شد. موج سواران حتی یک کانال مخصوص در جنوب فرانسه برای مسابقات سرعت ساختند که به شوخی به آن لقب فرنچ ترنچ دادند. به نظر می رسید قایق های بادبانی همه چیز را کاملاً نوشته بودند.

اریک تابارلی گفت: "اصل اصلی شنا کردن روی آب نیست، بلکه پرواز است - این رویای دیرینه ماست."

باد در سرم. اما پس از آن سایمون مک کئون استرالیایی دیوانه مداخله کرد و فهمید که چگونه طرح خود را در مسابقات Yellow Pages Endeavour trimaran مسابقه دهد. سه شناور مسطح یک مثلث را تشکیل می دادند و از واژگونی جلوگیری می کردند و مک کیون به جای بادبان از بال استفاده کرد. با تمام سرعت، تنها دو شناور آب را لمس کردند و سومی با دو خدمه داخل، به هوا برخاست.

دست به دست، ما اعتراف می کنیم که Yellow Pages Endeavor حتی کمتر از موج سواری به یک قایق بادبانی کلاسیک شباهت داشت، اما با این وجود، جامعه قایق سواری با خوشحالی آن را در آغوش خود پذیرفت.

و به این ترتیب در اکتبر 1993، Yellow Pages Endeavour با هدایت سایمون مک کئون، شهرت جهانی را به ساحل کوچک سندی پوینت در زادگاهش استرالیا به ارمغان آورد و به سرعت 46.52 گره دریایی (86.15 کیلومتر در ساعت) رسید و یک رکورد جهانی جدید به ثبت رساند. هورا! قایق های بادبانی دوباره نخل را به دست آورده اند. برای یازده سال تمام، هیچ کس نتوانست از این رکورد در هیچ چیزی فراتر رود.

مکان ها برای دستیابی به سرعت بالا در سطح آب، به ترکیبی متناقض از باد یکنواخت و قوی و آب "مسطح" نیاز دارید، یعنی عدم وجود امواج. ضمناً لازم است باد با زاویه 120-140 درجه نسبت به لبه ساحل بوزد و در پایین آن هیچ صخره یا سنگ بزرگی وجود نداشته باشد. در جستجوی شرایط مناسب، رکوردداران و تیم های آنها آماده سفر به سراسر جهان و زندگی در بیابان صعب العبور برای سال ها، آزمایش و بهبود دستگاه های خود هستند.

از نظر تعداد رکوردهای قایقرانی، مقام اول در جنوب فرانسه یا به طور دقیق تر کانال سنت ماری است که به طور ویژه در نزدیکی مارسی ساخته شده است و به نام شهری به همین نام نامگذاری شده است: یک نوار 30 متری آب کمی بیش از یک کیلومتر در امتداد ساحل کم خلیج لیون کشیده شده است. از نوامبر تا آوریل، میسترال در این مناطق می وزد - باد سرد و خشکی که سرعت آن تا 40 گره می رسد. در اینجا در سال 2004 بود که فینیان مینارد رکورد موج سواری را با حداکثر سرعت 46.8 گره دریایی به دست آورد. پس از آن، دستاورد او چند بار دیگر در همان کانال بهبود یافت و به 50 گره رسید.

این مکان واقعاً یک رکورد بود - نه چندان دور از مارسی در سال 2009، هیدروفویل غول پیکر اقیانوسی Trimaran Hydroptere رکورد 50 گره را شکست و 500 متر را با سرعت 51.36 گره طی کرد.

پرواز بر روی بال. بلندپروازانه ترین پروژه در قایقرانی سریع، Hydroptere، در سال 1975 آغاز شد، زمانی که گروهی از مهندسان هوانوردی توانستند اریک تابارلی، اسطوره قایقرانی فرانسوی، را به وعده یک قایق تفریحی مسابقه ای هیدروفویل متقاعد کنند. تقریبا ده سال پس از شروع توسعه، trimaran راه اندازی شد.

Hydroptere جلوتر از زمان خود بود و این شرایط شوخی بی‌رحمانه‌ای را با سازندگان آن بازی کرد: حتی پیشرفته‌ترین مواد آن دوران نیز الزامات مقاومتی را برآورده نمی‌کردند.

تیرهای متقاطع، ساخته شده از تیتانیوم، نمی توانند بارها و ارتعاشات را تحمل کنند. حتی پشتیبانی با کمک فنرهای هیدرولیک نیز نتوانست مشکل را حل کند. این وضعیت تنها زمانی نجات یافت که مواد کامپوزیت به طور گسترده در ساخت و ساز مورد استفاده قرار گرفتند. طبق افسانه، هیچ سیستم خودکار واحدی نمی توانست با هم ترازی دستگاه سرسخت مقابله کند و پس از آن لازم بود یک خلبان خودکار از بین رفته از جنگنده رزمی میراژ نصب شود. بسیاری از طراحانی که Hydroptere را ایجاد کردند، قبلاً جنگنده های جنگی را طراحی کرده بودند.

اریک تابارلی گفت: «اصل اصلی این است که روی آب شناور نباشیم، بلکه پرواز کنیم - این رویای دیرینه ماست آب و غلبه بر مقاومت هیدرودینامیکی هر چه سرعت بالاتر، بیشتر افزایش می یابد - اصل عملیات ساده و بر اساس همان قانون است که اجازه می دهد تا هواپیما را به بلند کردن مفهوم کاملا منطقی است، اما نیروهای درگیر است اجرای آن تا زمان ظهور مواد با تکنولوژی بالا مانند کربن و تیتانیوم غیرممکن بود تا یک قایق بزرگ بر روی امواج سوار شود.

قایق بادبانی با بال. Hydroptere به طور تصادفی رکورد مطلق را شکست: برای رکوردهای دیگر - اقیانوس ها ایجاد شد. در همین حال، دو ورزشکار دیگر به طور ویژه برای غلبه بر میله 50 گره آماده می شدند. اولین مورد، Simon McKeon استرالیایی معروف است که نسخه جدیدی از trimaran Yellow Pages خود را دارد. با این حال، پس از رکوردشکنی Hydroptere در سال 2009، شور و شوق او کاهش یافت.

کسانی که هیچ مشکلی با اشتیاق نداشتند، سازندگان رکورد کشتی بادبانی انگلیسی SailRocket بودند. این پروژه به عنوان یک پروژه پایان نامه توسط چهار دانشجوی دانشگاه ساوتهمپتون در سال 2003 آغاز شد. این ایده تا حد نبوغ دیوانه کننده بود - بال بادبان قرار بود نه تنها نیروی رانش، بلکه بالابرنده ایجاد کند و یک شناور را از آب بلند کند. هیدروفویل روی بدنه با خلبان (یا بهتر است بگوییم بال) طوری طراحی شده است که ماشین را از بالای آب بلند نمی کند، بلکه برعکس، آن را فشار می دهد و اجازه نمی دهد از سطح آب خارج شود! چیزی که همیشه موفق نبود: چندین بار SailRocket مانند یک موشک واقعی به هوا اوج گرفت.

توسعه بادبان هیدروفویل و صلب به عنوان بخشی از پایان نامه های فارغ التحصیلی دانشجویان در همان دانشگاه انجام شد. با یک مدل کار در مقیاس 1:5، اعضای تیم در جستجوی حامی مالی برای حمایت از طراحان جوان به نمایشگاه قایق لندن رفتند.

به جای یک شرکت ثروتمند که مایل به امضای چک بود، آنها لیست بلندبالایی از شرکت هایی داشتند که مایل به ارائه کمک های مالی غیرنقدی بودند. دانش آموزان نمی دانستند که چنین همکاری چقدر مفیدتر خواهد بود. البته آنها به صبر، نبوغ و قدرت زیادی نیاز داشتند. اما، به گفته پل لارسن، مدیر دائمی پروژه، کل این تعهد یک دهم مبلغی را که در صورت داشتن حداقل منابع مالی باید می پرداختند، برای آنها هزینه داشت.

اکنون (2012 ujl) تیم در خلیج والویس، نامیبیا، در انتظار باد مناسب نشسته و مدام در تلاش برای شکستن رکورد جهانی است. و بسیار نزدیک به آنها، در شهر لودریتز، در یک کانال 700 متری به طور ویژه حفر شده، بهترین کیترهای جهان سعی می کنند همان رکورد سرعت را در رویداد Luderitz Speed-2010 به روز کنند. پروژه Hydroptere اکنون توسط Alan Thebault هدایت می شود. او مسئول ساخت رکورددار اقیانوس Hydroptere Maxi است که رکورد اصلی قایقرانی جهان را فتح خواهد کرد: معجزه فکر طراحی باید در کمتر از 40 روز به سراسر جهان سفر کند.

این را بخوانید و در مورد آن فکر کنید! ما شجاعت خود را جمع کردیم، بدنمان را تحت فشار گذاشتیم، پس از 14 روز فرسوده شدیم و با شادی در عرشه قدم زدیم. اما گورباتکوی ما پس از یک پرواز 5 روزه نتوانست به تنهایی راه برود. نیکولایف، پس از یک پرواز 18 روزه، تقریباً در هلیکوپتر جان خود را از دست داد، در حالی که سواستیانف، در انتظار مشکل، چهار دست و پا به سمت دوست خود خزید. نه، اراده خود را فشار دهید، برخیزید و با شمارش «یک - دو» در راهپیمایی تشریفاتی قدم بزنید. و سپس می توانید به رختخواب بروید.

بیمار 10.آ) 22 اکتبر 1968 اسکس، 35 دقیقه پس از splashdown. ظاهراً خدمه آپولو 7 پس از 11 روز بی وزنی. ب) 27 دسامبر 1968 ناو هواپیمابر یورک تاون. خدمه آپولو 8 از هلیکوپتر نجات خارج شدند. گفته می شود پس از 6 روز بی وزنی.

در 21 دسامبر 1968، آپولو 8 ظاهراً به سمت ماه حرکت کرد، 10 بار دور آن چرخید و در 27 دسامبر به زمین بازگشت. و اکنون سه نفر مرد با هلیکوپتر نجاتی که به تازگی بر عرشه ناو یو اس اس یورکتاون (ill. 10b) فرود آمده است، به شکلی زیبا ژست می گیرند. به مدت 6 روز این افراد قوی ظاهراً در بی وزنی کامل بودند. به گفته ناسا ویلیام آندرس (راست) یک تازه وارد به فضا است. اما در ظاهر، مبتدی یا غیر مبتدی، تفاوتی ندارد. هر سه خوب هستند! ژست های آزاد، ژست های آزاد، ایستادن محکم روی پاهای شما. نه پزشک، نه برانکارد، نه تنها افرادی که به ایستادن کمک می کنند! چه چیزی به "کهنه سربازان فضایی" و "تازه واردان" کمک کرد تا به یک اندازه خوب به نظر برسند و احساس خوبی داشته باشند؟

5) 1969 "آپولو 9"،دی. مک دیویت، دی. اسکات، آر. شویکارت، 10 روز از پرتاب موشک تا بازگشت "فضانوردان"

6) 1969 "Apollo 10"، Y. Cernan، P. Stafford، D. Young، 6 روز از پرتاب موشک تا بازگشت "فضانوردان"

بیمار 11. آ) 13 مارس 1969. تشویق کننده های آپولو 9 ظاهراً در حال راه رفتن هستند 10 روزدر گرانش صفر صرف شده است. ب) 29 مه 1969 ظاهرا Vimes of Apollo 10 8 روزکسانی که در اطراف ماه پرواز می کردند از هلیکوپتر نجات خارج شدند

7) 1969 "Apollo 11".ان. آرمسترانگ، ای. آلدرین، ام. کالینز8 روز از پرتاب موشک تا بازگشت فضانوردان

8) نوامبر 1969 "آپولو 12".سی. کنراد، ای. بین، آر. گوردون، 10 روز از پرتاب موشک تا بازگشت "فضانوردان"

عکس شکل 12a خدمه آپولو 11 را نشان می دهد که ظاهراً از ماه بازگشته اند. او هلیکوپتر امدادی را که به ناو هواپیمابر هورنت رسیده بود ترک می کند. چند ده دقیقه از splashdown می گذرد. "فضانوردان" با ماسک گاز و لباس های عایق از هلیکوپتر خارج می شوند. ناسا از آلوده کردن زمینیان به باکتری های افسانه ای و مرگبار قمری می ترسد. بهانه دور از ذهن است. اما ما بیشتر به "لوناوت ها" علاقه مندیم. یکی از این سه نفر باید مایکل کالینز باشد. به گفته ناسا، او بر روی ماه فرود نیامده است، به این معنی که او تمام 8 روز پرواز را در حالت بی وزنی مداوم گذرانده است، در حالی که گفته می شود دو رفیقش روی ماه فرود آمدند و 1 روز از بی وزنی استراحت کردند. با این حال، بدون اشاره ناسا نمی توان فهمید کالینز کجاست و کالینز کجا نیست. همه "لوناوت ها" با اطمینان و آسودگی و بدون کمک کسی راه می روند و در حین رفتن به مخاطبان محترم سلام می کنند. بدون اختلالات روانی حرکتی نه برانکارد و نه صندلی برای حمل بدنهای ظاهراً ضعیف آنها قابل مشاهده نیست.

بیمار 12. اولین ارواح که از "ماه" بازگشتند.آ) 24 ژوئیه 1969 ناو هواپیمابر هورنت. خدمه آپولو 11 پس از بازگشت از ماه. به گفته ناسا، ام. کالینز طولانی ترین زمان را در گرانش صفر گذراند - 8 روزبدون وقفه؛ ب) 24 نوامبر 1969 ناو هواپیمابر هورنت. خدمه آپولو 12 پس از بازگشت ظاهراً از ماه. طبق گفته ناسا، گوردون طولانی ترین زمان را در گرانش صفر گذراند - 10 روزبدون وقفه.

در عکس 12b، خدمه آپولو 12، که گفته می شود از ماه بازگشته است، هلیکوپتر نجاتی را که وارد همان ناو هواپیمابر هورنت شده است، ترک می کند. یکی از این سه نفر باید ریچارد گوردون باشد. به گفته ناسا، او دور ماه چرخید و تمام 10 روز پرواز را در حالت بی وزنی گذراند، دو نفر دیگر ظاهراً 32 ساعت از بی وزنی در ماه استراحت کردند. اما همه شاد به نظر می رسند. بدون اختلالات روانی حرکتی نتیجه گیری نویسنده مقاله - نه آن ها (الف - 11) و نه دیگران (الف - 12) با بی وزنی آشنا نیستند.

9) 1970 "Apollo 13". دی. لاول، دی. سویگرت، اف. هیز6 روز از پرتاب موشک تا بازگشت فضانوردان

بیمار 13. و اینها ظاهراً bodryaki در اطراف ماه پرواز کرد

17 آوریل 1970 ناو هواپیمابر ایوو جیما. بازگشت خدمه آپولو 13. به گفته ناسا همه در گرانش صفر بودند 6 روز.

عکس شکل 13 خدمه آپولو 13 را نشان می دهد که ظاهراً در اطراف ماه پرواز کردند. او را سوار ناو یو اس اس ایو جیما کردند. گفته می شود که همه 6 روز را در جاذبه صفر گذرانده اند. بدون اختلالات روانی حرکتی هیچ تفاوتی در این زمینه با اطرافیانشان که مشخصا هرگز در فضا نبوده اند، وجود ندارد. نتیجه یکسان است - من با بی وزنی آشنا نیستم.

10) 1971 "آپولو 14"،آ. شپرد، ای. میچل، S. Rusa، 10 روز از پرتاب موشک تا بازگشت "فضانوردان"

بیمار 14. دسته سوم بودریاکوف از لونا.

9 فوریه 1971. ناو هواپیمابر نیواورلئان. خدمه آپولو 14 پس از بازگشت از ماه. به گفته ناسا، S. Rusa طولانی ترین آنها را در گرانش صفر گذراند - 10 روزبدون وقفه.

در مقایسه با A – 11 و A – 12 هیچ چیز جدید قابل توجهی نیست.

11) 1971 "آپولو 15"،دی. اسکات، دی. اروین، A. Worden، 12 روز از پرتاب موشک تا بازگشت "فضانوردان".

شاهدی ناخوانده در آسمان اقیانوس آرام .

به گفته ناسا، آپولو 15 چهارمین فضاپیمایی بود که روی ماه فرود آمد. بازگشت کاملاً معمولی به نظر می رسید. یک هلیکوپتر نجات به سمت کپسول پاشیده شده پرواز کرد و خدمه را در ناو هواپیمابر اوکیناوا تحویل داد. چهارمین دسته از «مردان نیرومند از ماه» به همان اندازه با شادی و وقار روی فرش قدم زدند (شرور 15a)، مانند خدمه تمام آپولوس های قبلی (و خدمه جمینی 5 و 7). بالماسکه با محافظت در برابر باکتری های میکروب ماه دیگر مورد استفاده قرار نگرفت. ارزش توجه به مردی با کت و شلوار قهوه ای را دارد. این رابرت گیلروت، مدیر مرکز پرواز سرنشین دار ناسا (هوستون)، الهام بخش و سازمان دهنده واقعی همه "پروازهای سرنشین دار" ناسا از همان آغاز عصر فضا است.

بیمار 15. آ) 7 آگوست 1971. ناو هواپیمابر "اوکیناوا". خدمه آپولو 15 پس از بازگشت از ماه. به گفته ناسا، A. Worden طولانی ترین زمان را در گرانش صفر گذراند - 12 روزبدون وقفه؛ ب)خلبان یک هواپیمای مسافربری برنامه ریزی شده، کپسول را دید که از یک هواپیمای بزرگ تقریباً در زمان و مکانی که آپولو 15 در حال بازگشت از ماه بود، افتاد. V)این همان چیزی است که آزمایش کپسول فضاپیمای عطارد از یک هواپیمای ترابری نظامی به نظر می رسد.

در کتاب "ما هرگز به ماه نرفتیم" (کورنویل، آز.: انتشارات صحرا، 1981)، بی. کیسینگ در صفحه 75 می گوید: در یکی از برنامه‌های گفتگوی من، یک خلبان هواپیمایی زنگ زد و گفت که کپسول آپولو را دیده است که از یک هواپیمای بزرگ در حوالی زمانی که فضانوردان پرتاب می‌شوند.("A-15" - A.P.) قرار بود از ماه "بازگشت" کنند. هفت مسافر ژاپنی نیز این حادثه را مشاهده کردند…».

توجه داشته باشید. تخلیه کپسول (وسایل نقلیه فرود) فضاپیماها یک عملیات فنی نسبتاً معمولی در آن سالها بود. هنگام آزمایش سیستم چتر نجات برای پرتاب کپسول و همچنین هنگام آزمایش موقعیت‌های فرود/پایان اضطراری استفاده شد. متخصصان شوروی این کار را بیش از یک بار انجام دادند. آمریکایی ها نیز (بیماری 15c).

در اینجا موضوع جالب دیگری است که اغلب در اینترنت مطرح می شود.

بیایید به حفاظت فرسوده توجه کنیم - یک لایه ضخیم "پوشش" که در هنگام فرود می سوزد تا خود فضاپیما نسوزد، دقیقاً مانند تبخیر آب جوش در کتری / سماور که فعلاً آن را از آسیب محافظت می کند. در وسایل نقلیه فرود شوروی، ضخامت این لایه بر حسب سانتی متر و جرم - به صدها کیلوگرم (برای گوگل خیلی تنبل است - تقریباً تا یک و نیم تن) اندازه گیری شد. گاگارین وستوک-1 کاملاً سوخته اعلام شده و یکی از سایوز-TMA مدرن را با یک گردشگر فضایی ببینید:

قبل از آپولو فقط پروازهای مدار پایین وجود داشت - مرکوری، جمینی.

حالا ما به وب سایت ناسا می رویم و دنبال می کنیم که چه نوع چیزی بود

مزخرف فوق العاده زیبا، مانند یک سطل گالوانیزه کاملاً جدید.

چه چیزی را دوست ندارد؟

آیا مهر زنی جبران حرارتی به صورت عرضی انجام می شود؟خوب، بله، یک راه حل مهندسی احمقانه. و چی؟ ما آنچه را که می خواهیم انجام می دهیم.

محافظت ابطاليو وجود ندارد؟معامله بزرگ. در مجموع سرعت جریان هوا تا 6-7 کیلومتر ثانیه و دما تا 11000 درجه سانتیگراد (و برای مدت کوتاهی بسیار بیشتر) است. مزخرف. گالوانیزه ماندگار خواهد شد. با یک لایه فوق العاده محافظ پوشانده شده است که می تواند تا دمای 3000 درجه سانتیگراد را تحمل کند. چی میگی؟ وسایل نقلیه فرود شوروی یک لایه محافظ تا 8 سانتی متر داشتند و حتی پس از آن در پلاسما سوختند؟ چرا این اسکوپ ها اینقدر بد هستند؟ ما فناوری نانو داریم. این یک پوشش میلی متری است، اما بهتر از پوشش آن ها در 8 سانتی متر نگه می دارد، خوب، توضیح این واقعیت که پس از آن ما چنین طراحی شگفت انگیز، ساده و عالی را در صفر ضرب کردیم و شروع به ساختن محافظ های ضد حرارت و محافظ برای آپولو کردیم، سخت است. چیزی به ذهنم خواهد رسید .

کوچکترین نشانه ای از قفل شدن پیچ ها نیست؟خوب، این واقعیت که لرزش وحشی وجود خواهد داشت، در اینجا چیز خاصی ترسناک نیست. خوب، بست شل می شود، واشرها و ورق های روکش شروع به آویزان شدن و جغجغه می کنند... و اگر لبه گیر کند، ممکن است کل غلاف کنده شود - خوب، بله، ممکن است خوب باشد، پس چه؟ آنها پرواز کردند زبان انگلیسیآنها به شما می گویند: آنها پرواز کردند! و همه چیز خوب است! شاید در آن سال ها به طور کلی مد بود که هایپرسونیک ها پروانه ها را روی چسب اداری قرار می دادند.

واشرها آنقدر قطر بزرگی دارند که خنده دار است؟واشر را با پیچ کمی سفت کنید - لبه های آن بالا می رود و هوا همراه با خود پیچ ​​ها جریان می یابد که M5 تقریباً آنها را بیرون می کشد؟ و به جهنم با آنها. شاید به نتیجه برسد. قفس مرغ قمری آنجا در استودیو همسایه همراه با نوار اسکاچ کیهانی برگزار شد - و هیچ اتفاقی نیفتاد، مردم آن را گرفتند.

فرورفته برای بهبود آیرودینامیک؟چه جور رازی؟ نمی دانیم، نمی دانیم... احمق؟ چرا ما احمقیم؟ همه ما اینجا در ناسا همینطوریم.

نیمی از پیچ ها هنوز پیچ نشده اند؟بنابراین آنها هنوز نمی توانند چیزی را تحت چنین بارهایی نگه دارند. و سپس، جرم کشتی را کاهش دادیم. شما نمی توانید چند هزار پیچ کنید - و ظرفیت حمل قبلاً افزایش یافته است. و به طور کلی، کلمات شما توهین آمیز هستند - شاید ما زمان داشته باشیم که آنها را درست قبل از پرواز تکمیل کنیم! شما در حال ایراد گرفتن هستید، اما در واقع باید تحسین کنید!

خوب، شما باید - پس من شما را می ستایم. آفرین.

اما من حتی نمی دانم این لولاهای پیانوی دریچه های مهر و موم شده در چه نوع دروازه هایی قرار می گیرند

اجازه دهید به شما یادآوری کنم که دروازه های جوزا به سمت بیرون باز می شوند. فشار داخل 0.3 اتمسفر و در خارج صفر است.

و چنین حلقه های خنده دار.

در سفینه های فضایی شوروی، دریچه ها فقط به سمت داخل باز می شدند. فشار داخل باید روی دریچه ها فشار بیاورد و احتمال کاهش فشار را کاهش دهد و نه برعکس.

اما این مزخرفات را کجا می گذارید؟

آیا ایده خوبی دارید که با سرعت کمی کمتر از اولین سرعت کیهانی چه اتفاقی برای این قلع می افتد؟ می گویند، در 7000 متر بر ثانیه؟

سرعت هواپیماهای مدرن، اگر چیزی باشد، حدود 200 متر بر ثانیه است.

به یاد داشته باشید که چگونه یک طوفان با سرعت 100 متر بر ثانیه هیچ سنگی بر روی آن باقی نمی گذارد.

با 7000 متر بر ثانیه مقایسه کنید.

بنابراین این سطل به فضا پرواز نکرد.

یا گزینه دوم - پرواز کرد، اما بدون افراد در داخل، بنابراین هیچ وظیفه ای برای اطمینان از ایمنی وجود نداشت، بلکه فقط تقلیدی از انجام این وظایف بود.

به نظر می رسد که هالیوود در ناسا خیلی زودتر از ماموریت های سرنشین دار آپولو آغاز شده است.

جالب هست.

برای علاقه‌مندان، پیشنهاد می‌کنم فناوری‌های فضایی بزرگ آمریکا در دهه 60، متشکل از پیچ‌ها و واشرها، را با هواپیمای بسیار کندتر همان سال‌ها، یعنی Lockheed SR-71 مقایسه کنند:

به خصوص افراد با استعداد می توانند سعی کنند پیچ ​​ها، مهره ها، واشرها و همچنین سایر میخ ها و پیچ های بیرون زده از سطح هواپیما را نشان دهند.