Nažalost, izgleda da su zahtjevi za pretraživanje poslani s vaše IP adrese automatizirani. Stoga smo morali privremeno blokirati vaš pristup Yandex pretraživanju.
Za nastavak pretraživanja unesite znakove sa slike ispod i kliknite "Nastavi".
Kolačići su onemogućeni u vašem pregledniku. To znači da vas Yandex neće moći zapamtiti u budućnosti. Ako niste sigurni kako omogućiti kolačiće, pogledajte naš .
Zašto se to dogodilo?
Moguće je da su ti automatski zahtjevi poslani od drugog korisnika na vašoj mreži. Ako je to slučaj, morat ćete samo jednom unijeti CAPTCHA kod, a mi ćemo moći razlikovati vas od ostalih korisnika na vašoj IP adresi. Onda vas ova stranica ne bi trebala još dugo uznemiravati.
Možda šaljete veliki broj automatskih zahtjeva našoj tražilici. Razvili smo uslugu pod nazivom koja je posebno dizajnirana za obradu takvih zahtjeva.
Vaš preglednik također može sadržavati dodatke koji šalju automatizirane zahtjeve našoj tražilici. Ako je to slučaj, preporučujemo da onemogućite ove dodatke.
Također je moguće da je vaše računalo zaraženo virusom Spambot koji koristi vaše računalo za prikupljanje informacija. Možda bi bilo vrijedno provjeriti vaše računalo na viruse antivirusnim uslužnim programom kao što je CureIt tvrtke “Dr.Web”.
Ako naiđete na bilo kakav problem ili želite postaviti pitanje, slobodno se obratite našoj službi za podršku koristeći .
Četvrtak, 15. kolovoza 2019. 16:01 + u citatnikBudući da smo aktivno raspravljali o toj vijesti, otkrijmo još jedno pitanje.
U potrazi za izvanzemaljskom inteligencijom, znanstvenici se često suočavaju s optužbama za "ugljični šovinizam" jer očekuju da se drugi oblici života u svemiru sastoje od istih biokemijskih građevnih blokova kao mi, strukturirajući svoju potragu u skladu s tim. Ali život bi mogao biti drugačiji - i ljudi razmišljaju o tome - pa istražimo deset mogućih bioloških i nebioloških sustava koji proširuju definiciju "života".
A nakon čitanja reći ćete koji vam je oblik upitan čak i teoretski.
metanogeni
Godine 2005. Heather Smith s Međunarodnog svemirskog sveučilišta u Strasbourgu i Chris McKay iz NASA-inog istraživačkog centra Ames objavili su rad koji se bavi mogućnošću života temeljenog na metanu, nazvanog metanogeni. Takvi bi oblici života mogli konzumirati vodik, acetilen i etan, izdišući metan umjesto ugljičnog dioksida.
To bi moglo omogućiti nastanjive zone za život na hladnim svjetovima poput Saturnovog mjeseca Titana. Poput Zemlje, Titanova atmosfera je većinom dušik, ali pomiješan s metanom. Titan je također jedino mjesto u našem Sunčevom sustavu, osim Zemlje, gdje postoje veliki rezervoari tekućine - jezera i rijeke mješavine etana i metana. (Podzemna vodena tijela također postoje na Titanu, njegovom sestrinskom mjesecu Enceladusu i Jupiterovu mjesecu Europi.) Tekućina se smatra ključnom za molekularne interakcije organskog života i naravno fokus će biti na vodi, ali etan i metan također dopuštaju takve interakcije.
NASA-ina i ESA-ina misija Cassini-Huygens 2004. promatrala je prljavi svijet od -179 stupnjeva Celzijusa, gdje je voda bila tvrda kao kamen, a metan je plutao kroz riječne doline i bazene u polarna jezera. Godine 2015. tim kemijskih inženjera i astronoma sa Sveučilišta Cornell razvio je teoretsku staničnu membranu malih organskih dušikovih spojeva koja bi mogla funkcionirati u Titanovom tekućem metanu. Svoju teoretsku stanicu nazvali su "azotosom", što doslovno znači "tijelo s dušikom", a imala je istu stabilnost i fleksibilnost kao zemaljski liposom. Najzanimljiviji molekularni spoj bio je akrilonitril azotosom. Akrilonitril, bezbojna i otrovna organska molekula, koristi se u akrilnim bojama, gumi i termoplastici na Zemlji; pronađen je i u atmosferi Titana.
Posljedice ovih eksperimenata za potragu za izvanzemaljskim životom teško je precijeniti. Ne samo da bi se život potencijalno mogao razviti na Titanu, nego se također može otkriti tragovima vodika, acetilena i etana na površini. Planeti i mjeseci s atmosferom kojom dominira metan mogu se naći ne samo oko zvijezda sličnih Suncu, već i oko crvenih patuljaka u široj "zoni Zlatokose". Ako NASA lansira Titan Mare Explorer 2016., imat ćemo detaljne informacije o mogućem životu na dušiku već 2023.
Život na siliciju
Život temeljen na siliciju možda je najčešći oblik alternativne biokemije, miljenik popularne znanosti i znanstvene fantastike - pomisli Hort iz Zvjezdanih staza. Ova ideja nije nova, njezini korijeni sežu do misli H.G. Wellsa iz 1894.: “Kakva bi fantastična mašta mogla ponestati takvog prijedloga: zamislite silicij-aluminijske organizme - ili možda silicij-aluminijske ljude - kako putuju kroz atmosferu iz plinovitog sumpora, recimo to tako, kroz mora tekućeg željeza s temperaturom od nekoliko tisuća stupnjeva ili tako nešto, nešto višom od temperature visoke peći.”
Silicij ostaje popularan upravo zato što je vrlo sličan ugljiku i može poput ugljika stvarati četiri veze, što otvara mogućnost stvaranja biokemijskog sustava potpuno ovisnog o siliciju. To je najzastupljeniji element u zemljinoj kori, isključujući kisik. Na Zemlji postoje alge koje u svoj proces rasta ugrađuju silicij. Silicij ima drugu ulogu nakon ugljika, budući da može formirati stabilnije i raznolikije složene strukture potrebne za život. Molekule ugljika uključuju kisik i dušik, koji tvore nevjerojatno jake veze. Složene molekule na bazi silicija nažalost imaju tendenciju raspadanja. Osim toga, ugljik je iznimno bogat u svemiru i postoji već milijardama godina.
Malo je vjerojatno da će se život temeljen na siliciju pojaviti u okruženjima sličnim Zemljinim jer bi većina slobodnog silicija bila zaključana u vulkanskim i magmatskim stijenama napravljenim od silikatnih materijala. Pretpostavlja se da bi stvari mogle biti drugačije u okruženju visoke temperature, ali još nisu pronađeni dokazi. Ekstremni svijet poput Titana mogao bi podržavati život temeljen na siliciju, možda u kombinaciji s metanogenom, budući da molekule silicija poput silana i polisilana mogu oponašati Zemljinu organsku kemiju. Međutim, površinom Titana dominira ugljik, dok većina silicija leži duboko ispod površine.
NASA-in astrokemičar Max Bernstein sugerirao je da bi život temeljen na siliciju mogao postojati na vrlo vrućem planetu, s atmosferom bogatom vodikom i siromašnom kisikom, što omogućuje pojavu kompleksne kemije silana sa silicijevim inverznim vezama na selen ili telur, ali to je malo vjerojatno, prema Bernsteinu. Na Zemlji bi se takvi organizmi vrlo sporo razmnožavali, a naša biokemija ne bi ni na koji način smetala jedna drugoj. Međutim, mogli bi polako pojesti naše gradove, ali "mogli biste ih udariti čekićem".
Druge biokemijske mogućnosti
U principu, bilo je dosta prijedloga za životne sustave koji se temelje na nečem drugom osim ugljika. Poput ugljika i silicija, bor također teži stvaranju jakih kovalentnih molekularnih spojeva, tvoreći različite varijante strukture hidrida u kojima su atomi bora povezani vodikovim mostovima. Poput ugljika, bor se može spajati s dušikom, tvoreći spojeve s kemijskim i fizičkim svojstvima sličnim alkanima, najjednostavnijim organskim spojevima. Glavni problem sa životom koji se temelji na boru je taj što je to prilično rijedak element. Život temeljen na boru imao bi najviše smisla u okruženju gdje je temperatura dovoljno niska da se pojavi tekući amonijak tako da se kemijske reakcije mogu odvijati kontroliranije.
Drugi mogući oblik života koji je dobio određenu pozornost je život temeljen na arsenu. Sav život na Zemlji sastoji se od ugljika, vodika, kisika, fosfora i sumpora, no 2010. NASA je objavila da je pronašla bakteriju GFAJ-1 koja u svoju staničnu strukturu može ugraditi arsen umjesto fosfora bez ikakvih posljedica za sebe. GFAJ-1 živi u vodama jezera Mono u Kaliforniji bogatim arsenom. Arsen je otrovan za sva živa bića na planetu, osim za nekoliko mikroorganizama koji ga inače podnose ili udišu. GFAJ-1 bio je prvi put da je organizam ugradio ovaj element kao biološki građevni blok. Neovisni stručnjaci malo su ublažili ovu izjavu kada nisu pronašli nikakve dokaze arsena u DNK, pa čak ni arsenata. Unatoč tome, interes za moguću biokemiju temeljenu na arsenu ponovno se razbuktao.
Amonijak je također istaknut kao moguća alternativa vodi za izgradnju oblika života. Znanstvenici su predložili postojanje biokemije koja se temelji na spojevima dušika i vodika koji koriste amonijak kao otapalo; mogao bi se koristiti za stvaranje proteina, nukleinskih kiselina i polipeptida. Svi oblici života na bazi amonijaka moraju postojati na niskim temperaturama, na kojima amonijak poprima tekući oblik. Čvrsti amonijak je gušći od tekućeg amonijaka, tako da ne postoji način da se spriječi njegovo smrzavanje kada se ohladi. To ne bi bio problem za jednostanične organizme, ali bi izazvalo kaos za višestanične organizme. Ipak, postoji mogućnost postojanja jednostaničnih organizama amonijaka na hladnim planetima Sunčevog sustava, kao i na plinovitim divovima poput Jupitera.
Vjeruje se da je sumpor osnova za početak metabolizma na Zemlji, a poznati organizmi čiji metabolizam uključuje sumpor umjesto kisika postoje u ekstremnim uvjetima na Zemlji. Možda bi na drugom svijetu oblici života koji se temelje na sumporu mogli steći evolucijsku prednost. Neki vjeruju da bi dušik i fosfor također mogli zauzeti mjesto ugljika pod prilično specifičnim uvjetima.
Memetički život
Richard Dawkins vjeruje da je osnovno načelo života: "Sav život evoluira kroz mehanizme preživljavanja reprodukcije stvorenja." Život se mora moći razmnožavati (uz određene pretpostavke) i postojati u okruženju u kojem će biti moguće prirodne selekcije i evolucija. U svojoj knjizi Sebični gen, Dawkins je primijetio da se koncepti i ideje razvijaju u mozgu i šire među ljudima putem komunikacije. Na mnogo načina, oni nalikuju ponašanju i prilagodbi gena, zbog čega ih on naziva "memima". Neki uspoređuju pjesme, šale i rituale ljudskog društva s prvim fazama organskog života - slobodnim radikalima koji plivaju u drevnim morima Zemlje. Kreacije uma reproduciraju se, razvijaju i bore se za opstanak u carstvu ideja.
Slični memi postojali su prije čovječanstva, u društvenim glasovima ptica i naučenom ponašanju primata. Kako je čovječanstvo postalo sposobno za apstraktno mišljenje, memi su se dalje razvijali, upravljajući plemenskim odnosima i stvarajući osnovu za prve tradicije, kulturu i religiju. Izum pisma dodatno je potaknuo razvoj mema, jer su se mogli širiti kroz prostor i vrijeme, prenoseći memetičke informacije na isti način na koji geni prenose biološke informacije. Za neke je to čista analogija, ali drugi vjeruju da memi predstavljaju jedinstven, iako pomalo rudimentaran i ograničen, oblik života.
Sintetički život temeljen na XNA
Život na Zemlji temelji se na dvije molekule koje prenose informacije, DNK i RNK, a znanstvenici se dugo pitaju mogu li se stvoriti druge slične molekule. Dok bilo koji polimer može pohraniti informacije, RNA i DNA predstavljaju nasljedstvo, kodiraju i prenose genetske informacije i sposobni su se prilagoditi tijekom vremena kroz proces evolucije. DNA i RNA su lanci nukleotidnih molekula sastavljeni od tri kemijske komponente — fosfata, šećerne skupine s pet atoma ugljika (dezoksiriboza u DNA ili riboza u RNA) i jedne od pet standardnih baza (adenin, gvanin, citozin, timin ili uracil).
Godine 2012. skupina znanstvenika iz Engleske, Belgije i Danske prva je u svijetu razvila ksenonukleinsku kiselinu (XNA), sintetske nukleotide koji funkcionalno i strukturno nalikuju DNA i RNA. Razvijeni su zamjenom šećernih skupina deoksiriboze i riboze raznim zamjenama. Takve su molekule bile napravljene i prije, ali po prvi put u povijesti bile su sposobne reproducirati se i razvijati. U DNA i RNA, replikacija se događa pomoću molekula polimeraze koje mogu čitati, prepisivati i obrnuto prepisivati normalne sekvence nukleinskih kiselina. Grupa je razvila sintetičke polimeraze koje su stvorile šest novih genetskih sustava: HNA, CeNA, LNA, ANA, FANA i TNA.
Jedan od novih genetskih sustava, HNA ili heksitonukleinska kiselina, bio je dovoljno robustan da pohrani dovoljno genetskih informacija koje bi mogle poslužiti kao osnova za biološke sustave. Druga, treozonukleinska kiselina ili TNA, pojavila se kao potencijalni kandidat za tajanstvenu iskonsku biokemiju koja je vladala u zoru života.
Postoji mnogo potencijalnih primjena za ovaj napredak. Daljnja istraživanja mogla bi pomoći u razvoju boljih modela za pojavu života na Zemlji i imala bi implikacije za biološke spekulacije. XNA može imati terapeutsku primjenu jer može stvoriti nukleinske kiseline za liječenje i komunikaciju s određenim molekularnim ciljevima koji se neće razgraditi tako brzo kao DNA ili RNA. Mogli bi čak činiti osnovu molekularnih strojeva ili čak umjetnih oblika života.
Ali prije nego što to bude moguće, moraju se razviti drugi enzimi koji su kompatibilni s jednim od XNA. Neki od njih već su razvijeni u Velikoj Britaniji krajem 2014. godine. Također postoji mogućnost da XNA može oštetiti RNA/DNA organizme, tako da sigurnost mora biti na prvom mjestu.
Kromodinamika, slaba nuklearna sila i gravitacijski život
Godine 1979. znanstvenik i nanotehnolog Robert Freitas Jr. predložio je mogući nebiološki život. Izjavio je da se mogući metabolizam živih sustava temelji na četiri temeljne sile — elektromagnetizmu, jakoj nuklearnoj sili (ili kvantnoj kromodinamici), slaboj nuklearnoj sili i gravitaciji. Elektromagnetski život je standardni biološki život koji imamo na Zemlji.
Kromodinamički život mogao bi se temeljiti na snažnoj nuklearnoj sili, koja se smatra najjačom od temeljnih sila, ali samo na iznimno malim udaljenostima. Freitas je sugerirao da bi takvo okruženje moglo biti moguće na neutronskoj zvijezdi, teškom rotirajućem objektu promjera 10-20 kilometara s masom zvijezde. S nevjerojatnom gustoćom, snažnim magnetskim poljem i gravitacijom 100 milijardi puta jačom od Zemljine, takva bi zvijezda imala jezgru s korom kristalnog željeza od 3 kilometra. Ispod njega bi bilo more nevjerojatno vrućih neutrona, raznih nuklearnih čestica, protona i atomskih jezgri te mogućih "makronukleusa" bogatih neutronima. Ove makronukleusi bi, u teoriji, mogli formirati velike supernukleuse slične organskim molekulama, s neutronima koji djeluju kao ekvivalent vode u bizarnom pseudobiološkom sustavu.
Freitas je smatrao da su oblici života koji se temelje na slaboj nuklearnoj sili malo vjerojatni, budući da slabe sile djeluju samo u subnuklearnom području i nisu osobito jake. Kao što beta radioaktivni raspad i raspad slobodnog neutrona često pokazuju, oblici života slabe sile mogu postojati uz pažljivu kontrolu slabih sila u svom okruženju. Freitas je zamislio bića sačinjena od atoma s viškom neutrona, koji postaju radioaktivni kada umru. Također je sugerirao da postoje područja u svemiru gdje je slaba nuklearna sila jača, pa su stoga šanse za pojavu takvog života veće.
Gravitacijska bića također mogu postojati, budući da je gravitacija najraširenija i najučinkovitija temeljna sila u Svemiru. Takva bi stvorenja mogla primati energiju od same gravitacije, primajući neograničenu prehranu iz sudara crnih rupa, galaksija i drugih nebeskih objekata; manja bića iz rotacije planeta; najmanji - od energije vodopada, vjetra, plime i morskih struja, eventualno potresa.
Oblici života iz prašine i plazme
Organski život na Zemlji temelji se na molekulama s ugljikovim spojevima, a već smo otkrili moguće spojeve za alternativne oblike. Ali 2007. godine međunarodna skupina znanstvenika pod vodstvom V.N. Tsytovicha s Instituta za opću fiziku Ruske akademije znanosti dokumentirala je da je pravi uvjetiČestice anorganske prašine mogu se sastaviti u spiralne strukture, koje će tada međusobno djelovati na način karakterističan za organsku kemiju. Ovo se ponašanje događa i u stanju plazme, četvrtom stanju materije nakon krutog, tekućeg i plinovitog, kada se elektroni oduzimaju iz atoma, ostavljajući za sobom masu nabijenih čestica.
Cytowiczev tim otkrio je da kada se elektronički naboji razdvoje i plazma polarizira, čestice u plazmi se samoorganiziraju u oblik spiralnih struktura nalik na električki nabijeni vadičep i međusobno se privlače. Oni se također mogu dijeliti kako bi formirali kopije originalnih struktura, poput DNK, i inducirati naboje u svojim susjedima. Prema Tsytovichu, "ove složene, samoorganizirajuće strukture plazme ispunjavaju sve potrebne uvjete da bi se smatrale kandidatima za anorgansku živu tvar. One su autonomne, razmnožavaju se i evoluiraju."
Neki skeptici vjeruju da su takve tvrdnje više pokušaj privlačenja pozornosti nego ozbiljne znanstvene tvrdnje. Iako spiralne strukture u plazmi mogu nalikovati DNK, sličnost u obliku ne znači nužno i sličnost u funkciji. Štoviše, činjenica da se spirale razmnožavaju ne znači i potencijal za život; i oblaci to rade. Ono što je još depresivnije je da je većina istraživanja napravljena na računalnim modelima.
Jedan od sudionika eksperimenta također je izvijestio da, iako rezultati doista podsjećaju na život, na kraju su bili "samo poseban oblik plazma kristala". Pa ipak, ako anorganske čestice u plazmi mogu prerasti u samoreplicirajuće, evoluirajuće oblike života, one bi mogle biti najobilniji oblik života u svemiru, zahvaljujući sveprisutnosti plazme i međuzvjezdanih oblaka prašine u cijelom kozmosu.
Anorganske kemijske stanice
Profesor Lee Cronin, kemičar na Fakultetu znanosti i inženjerstva na Sveučilištu u Glasgowu, sanja o stvaranju živih stanica od metala. On koristi polioksometalate, niz metalnih atoma vezanih za kisik i fosfor, za stvaranje vezikula nalik stanicama koje on naziva "anorganske kemijske stanice" ili iCHELLs (akronim koji se prevodi kao "neochlets").
Croninova skupina započela je stvaranjem soli od negativno nabijenih iona velikih metalnih oksida povezanih s malim, pozitivno nabijenim ionom poput vodika ili natrija. Zatim se otopina tih soli ubrizgava u drugu slana otopina, puna velikih, pozitivno nabijenih organskih iona vezanih za male, negativno nabijene. Dvije soli susreću se i izmjenjuju dijelove tako da veliki metalni oksidi postaju partneri s velikim organskim ionima, tvoreći neku vrstu mjehurića koji je neprobojan za vodu. Promjenom okosnice metalnog oksida moguće je osigurati da mjehurići poprime svojstva bioloških staničnih membrana koje selektivno dopuštaju i oslobađaju kemijske tvari izvan stanice, potencijalno dopuštajući da se dogodi ista vrsta kontroliranih kemijskih reakcija koje se događaju u živim stanicama.
Tim je također napravio mjehuriće unutar mjehurića kako bi oponašao unutarnje strukture bioloških stanica i postigao napredak u stvaranju umjetnog oblika fotosinteze koji bi se potencijalno mogao koristiti za stvaranje umjetnih biljnih stanica. Drugi sintetički biolozi ističu da takve stanice možda nikada neće oživjeti osim ako nemaju sustav replikacije i evolucije poput DNK. Cronin se i dalje nada da će daljnji razvoj uroditi plodom. Među moguće primjene Ova tehnologija uključuje i razvoj materijala za uređaje na solarna goriva i, naravno, medicinu.
Prema Croninu, "glavni cilj je stvoriti složene kemijske stanice sa živim svojstvima koje nam mogu pomoći da razumijemo razvoj života i slijedimo isti put kako bismo uveli nove tehnologije temeljene na evoluciji materijalni svijet- vrsta anorganske tehnologije življenja."
Von Neumannove sonde
Umjetni život temeljen na stroju prilično je uobičajena ideja, gotovo trivijalna, pa pogledajmo samo von Neumannove sonde da to maknemo s puta. Sredinom 20. stoljeća prvi ih je izumio mađarski matematičar i futurist John von Neumann, koji je vjerovao da stroj mora imati mehanizme samokontrole i samoiscjeljivanja kako bi mogao reproducirati funkcije ljudskog mozga. Tako je došao na ideju o stvaranju samoreplicirajućih strojeva, koji se temelje na opažanjima sve veće složenosti života u procesu reprodukcije. Vjerovao je da bi takvi strojevi mogli postati neka vrsta univerzalnog dizajnera, koji bi mogao omogućiti ne samo stvaranje potpunih replika samog sebe, već i poboljšati ili promijeniti verzije, čime bi se ostvarila evolucija i sve veća složenost tijekom vremena.
Drugi futuristi poput Freemana Dysona i Erica Drexlera brzo su primijenili te ideje na područje istraživanja svemira i stvorili von Neumannovu sondu. Slanje samoumnožavajućeg robota u svemir moglo bi biti najviše učinkovit način kolonizacija galaksije, jer je na taj način moguće snimiti cijeli Mliječni put za manje od milijun godina, čak i ograničen brzinom svjetlosti.
Kao što je Michio Kaku objasnio:
"Von Neumannova sonda je robot dizajniran da dosegne daleke zvjezdane sustave i stvori tvornice koje će graditi tisuće svojih kopija. Mrtav mjesec, čak ni planet, mogao bi biti idealno odredište za von Neumannove sonde, budući da bi lakše sletjeti i poletjeti s tih mjeseci, a također i zato što na mjesecima nema erozije, mogle bi vaditi željezo, nikal i druge sirovine za izgradnju tisuća kopija sebe, koji bi se zatim raspršili u potrazi za drugim zvjezdanim sustavima.
Tijekom godina osmišljene su različite verzije osnovne ideje von Neumannove sonde, uključujući istraživačke i istraživačke sonde za tiho istraživanje i promatranje izvanzemaljskih civilizacija; komunikacijske sonde razbacane po svemiru kako bi bolje uhvatile vanzemaljske radio signale; radne sonde za izgradnju supermasivnih svemirskih struktura; kolonizacijske sonde koje će osvojiti druge svjetove. Možda čak postoje i sonde za navođenje koje će odvesti mlade civilizacije u svemir. Nažalost, tu bi mogle biti i berserker sonde, čija će zadaća biti uništavanje tragova bilo kakve organske tvari u svemiru, nakon čega slijedi izgradnja policijskih sondi koje će odbijati te napade. S obzirom da bi von Neumannove sonde mogle postati neka vrsta kozmičkog virusa, njihovom razvoju treba pristupiti s oprezom.
Gaia hipoteza
Godine 1975. James Lovelock i Sidney Upton zajedno su napisali članak za New Scientist pod naslovom "Potraga za Gaiom". Pridržavajući se tradicionalnog stajališta da je život nastao na Zemlji i procvjetao zahvaljujući odgovarajućim materijalnim uvjetima, Lovelock i Upton su predložili da je život na taj način preuzeo aktivnu ulogu u održavanju i određivanju uvjeta za svoj opstanak. Predložili su da je sva živa tvar na Zemlji, u zraku, u oceanima i na površini dio jedinstvenog sustava koji se ponaša kao superorganizam koji je u stanju prilagoditi temperaturu na površini i sastav atmosfere na način neophodan za preživljavanje. Taj su sustav nazvali Gaia, prema grčkoj božici zemlje. Postoji za održavanje homeostaze, zahvaljujući kojoj biosfera može postojati na zemlji.
Lovelock je radio na hipotezi o Gaiji od sredine 60-ih. Osnovna ideja je da Zemljina biosfera ima niz prirodnih ciklusa, a kada jedan pođe po zlu, drugi to kompenziraju kako bi održali životni kapacitet. To bi moglo objasniti zašto atmosfera nije u potpunosti sastavljena od ugljičnog dioksida ili zašto mora nije previše slano. Iako su vulkanske erupcije ranu atmosferu činile pretežno ugljičnim dioksidom, pojavile su se bakterije i biljke koje proizvode dušik i fotosintezom proizvode kisik. Nakon milijuna godina, atmosfera se promijenila u našu korist. Iako rijeke prenose sol u oceane iz stijena, slanost oceana ostaje stabilna na 3,4% dok sol curi kroz pukotine na dnu oceana. To nisu svjesni procesi, već rezultat petlji povratnih informacija koje održavaju planete u ravnoteži pogodnoj za život.
Drugi dokazi uključuju da bi metan i vodik nestali iz atmosfere za samo nekoliko desetljeća, da nije biotske aktivnosti. Štoviše, unatoč povećanju temperature sunca za 30% u proteklih 3,5 milijardi godina, prosječna globalna temperatura fluktuirala je za samo 5 stupnjeva Celzijevih, zahvaljujući regulatornom mehanizmu koji uklanja ugljični dioksid iz atmosfere i zaključava je u fosiliziranoj organskoj tvari.
U početku su Lovelockove ideje dočekane s podsmijehom i optužbama. Međutim, s vremenom je hipoteza o Geji utjecala na ideje o Zemljinoj biosferi i pomogla u oblikovanju njihove holističke percepcije u znanstvenom svijetu. Danas znanstvenici više poštuju hipotezu o Geji nego je prihvaćaju. To je više pozitivan kulturni okvir unutar kojeg bi se trebala provoditi znanstvena istraživanja Zemlje kao globalnog ekosustava.
Paleontolog Peter Ward razvio je konkurentsku hipotezu o Medeji, nazvanu po majci koja je ubila svoju djecu u grčkoj mitologiji, čija je osnovna ideja da je život inherentno samodestruktivan i suicidalan. Ističe da su povijesno većina masovnih izumiranja uzrokovana oblicima života, poput mikroorganizama ili hominida koji nose hlače, a koji uništavaju Zemljinu atmosferu.
izvori
Na temelju materijala s listverse.com
http://hi-news.ru/science/10-vozmozhnyx-form-zhizni.html
|
Oznake: |
Izgled, način života i ponašanje ovih tobolčara gotovo se ne uklapaju u uobičajene ideje o tome kakvi bi pravi klokani trebali biti. Meko krzno boje kestena, mala zaobljena glava, kratke stražnje noge, sposobnost majstorskog penjanja na drveće - to i još mnogo toga razlikuje drvene klokane od njihovih rođaka koji žive na zemlji.
Među njihovom braćom koja se penju po granama, Goodfellowovim drvenim klokanima (lat. ) - najslađi. Ovu značajku primijetio je i australski biolog Tim Flannery, koji je godinama proučavao drvene klokane u Novoj Gvineji. Zbog toga je Goodfellow Flannery dao ime jednoj od podvrsta drvenog klokana Dendrolagus goodfellowi pulcherrimus, što na latinskom znači “najljepši”.
Od dvanaest vrsta drveća klokana, deset ih živi u tropskim šumama Nove Gvineje, šireći se između ravnica i gorja, a još dvije vrste preselile su se na sjever australskog kopna. Goodfellowovi klokani radije su se penjali više, birajući za život nepristupačne maglovite šume na jugoistoku Nove Gvineje, skrivajući se u labirintima planinskog lanca Owen Stanley na nadmorskoj visini od sedamsto do dvije i pol tisuće metara nadmorske visine.
Drveni način života ostavio je traga ne samo na izgledu Goodfellowovih klokana, već i na njihovim navikama i načinu kretanja. Njihove stražnje noge nisu duge kao kod običnih klokana, a prednje noge, snažne sa širokim potplatima, opremljene su žilavim, prema dolje zakrivljenim pandžama.
Snažan pahuljasti rep, dug više od osamdeset centimetara, pomaže u balansiranju između grana i skokovima od gotovo deset metara.
Goodfellowovi klokani na drvetu nisu samo izvrsni penjači, već i izdržljive, snažne životinje s jakim kostima. Kako bi izbjegli susret sa svojim glavnim neprijateljem, novogvinejskom harpijom, ne libe se skočiti s visine od dvadesetak metara, ostajući potpuno neozlijeđeni. Međutim, jednom na zemlji, naši se heroji pretvaraju u nespretna, bespomoćna stvorenja. Nesposobni napraviti više od dva duga skoka zaredom, Goodfellowovi klokani na drvetu kreću se malim koracima, poskakujući i istežući torzo naprijed kako bi uravnotežili težak rep koji ih vuče unatrag.
Glad tjera drvene klokane da se spuste na zemlju: osim lišća, ovi tobolčari ne žele uživati u zelenoj travi, cvijeću, pa čak i povremenim sočnim žitaricama, zbog kojih putuju na duga putovanja do ruba šume. Posebne bakterije koje žive u njihovom želucu pomažu im probaviti ogromnu količinu celuloze koju sadrže biljke pojedene preko noći.
Vrativši se u svoj izvorni element među granama drveća, klokani se transformiraju: svi njihovi pokreti postaju brzi, spretni i samouvjereni. Da bi se popeli do same krošnje u nekoliko minuta, samo trebaju zgrabiti deblo prednjim šapama i odgurnuti se od njega stražnjim šapama kratkim, snažnim pokretima. Zbog svoje sposobnosti da se majstorski penju po drveću, klokani se često nazivaju "torbarskim majmunima".
Veliki dio primarne šume uništen je krčenjem nizinskih tropskih šuma. Oni klokani koji su ostali u planinskim šumama morali su se boriti s fragmentacijom svojih staništa, što je značajno ograničilo njihovu distribuciju. Čini se da je njihov opstanak osiguran samo optimalnim brojem u nacionalnim parkovima i rezervatima, te gotovo potpunim odsustvom bilo kakvih velikih grabežljivaca ili konkurencije koji se penju po drveću. Trenutno ne postoji točna procjena broja Goodfellowovih klokana koji prežive u divljini. Prvenstveno su ugroženi lovom radi mesa i uništavanjem staništa uslijed sječe, rudarenja, istraživanja nafte i poljoprivrede. Što možemo učiniti da im pomognemo? Adekvatna zaštita njihovog staništa kroz formiranje nacionalnih parkova.
izvori
http://www.zoopicture.ru/
http://www.zooeco.com/
http://www.zooclub.ru/
Ne mogu a da vas ne podsjetim tko je ova životinja i na nešto slično
Ovo je kopija članka koji se nalazi na.|
Oznake: |
Sada sam morala popiti tabletu i pitala sam se zašto su tablete prije bile okrugle bez ljuske, a sada su ovakve. Pa, vjerojatno za pakiranje pudera unutra, koji će se bolje apsorbirati u čovjeku. Što ako otvorite ovu kapsulu i popijete prah kao što ste pili u vrećicama?
Škrobne napolitanke mogu se smatrati pretečama modernih želatinskih kapsula. Prvi spomen o njima, prema znanstvenicima, datira iz 1500. godine prije Krista. e. a otkrio ga je Georg Ebert u staroegipatskom papirusu. Međutim, kasnije su, nažalost, zaboravljeni. Stoga, kapsule u svom moderni oblik može se smatrati relativno mladim oblikom doziranja - prvi patent za proizvodnju želatinskih kapsula za farmaceutske svrhe primili su 1833. godine francuski student farmaceuta Francois Mothe i pariški ljekarnik Joseph Dublanc.
Prve kapsule pripremale su se uranjanjem male kožne vrećice napunjene živom u rastaljenu želatinu. Nakon što se želatinski film osušio i stvrdnuo, živa je uklonjena i rezultirajuća kapsula se mogla lako ukloniti. Kapsule su bile napunjene lijekovima (tada samo tekućina - ulja ili uljne otopine, koje su se unosile pipetom), a rupa je hermetički zatvorena kapljicom želatine. Iste godine, Mothe je dobio dodatni patent za postupak u kojem je kožna vrećica koja sadrži živu zamijenjena metalnom iglom u obliku masline. Ova se metoda, u poboljšanom obliku, još uvijek koristi u laboratorijskoj praksi u proizvodnji mekih želatinskih kapsula.
Godine 1846. još jedan Francuz, Jules Leubi, dobio je patent za "metodu za izradu medicinskih premaza". Prvi je proizveo kapsule s dva dijela, koje je dobivao uranjanjem metalnih iglica pričvršćenih na disk u otopinu želatine. Dva su dijela bila postavljena jedan uz drugi i tvorila su "cilindričnu kutiju u obliku čahure svilene bube". Ljekarnici bi u te kapsule mogli stavljati praške ili njihove mješavine pripremljene prema liječničkom receptu. U svom modernom obliku, ova se metoda koristi u proizvodnji tvrdih školjkastih želatinskih kapsula.
Francuzi su također prednjačili u izumu uređaja za proizvodnju i punjenje kapsula s dva dijela (Limousine, 1872.). Međutim, kasnije je dlan u razvoju proizvodnje dvodijelnih želatinskih kapsula i pripravaka u ovom obliku prešao u Ameriku - 1888. godine inženjer John Russell iz Detroita patentirao je postupak za izradu želatinskih kapsula pogodnih za industrijsku proizvodnju. A 1895. metodu je poboljšao Arthur Colton, stručnjak iz poznate tvrtke Parke, Davis & Co: produktivnost njegove instalacije kretala se od 6.000 do 10.000 kapsula na sat. Poboljšani i znatno produktivniji Coltonovi strojevi su i danas u uporabi. Ista tvrtka bila je jedna od prvih koja je koristila automatske strojeve za punjenje i naknadno zatvaranje kapsula školjkaša.
Prije nego što tableta stigne do oboljelog organa i nakupi se u njegovim stanicama u terapijskoj koncentraciji, mora svladati mnoge barijere.
Proces apsorpcije lijeka odvija se u tanko crijevo, ali lijek treba doći do njega! Prva stanica na putu pilule je želudac. Kao što znate, ovdje se hrana probavlja, što je za mnoge lijekove jednako uništenju. A lijek mora “nadmudriti” enzime koji svom snagom teže uništavanju organizmu stranih tvari. Znanstvenici su shvatili: kako bi se lijek zaštitio od agresivnog želučanog okoliša, on mora biti obložen premazom koji bi bio otporan na kiselinu.
I u prošlom stoljeću uspjeli su provesti svoj plan - izumili su posebno kućište za tablet. Pravila se od želatinske ili škrobne mase. I ovaj oblik doziranja počeo se zvati kapsula. U prijevodu s latinskog, capsula znači "kutija" ili "ljuska".
Neki ljudi vjeruju da je ovojnica kapsule samo dio pakiranja; otvaraju je i konzumiraju samo sadržaj. Ali to se ne može učiniti! Prvo, uzimanje ljekovite tvari, koja je ponekad vrlo agresivna prema gastrointestinalnog trakta, može uzrokovati štetu. Ne zaboravite na to! Uostalom, ovojnica kapsule je stvorena kako bi se osiguralo da sluznica jednjaka i želuca nije oštećena.
Drugo, lijek je upakiran u kapsulu kako bi se sav sačuvao jedinstvena svojstva. Činjenica je da je posebna ovojnica kapsule otporna na destruktivno djelovanje želučane kiseline. Napravljeno na ovaj način posebno za oblik doziranja mogao lako zaobići kiseli okoliš želuca i početi djelovati u tankom crijevu, gdje je okoliš alkalni.
Drugim riječima, uzimanje lijeka bez "pancira" može poništiti ljekoviti učinak kapsule. Lijek jednostavno neće dospjeti u područje apsorpcije, gdje postoje uvjeti za njegovu apsorpciju - djelovanje lijeka će biti neutralizirano kiselinom.
Jednom riječju, kapsula ne može bez ljuske - ona štiti od prerane i beskorisne, au nekim slučajevima i štetne apsorpcije.
Prije su se kutije za kapsule izrađivale isključivo od želatine. Ali znanost ne stoji mirno, a sada je školjka napravljena od pululana i hipromeloze.
Pullulan je polisaharid topiv u vodi proizveden fermentacijom. Hipromeloza se proizvodi od celuloznih sirovina. Takve ljuske kapsula su apsolutno bezopasne za ljude i lako se otapaju u crijevima. Oni su u stanju prikriti okus ili miris specifičnih ljekovitih spojeva. Neke kapsule sadrže posebne pomoćne tvari u ovojnici, dizajnirane za promjenu brzine kretanja kapsule kroz gastrointestinalni trakt kako bi se oslobodile ljekovite tvari na datoj lokaciji.
Kako biste bili u tijeku s nadolazećim objavama na ovom blogu. Pretplatite se, bit će zanimljivih informacija koje nisu objavljene na blogu!
Začudo, ta solidarnost među vozačima i danas je živa. Možda je još uvijek manje nego u sovjetsko vrijeme, ali je živo.
Ali nedavno sam čuo mišljenje da za treptanje svjetala i upozorenje o prometnim policajcima mogu lemiti kaznu ako primijete.
I na osnovu čega...
U većini slučajeva, prilikom sastavljanja protokola u takvom slučaju, službenici prometne policije koriste klauzulu 19.2 Prometnih pravila. U njemu stoji da se u naseljenim mjestima duga svjetla trebaju prebaciti na kratka. Naravno, policija može koristiti takvu točku samo u slučajevima kada vozači upozoravaju jedni druge u naseljenom mjestu ili na izlazu iz njega. Stoga se svako (čak i kratkotrajno) paljenje pogrešnih svjetala može smatrati prekršajem.
Napomena: sukladno 12.20. Kodeksa o upravnim prekršajima Ruske Federacije, svako kršenje pravila korištenja vanjskih rasvjetnih uređaja povlači za sobom novčanu kaznu ili prekršaj.
Uz sve to, još uvijek je apsolutno legalno treptati. Na primjer, stavak 19.2 prometnih pravila navodi da vozač ima pravo koristiti treptanje dugih svjetala kako bi od nadolazećih automobila zatražio da se prebace na kratka svjetla u trenutku zasljepljivanja. To se mora učiniti najmanje 150 metara prije vozilo.
Važno: ako dođe do jakog zasljepljivanja, vozač mora upaliti svjetla za opasnost i, bez mijenjanja trake, smanjiti brzinu i zatim stati.
Konačno, u skladu sa stavkom 19.11 prometnih pravila, možete koristiti prebacivanje s dugog na kratko svjetlo kako biste spriječili pretjecanje. Navedene točke pomoći će u zaštiti od napada inspektora. Ako prometni policajac ustraje, trebali biste u protokolu naznačiti da se ne slažete s tumačenjem prekršaja i navesti svoju verziju onoga što se dogodilo.
|
Oznake: |
I premda jedrenjaci u naše vrijeme doživljavaju ozbiljno propadanje, na ovom se području još uvijek pojavljuju novi razvoji koji modernim jedrenjacima omogućuju da budu brži, viši i jači od svojih prethodnika. Primjer je "leteći" brod Hydroptere - najbrža jedrilica na svijetu!
Prije par godina svijet je potresao projekt koji bi se raširenim krilima poput jedra mogao pretvoriti u avion i letjeti iznad vode. Naravno, to je samo mašta dizajnera, au stvarnosti se takav brod nikada nije pojavio. Isto se ne može reći za još jedan leteći brod - jedrilicu Hydroptere.
Hydroptere je kreirala skupina francuskih inženjera kako bi pokazali izvrsne izglede jedrilica na vodi. Uostalom, ova jedrilica može ubrzati do brzine od 55,5 čvorova, što je jednako 103 kilometra na sat.
Istovremeno, on ne lebdi na vodi, već lebdi iznad nje. Što više Hydroptere jedrilica dobiva na brzini, to se više izdiže iznad površine na hidrogliserima. Kao rezultat, površina kontakta kućišta s vodom smanjena je na najmanje dva četvorna metra.
Od svog nastanka, leteća jedrilica Hydroptere redovito obara brzinske rekorde na kratkim i dugim udaljenostima. Novi cilj ovog broda je što brže prijeći udaljenost između Los Angelesa i Honolulua, glavnog grada Havajskog otočja.
Nepotrebno je reći da Hydroptere nema niti električni motor niti motor s unutarnjim izgaranjem? Jedina sila koja ga tjera naprijed je vjetar. A samo postojanje Hydroptere jasna je demonstracija da jedra ne bi trebala biti poslana na smetlište povijesti - ona mogu imati ne samo sjajnu prošlost, već i sjajnu budućnost!
Ne plivati, nego jedriti. Težnja za brzinom prvenstveno je borba protiv otpora, za čije su smanjenje dizajneri pokušali učiniti karoseriju iznimno uskom. Kako se brzina povećava, kao što je poznato, raste i otpor vodene okoline, au jednom trenutku trup “odmara” na svom teoretskom maksimumu, iznad kojeg se brzina u principu ne može dizati, a Crossbow II se vrlo približio samostrelu. ograničiti.
Ipak, 1986. Pascal Maca oborio je ovaj rekord na Kanarima. I što je najvažnije, na čemu - na običnoj dasci s jedrom, jedrenje na dasci. Unatoč prividnoj jednostavnosti, windsurf je u određenom smislu idealna jedrilica s koje je uklonjeno sve nepotrebno, a ostali su samo jarbol, jedro i mali trup za glisiranje. Ovdje glavnu riječ ima "planiranje", odnosno klizanje po površini vode. U vožnji motornih čamaca jedrilice su odavno postale uobičajena pojava, ali nitko nije uspio natjerati jedrilicu da planira jedrenje na dasci - jednostavno se prevrne.
Nova tehnologija odmah je postavila hrpu rekorda - u roku od dvije godine Eric Beale probio je letvicu od 40 čvorova, a gotovo svake godine netko ju je povisio, malo-pomalo približavajući se željenih 50 čvorova. Windsurferi su čak izgradili poseban kanal na jugu Francuske za brzinske utrke, koji su u šali prozvali Francuski rov. Jedrilice kao da su potpuno otpisale sve.
"Glavni princip nije plivati na vodi, već letjeti - to je naš dugogodišnji san", rekao je Eric Tabarly. "Moramo zaboraviti na Arhimedove zakone ako želimo postići vrtoglave brzine."
Vjetar u glavi. No, tada se umiješao ludi Australac Simon McKeon i smislio kako svoj trkaći trimaran Yellow Pages Endeavour napraviti plan. Tri ravna plovka tvorila su trokut, sprječavajući prevrtanje, a McKeon je umjesto jedra koristio krilo. Pri punoj brzini samo su dva plovka dotakla vodu, a treći se, s dva člana posade, digao u zrak.
Ruku na srce, priznajemo da je Yellow Pages Endeavour još manje sličio klasičnoj jedrilici nego windsurfu, no svejedno ga je jahting zajednica s veseljem primila u svoje ruke.
I tako je u listopadu 1993. Yellow Pages Endeavour, kojim je upravljao Simon McKeon, donio svjetsku slavu maloj plaži Sandy Point u njegovoj rodnoj Australiji, postigavši brzinu od 46,52 čvora (86,15 kilometara na sat) i postavivši novi svjetski rekord. hura! Jedrilice su ponovno preuzele primat. Punih jedanaest godina nitko ni u čemu nije mogao nadmašiti ovaj rekord.
Mjesta. Za postizanje velike brzine na vodenoj površini potrebna je paradoksalna kombinacija ravnomjernog i jakog vjetra i “ravne” vode, odnosno potpuno odsustvo valova. Osim toga, potrebno je da vjetar puše pod kutom od 120-140 stupnjeva u odnosu na rub plaže, a na dnu ne smije biti grebena ili velikih stijena. U potrazi za odgovarajućim uvjetima, rekorderi i njihovi timovi spremni su putovati svijetom i godinama živjeti u neprohodnoj divljini, testirajući i poboljšavajući svoje uređaje.
Po broju plovidbenih rekorda prvo mjesto drži jug Francuske, točnije kanal Sainte-Marie, posebno izgrađen u blizini Marseillea, nazvan po istoimenom gradu: 30-metarskom pojasu voda dugačka nešto više od kilometra proteže se duž niske obale Lionskog zaljeva. Od studenog do travnja u ovim krajevima puše maestral - hladan, suh vjetar koji postiže brzinu i do 40 čvorova. Ovdje je 2004. godine Finian Maynard vratio rekord u jedrenju na dasci s najvećom brzinom od 46,8 čvorova. Nakon toga, njegovo je postignuće poboljšano još nekoliko puta u istom kanalu, približivši se 50 čvorova.
Mjesto se zaista pokazalo rekordnim - nedaleko od Marseillea 2009. divovski oceanski hidrogliser trimaran Hydroptere oborio je rekord od 50 čvorova, prevalivši 500 metara brzinom od 51,36 čvorova.
Letjeti na krilima. Najambiciozniji projekt u brzom jedrenju, Hydroptere, započeo je davne 1975. godine, kada je skupina aeronautičkih inženjera uspjela uvjeriti Erica Tabarlyja, francusku legendu jedrenja, u obećanje hidrogliserske trkaće jahte. Gotovo deset godina nakon početka razvoja, trimaran je lansiran.
Hydroptere je bio ispred svog vremena, a ta se okolnost okrutno šalila s njegovim kreatorima: čak ni najnapredniji materijali tog doba nisu ispunjavali zahtjeve čvrstoće.
Poprečne grede, izrađene od titana, nisu mogle izdržati opterećenja i vibracije. Čak ni nosači s hidrauličkim amortizerima nisu mogli riješiti problem. Situacija je spašena tek kada su se kompozitni materijali počeli široko koristiti u građevinarstvu. Niti jedan automatski sustav, prema legendi, nije se mogao nositi s podešavanjem tvrdoglavog aparata, a tada je bilo potrebno instalirati ogoljeni autopilot iz borbenog lovca Mirage. Mnogi od dizajnera koji su stvorili Hydroptere zapravo su prije dizajnirali borbene lovce.
“Glavni princip nije plutati na vodi, već letjeti – to je naš dugogodišnji san,” rekao je Eric Tabarly. “Moramo zaboraviti na Arhimedove zakone ako želimo postići vrtoglave brzine vodu i svladavanje hidrodinamičkog otpora. Što je veća brzina, to se više povećava uzgon - princip rada je jednostavan i temelji se na istom zakonu koji omogućuje polijetanje zrakoplova bilo ga je nemoguće implementirati sve do pojave novih visokotehnoloških materijala kao što su ugljik i titan kako bi se veliki brod mogao voziti po valovima."
Jahta s krilom. Hydroptere je slučajno oborio apsolutni rekord: stvoren je za druge rekorde - oceanske. U međuvremenu su se još dva sportaša posebno pripremala za svladavanje letvice od 50 čvorova. Prvi je već poznati Australac Simon McKeon s novom verzijom svog trimarana Yellow Pages. Međutim, nakon što je Hydroptere obarao rekorde 2009. godine, njegov entuzijazam je splasnuo.
Oni koji nisu imali problema s entuzijazmom su tvorci engleskog rekordnog jedrenjaka SailRocket. Projekt je započeo kao diplomski projekt četiriju studenata Sveučilišta Southampton 2003. godine. Ideja je bila luda do točke genija - jedrokrilo je trebalo stvoriti ne samo potisak, već i uzgon, podižući jedan plovak iz vode. Hidrogliser na trupu s pilotom (ili bolje rečeno, krilom) dizajniran je da ne podigne automobil iznad vode, već, naprotiv, da ga pritisne, ne dopuštajući mu da se odvoji od površine vode! Ono što nije uvijek uspjelo: SailRocket se nekoliko puta vinuo u zrak poput prave rakete.
Razvoj hidroglisera i krutog jedra izveden je u sklopu diplomskih radova studenata istog sveučilišta. S radnim modelom u omjeru 1:5, članovi tima otišli su na London Boat Show u potrazi za sponzorom voljnim podržati mlade dizajnere.
Umjesto jedne bogate tvrtke spremne potpisivati čekove, imali su dugačak popis tvrtki voljnih pružiti financijsku pomoć u naturi. Učenici nisu ni slutili koliko bi takva suradnja bila korisnija. Naravno, trebalo im je puno strpljenja, domišljatosti i snage. No, prema riječima Paula Larsena, stalnog voditelja projekta, cijeli ih je pothvat koštao desetinu iznosa koji bi morali platiti da su imali barem neka financijska sredstva.
Sada (ujl 2012.) ekipa sjedi u Walvis Bayu u Namibiji, čekajući pravi vjetar i neprestano pokušavajući oboriti svjetski rekord. A vrlo blizu njih, u gradu Luderitz, u posebno iskopanom kanalu od 700 metara, najbolji kajtaši na svijetu pokušat će ažurirati isti brzinski rekord na Luderitz Speed Event-2010. Projekt Hydroptere sada vodi Alan Thebault. On je zadužen za konstrukciju oceanske rekorderke Hydroptere Maxi koja će osvojiti glavni svjetski rekord u jedrenju: čudo dizajnerske misli trebalo bi obići svijet za manje od 40 dana.
Pročitajte ovo i razmislite o tome! Skupili smo hrabrosti, napregnuli oronula tijela nakon 14 dana i veselo prošetali palubom. Ali naš Gorbatko nakon 5 dana leta nije mogao samostalno hodati. Nikolajev je, nakon 18-dnevnog leta, umalo umro u helikopteru, dok je Sevastjanov, očekujući nevolje, dopuzao do svog prijatelja na sve četiri. Ne, napregnite volju, ustanite i, brojeći "jedan - dva", prođite u svečanom maršu. A onda možete u krevet.
Ilustr. 10.A) 22. listopada 1968. Essex, 35 minuta nakon pada. Posada Apolla 7 navodno nakon 11 dana bestežinskog stanja. b) 27. prosinca 1968. Nosač zrakoplova Yorktown. Posada Apolla 8 izašla je iz spasilačkog helikoptera. Navodno nakon 6 dana bestežinskog stanja.
21. prosinca 1968. Apollo 8 je navodno krenuo prema Mjesecu, obišao ga 10 puta i vratio se na Zemlju 27. prosinca. A sada muški trio slikovito pozira pokraj spasilačkog helikoptera koji je upravo sletio na palubu USS Yorktowna (slika 10b). 6 dana su ti snažni ljudi navodno bili u potpunom bestežinskom stanju. William Anders (desno) pridošlica je u svemiru prema NASA-i. Ali na izgled, bio početnik ili ne, nema razlike. Sve tri su dobre! Slobodne poze, slobodne geste, čvrsto stajanje na nogama. Nema liječnika, nema nosila, nema samo ljudi koji pomažu ustati! Što je pomoglo i “svemirskim veteranima” i “pridošlicama” da podjednako dobro izgledaju i osjećaju se tako sjajno?
5) 1969. “Apollo 9”,D. McDivitt, D. Scott, R. Schweickart, 10 dana od lansiranja rakete do povratka “astronauta”
6) 1969. “Apollo 10”, Y. Cernan, P. Stafford, D. Young, 6 dana od lansiranja rakete do povratka “astronauta”
Ilustr. 11. A) 13. ožujka 1969. Navijačice Apolla 9 hodaju navodno nakon 10 dana proveo u nultoj gravitaciji. b) 29. svibnja 1969. Vimes Apolla 10, navodno 8 dana oni koji lete oko mjeseca izašli su iz spasilačkog helikoptera
7) 1969. “Apollo 11”. N. Armstrong, E. Aldrin, M. Collins, 8 dana od lansiranja rakete do povratka “astronauta”
8) studeni 1969. “Apollo 12”. C. Conrad, A. Bean, R. Gordon, 10 dana od lansiranja rakete do povratka “astronauta”
Fotografija Slika 12a prikazuje posadu Apolla 11 koja se navodno vraća s Mjeseca. Napušta spasilački helikopter koji je stigao na nosaču zrakoplova Hornet. Prošlo je nekoliko desetaka minuta od pada. "Astronauti" izlaze iz helikoptera noseći plinske maske i izolacijske kombinezone. NASA se boji zaraze Zemljana mitskim i smrtonosnim lunarnim bakterijama. Izlika je nategnuta; izolacijski odjel nije izmišljen zbog lunarnih mikroba. Ali nas više zanimaju "lunauti". Jedan od trojice mora biti Michael Collins. Prema NASA-i, on nije sletio na Mjesec, što znači da je svih 8 dana leta proveo u neprekidnom bestežinskom stanju, dok su njegova dva suborca navodno sletjela na Mjesec i odmarala se od bestežinskog stanja 1 dan. Međutim, nemoguće je razumjeti gdje je Collins, a gdje nije Collins bez savjeta NASA-e. Svi "lunauti" koračaju prilično sigurno i opušteno, bez ičije pomoći, pozdravljajući u hodu uglednu publiku. Nema psihomotornih smetnji. Ne vide se ni nosila ni stolci za nošenje njihovih navodno oslabljenih tijela.
Ilustr. 12. Prvi duhovi koji su se vratili s "Mjeseca".A) 24. srpnja 1969. Nosač zrakoplova Hornet. Posada Apolla 11 nakon navodnog povratka s Mjeseca. Prema NASA-i, M. Collins je proveo najduže vrijeme u nultoj gravitaciji - 8 dana neprekidno; b) 24. studenog 1969. Nosač zrakoplova Hornet. Posada Apolla 12 nakon navodnog povratka s Mjeseca. Prema NASA-i, R. Gordon je navodno proveo najduže vrijeme u nultoj gravitaciji - 10 dana neprekidno.
Na slici 12b posada Apolla 12, koja se navodno vratila s Mjeseca, napušta spasilački helikopter koji je stigao na istom nosaču zrakoplova Hornet. Jedan od trojice mora biti Richard Gordon. On je, prema NASA-i, kružio oko Mjeseca i proveo svih 10 dana leta u bestežinskom stanju, druga dvojica su navodno imala pauzu od bestežinskog stanja na Mjesecu 32 sata. Ali svi izgledaju veselo. Nema psihomotornih smetnji. Zaključak autora članka - Ni ovi (A – 11) ni drugi (A – 12) ne poznaju bestežinsko stanje.
9) 1970. “Apollo 13”. D. Lovell, D. Swigert, F. Hayes, 6 dana od lansiranja rakete do povratka “astronauta”
Ilustr. 13. I ove bodryaki je navodno obletio mjesec
17. travnja 1970. Nosač zrakoplova Iwo Jima. Povratak posade Apolla 13. Svi su, prema NASA-i, bili u nultoj gravitaciji 6 dana.
Fotografija Slika 13 prikazuje posadu Apolla 13 koji je navodno obletio Mjesec. Ukrcan je na USS Iwo Jima. Svi su navodno proveli 6 dana u nultoj gravitaciji. Nema psihomotornih smetnji. Nema razlike u tome pogledu od ljudi oko njih, koji očito nikad nisu bili u svemiru. Zaključak je isti - Nisam upoznat s bestežinskim stanjem.
10) 1971. “Apollo 14”, A. Shepard, E. Mitchell, S. Rusa, 10 dana od lansiranja rakete do povratka “astronauta”
Ilustr. 14. Treća serija bodrjakov iz Lune.
9. veljače 1971. godine. Nosač zrakoplova New Orleans. Posada Apolla 14 nakon navodnog povratka s Mjeseca. Prema NASA-i, S. Rusa je proveo najduže od svih njih u nultoj gravitaciji - 10 dana neprekidno.
Ništa bitno novo u usporedbi s A – 11 i A – 12.
11) 1971. “Apollo 15”, D. Scott, D. Irwin, A. Worden, 12 dana od lansiranja rakete do povratka “astronauta”.
Nepozvani svjedok na nebu iznad Tihog oceana .
Apollo 15 bio je, prema NASA-i, četvrta letjelica koja je sletjela na Mjesec. Povratak je izgledao sasvim obično. Spasilački helikopter doletio je do zapljusnute kapsule i prebacio posadu na nosač zrakoplova Okinawa. Jednako veselo i dostojanstveno koračala je tepihom i četvrta skupina “snažnih ljudi s Mjeseca” (slika 15a), kao i posade svih prethodnih Apolla (i posade Geminija 5 i 7). Maskarada sa zaštitom od bakterija lunarnih mikroba više se nije koristila. Vrijedno je obratiti pozornost na čovjeka u smeđem odijelu. To je Robert Gilruth, direktor NASA Manned Flight Center (Houston), pravi inspirator i organizator svih NASA-inih “letova s ljudskom posadom” od samog početka svemirskog doba.
Ilustr. 15. A) 7. kolovoza 1971. godine. Nosač aviona "Okinava". Posada Apolla 15 nakon navodnog povratka s Mjeseca. Prema NASA-i, A. Worden je proveo najduže vrijeme u nultoj gravitaciji - 12 dana neprekidno; b) Pilot redovnog putničkog zrakoplova vidio je kako se kapsula ispušta iz velike letjelice otprilike u vrijeme i na mjestu kada se i gdje se Apollo 15 vraćao "s Mjeseca"; V) Ovako izgleda probno ispuštanje kapsule svemirske letjelice Mercury iz vojnog transportnog zrakoplova.
U knjizi “We Never Went to the Moon” (Cornville, Az.: Desert Publications, 1981), B. Kaysing kaže na stranici 75: “Tijekom jednog od mojih talk showa, pilot zrakoplova je nazvao i rekao da je vidio kako se kapsula Apollo ispušta iz velikog zrakoplova otprilike u vrijeme kada su astronauti(“A-15” - A.P.) su se trebali "vratiti" s Mjeseca. Sedam japanskih putnika također je promatralo ovaj incident…».
Bilješka. Ispuštanje kapsula (vozila za spuštanje) svemirskih letjelica bila je prilično rutinska tehnička operacija tih godina. Korišten je prilikom testiranja padobranskog sustava za lansiranje kapsule, kao i prilikom testiranja situacija prinudnog slijetanja/sklizanja. Sovjetski stručnjaci to su učinili više puta. Amerikanci također (il. 15c).
Evo još jedne zanimljive teme koja se često pokreće na internetu.
Obratimo pozornost na ablativnu zaštitu - debeo sloj “prevlake” koji izgara tijekom spuštanja kako sama letjelica ne bi izgorjela, slično kao što je isparavanje kipuće vode u kotlu/samovaru zasad štiti od oštećenja. Na sovjetskim vozilima za spuštanje, debljina ovog sloja mjerena je u centimetrima, a masa - u stotinama kilograma (previše lijen za Google - gotovo do jedne i pol tone). Pogledajte potpuno izgorjeli deklarirani Gagarin Vostok-1 i jedan od modernih Soyuz-TMA sa svemirskim turistom:
Prije Apolla postojali su samo letovi u niskoj orbiti - Mercury, Gemini.
Sada idemo na web stranicu NASA-e i tražimo što je to bilo
Divno sranje. Lijepa, kao nova pocinčana kanta.
Što se ne sviđa?
Je li utiskivanje toplinske kompenzacije poprečno? Pa da, glupo inženjersko rješenje. I što? Radimo što želimo.
Nema ablativne zaštite? Velika stvar. Ukupno, brzina strujanja zraka je do 6-7 kmsec, a temperatura do 11000°C (a kratkotrajno i mnogo više). Sranje. Galvanizacija će izdržati. Prekriven je super zaštitnim slojem koji može izdržati temperature do 3000°C. Što to govoriš? Sovjetske desantne letjelice imale su zaštitni sloj do 8 cm, a i tada je izgorjela u plazmi? Zašto su ove lopatice tako loše? Imamo nanotehnologiju. To je milimetarski premaz, ali drži bolje od njihovog na 8 cm Pa, teško je objasniti činjenicu da smo onda tako divan, jednostavan i odličan dizajn pomnožili s nulom i počeli raditi ablativnu zaštitu i toplinske štitove za Apollo, ali mi. Smislit ću nešto.
Nema ni najmanjeg znaka zaključavanja vijaka? Pa, činjenica da će biti divlje vibracije ovdje nije ništa posebno strašno. Pa, pričvršćivanje će olabaviti, podloške i obloge počet će se klatiti i zveckati... A ako rub zapne, cijela obloga može biti otrgnuta - pa, da, može biti, pa što? Odletjeli su Engleski jezik Kažu vam: letjeli su! I sve je dobro! Možda je u tim godinama bilo općenito moderno za hipersonike da postavljaju propelere na uredsko ljepilo.
Podloške su tako velikog promjera da je to smiješno? Lagano zategnite podlošku s vijkom - njezini rubovi će se podići i zrak će strujati zajedno sa samim vijcima, koje M5 otprilike izvlači? I k vragu s njima. Možda će uspjeti. Lunarni kokošinjac tamo u susjednom studiju održan je zajedno s Cosmic Scotch trakom - i ništa se nije dogodilo, ljudi su ga zgrabili.
Udubljen radi poboljšanja aerodinamike? Kakva tajna? Ne znamo, ne znamo... Glupo? Zašto smo glupi? Svi smo takvi ovdje u NASA-i.
Pola vijaka još nije zavrnuto? Dakle, oni i dalje neće moći držati ništa pod takvim opterećenjima. A onda smo smanjili masu broda. Ne možete uvrnuti par tisuća - a nosivost je već povećana. I općenito, vaše su riječi uvredljive - možda ćemo ih imati vremena dovršiti neposredno prije leta! Zamjerate, a zapravo trebate pohvaliti!
Pa treba - pa te hvalim. Dobro napravljeno.
Ali ne znam čak ni u kakva vrata stanu ove klavirske šarke zapečaćenih otvora
Dopustite mi da vas podsjetim da se vrata Blizanaca otvaraju prema van. Tlak unutar je 0,3 atmosfere, a vanjski je nula.
I takve smiješne petlje.
U sovjetskim svemirskim brodovima otvori su se otvarali samo prema unutra. Tlak iznutra trebao bi pritisnuti otvore, smanjujući vjerojatnost pada tlaka, a ne obrnuto.
Ali gdje stavljate ovo sranje?
Imate li dobru predodžbu što bi se dogodilo s ovim limenkom pri brzini malo manjoj od prve kozmičke brzine? Recimo, na 7000 m/s?
Brzina modernih zrakoplova, ako ništa drugo, je oko 200 m/s.
Sjetite se kako uragan ne ostavlja kamen na kamenu pri brzini od 100 m/s.
Usporedite sa 7000 m/s.
Dakle, ova kanta nije odletjela u svemir.
Ili druga opcija - letio je, ali bez ljudi unutra, tako da nije bilo zadataka osiguranja sigurnosti, već samo imitacija obavljanja tih zadataka.
Ispada da je Hollywood u NASA-i započeo puno prije misija Apollo s posadom.
Zanimljiv.
Za one koji su zainteresirani, predlažem da usporedite velike američke svemirske tehnologije iz 60-ih, koje se sastoje od vijaka i podložaka, s mnogo sporijim zrakoplovom iz istih godina, Lockheed SR-71:
Osobito talentirani ljudi mogu pokušati prikazati vijke, matice, podloške, kao i druge čavle i vijke koji strše izvan površine zrakoplova.
