A fost condamnat la șapte ani de închisoare. În plus, Tribunalul Districtual Pechersky din Kiev a decis să recupereze aproximativ 189,5 milioane de dolari de la persoana condamnată în favoarea companiei Naftogaz și, de asemenea, i-a interzis să ocupe funcții în serviciul public timp de trei ani. Liderul opoziției a fost scos din sala de judecată fără cătușe.
PE ACEASTĂ TEMĂ
Verdictul fostului șef al guvernului Ucrainei a fost anunțat de președintele judecătorului Roman Kireev. Pedeapsa de șapte ani de închisoare începe pe 5 august, când Iulia Timoșenko a fost arestată. Servitorii lui Themis au considerat vinovăția ei pe deplin dovedită și au satisfăcut în totalitate cerințele Parchetului General.
Pe lângă acordarea unei pedepse cu închisoarea, instanța a aprobat decizia în procesul civil al Naftogaz, hotărând recupera de la fostul președinte al cabinetului o sumă aproximativ egală cu 189,5 milioane de dolari– astfel de pierderi din acțiunile lui Timoșenko au fost indicate în compania „afectată”.
Însăși fostul premier, după anunțarea sentinței instanței, a declarat că nu este de acord cu sentința care i-a fost pronunțată și va ataca decizia la Curtea Europeană. Ea a spus că nu se așteaptă dreptate în țara ei. Potrivit lui Timoșenko, odată cu condamnarea ei, 1937 s-a întors în Ucraina. Cu toate acestea, fosta șefă a guvernului a declarat că intenționează să lupte în continuare cu regimul președintelui Ianukovici. „Verdictul nu mă va opri””, a spus-o RIA Novosti.
Decizia instanței a provocat un val de indignare în rândul susținătorilor fostului prim-ministru, în special în rândul membrilor partidului Batkivshchyna. Au loc ciocniri la Kiev. Se raportează că mai multe persoane au fost reținute de poliție pe Khreshchatyk. Odată cu această decizie a tribunalului administrativ districtual, mitingurile în masă sunt interzise în partea centrală a capitalei Ucrainei pe 11 și 12 octombrie. Astfel de măsuri au fost luate după ce opoziția a trimis o cerere de organizare a unui miting în ziua anunțării verdictului împotriva fostului prim-ministru al Ucrainei. Reprezentanții partidului Batkivshchyna au anunțat că vor duce la îndeplinire acțiunea planificată, indiferent de decizia instanței.
Să ne amintim că Iulia Timoșenko a fost acuzată că și-a depășit autoritatea atunci când a încheiat contracte cu Rusia pentru aprovizionarea cu gaze. Procuratura a susținut că fostul premier a aprobat personal liniile directoare ale acordului și a cerut o pedeapsă de șapte ani de închisoare. Procesul a durat trei luni și jumătate.
Este greu să o numesc un politician fără experiență, deși expresiile pe care le-a rostit uneori îi deranjează pe intervievatori cu cultura lor scăzută. Ea are propriul electorat și, prin crearea unei imagini, se străduiește să corespundă ideilor lor despre cum ar trebui să arate un purtător de cuvânt al intereselor acestei părți a societății ucrainene.
Poveste lungă
În martie 1995, avionul charter pe care zbura „prințesa gazelor” a aterizat de urgență la Zaporojie, înainte de a ajunge la care nu a fost acceptat din cauza condițiilor meteorologice. Vama, după ce a percheziționat avionul, a descoperit o cantitate mare de valută străină, iar soții Timoșenko au trebuit să petreacă câteva nopți în închisoarea acestui oraș până când au fost salvați de Pavel Ivanovici Lazarenko, un mare prieten de familie și prim-ministru. În curând, a fost creat Sistemul Energetic Unificat al Ucrainei - o corporație care a absorbit întreaga piață a gazelor. Este greu de calculat câte miliarde de dolari a retras această structură din țară și nimeni nu își pune astăzi o asemenea sarcină.
După Lazarenko, a fost și el arestat mana dreapta- şeful UESU în 2001? Răspunsul la această întrebare ar trebui căutat în cazul fostului premier, care a lânceit în temnițele americane mulți ani. Acest cuplu era legat de interese comune de afaceri, iar faptul că asistenta urma doar instrucțiuni nu o justifică în niciun fel.
Timosenko si Iuscenko
În 2005, Timoșenko a fost înlăturată din postul ei de prim-ministru, ea nu a putut găsi un limbaj comun cu Viktor Iuscenko, care îi datora în mare parte victoria sa în timpul. Mulți oameni la acea vreme percepeau acest pas al președintelui ucrainean ca o ingratitudine neagră.
Lupta ulterioară de opoziție a fostului prim-ministru a constat în principal în critica acțiunilor pro-ruse ale guvernului format de Viktor Ianukovici principalul său laitmotiv a fost linia către o ucrainizare cuprinzătoare și un curs spre integrarea europeană, asociată de o parte a electoratului cu independența; . Din temnițele închisorii au fost auzite cereri pentru întărirea coeziunii naționale.
Din 2005, Timoșenko și-a exprimat în mod repetat dezacordul cu partea legală a furnizării de gaze naturale către Ucraina. Firma intermediară prin care au avut loc achizițiile se numea RosUkrEnergo și aparținea a trei proprietari: Gazprom (50%) pe partea rusă și Firtash (45%) cu Fursin (5%) pe partea ucraineană. Din anumite motive, președintele Iuscenko a făcut lobby pentru acest ordin al relațiilor comerciale și, pe această bază, a avut un conflict cu prim-ministrul. Această situație a durat până în 2008, când NJSC Naftogaz din Ucraina a devenit cumpărătorul direct. Acest lucru s-a întâmplat din cauza eșecului RosUkrEnergo de a plăti datoria pentru 4 miliarde de metri cubi de gaz primit la sfârșitul anului 2007.
Toată lumea a fugit - ea lucrează
Interesantă este poziția președintelui Viktor Iuscenko, care a dat instrucțiuni directe de a reduce toate negocierile, de a nu semna un nou contract și, prin urmare, a pus sub semnul întrebării securitatea economică a țării. În octombrie 2008, cu o datorie de 2,2 miliarde de dolari și fără acorduri, perspectiva unei opriri complete a furnizării de gaze către Ucraina era destul de reală. Semnarea contractului era programată pentru ultima zi a anului 2008. Toți liderii țării s-au distanțat de conflict. Opoziția instituției ucrainene față de livrările directe fără intermediari a fost remarcată și de partea rusă. Ca urmare, de la 1 ianuarie 2009, robinetul a fost închis.
Semnarea și termenii contractului
Pe 18 ianuarie, memoriul a fost totuși semnat. Pe partea rusă, V.V. Putin a participat la adoptarea acesteia, iar pe partea ucraineană, Iulia Timoșenko. De ce au întemnițat-o pe ea, care și-a asumat responsabilitatea de a negocia cu Moscova, în timp ce restul conducerii se odihnea, sărbătorind Anul Nou și Crăciunul? A existat un motiv. Condițiile au fost considerate înrobitoare, iar prețul a fost fără precedent (până la 376 USD la 1000 de metri cubi).
Dosarul penal a fost deschis în timpul domniei președintelui Iuscenko, astfel încât analiza ulterioară a acestuia sub Ianukovici nu poate fi calificată drept represalii politice împotriva unui patriot efectuată de regimul „pro-Kremlin”. Din punct de vedere al intereselor Federația Rusă Este greu de supraestimat serviciul pe care Iulia Timoșenko l-a oferit Moscovei. Pedeapsa închisorii aplicată ca pedeapsă a fost de șapte ani.
Având în vedere toate circumstanțele în care au fost semnate acordurile privind gazele, ar fi dificil de indicat de ce Timoșenko a fost închis. Iulia Vladimirovna a zburat la Moscova pentru că nimeni altcineva nu putea face acest lucru sau nu a vrut. Relațiile ucraineno-ruse au ajuns într-o fundătură din cauza politicilor inconsecvente și ostile duse de administrația Iuscenko, a amenințărilor constante cu aderarea țării la NATO și a refuzului relațiilor de bună vecinătate. Dacă Viktor Andreevici ar fi riscat să zboare la Belokamennaya pentru negocieri, atât Putin cât și Medvedev cu greu ar fi vorbit cu el, ca să nu mai vorbim de succese. De asemenea, nu se aștepta ca supapa să se deschidă singură. Doar Iulia Timoșenko ar putea rezolva cumva situația. De ce au pus-o mai întâi la masa negocierilor, apoi la Kachanovskaya A fost deținută politică? S-ar fi putut face altfel? Sunt multe întrebări, puține răspunsuri.
zi de eliberare
Dar nimic nu durează pentru totdeauna. Următorul Maidan, care a avut loc la Kiev în 2013, a adus la putere reprezentanți ai partidului Batkivshchyna, al cărui lider este Iulia Timoșenko. De ce a fost întemnițat ex-premierul nu mai este important încă din primele zile ale confruntării, el a susținut activ mișcarea pro-europeană, din spatele gratiilor chemând rebelii să lupte până la capăt, fără a-și cruța propriile vieți. Și s-au auzit aceste strigăte de război.
Iulia Timoșenko a fost eliberată pe 22 februarie 2014, imediat după ce Ianukovici a fugit din Ucraina. Întoarcerea a fost triumfătoare și a fost însoțită de ridicarea pitorească a brațelor, ochii peste cap și pozatul cu o cârje sprijinind picioarele slăbite de minciuna constantă, încălțați în pantofi cu tocuri. La recepția de la Ambasada Americană a avut loc în general o vindecare, deși de scurtă durată și explicată, evident, prin atmosfera miraculoasă deosebită a acestei instituții.
În ciuda faptului că acum nimic nu împiedică investigarea crimelor „regimului sângeros al lui Ianukovici”, noile autorități revoluționare nu se grăbesc să se ocupe de circumstanțele cazului în care a fost condamnată Iulia Timoșenko. De ce a fost închisă nu are nicio importanță acum, dar principalul candidat la buzduganul prezidențial, Petro Poroșenko, i-a cerut deja politicos doamnei rebele să nu-i ia câțiva alegători. El crede că, dacă forțele care se autointitulează democratice vin cu un singur candidat, atunci victoria poate fi câștigată în primul tur. Klitschko a fost de acord. Lady Yu nu a putut fi convinsă.
Iulia Timoșenko - „Lady Yu”, „Iron Lady”, „Gas Princess”, „Icon of the Orange Revolution” și pur și simplu „doamna cu o împletitură”, care a devenit una dintre cele mai faimoase femei din lume în ultimul timp deceniu. A câștigat faimă și popularitate ca prim-ministru al Ucrainei, ceea ce a făcut-o principala prizonieră politică a țării.
Biografia Iuliei Timoșenko este plină de multe secrete nerezolvate, dar acest lucru nu o împiedică pe femeia politiciană să treacă cu încredere prin toate obstacolele către culmile puterii, dând dovadă de perseverență, voință și caracter neclintit.
Copilărie și tinerețe
Iulia Vladimirovna Timoshenko (născută Grigyan) s-a născut sub semnul zodiacal Săgetător, la 29 noiembrie 1960 în orașul Dnepr (fostul Dnepropetrovsk), centrul regional al Ucrainei. Părinții ei au divorțat când Yulia era încă o copilă de 3 ani. Părintele Vladimir Abramovici a părăsit familia, așa că viitorul prim-ministru al Ucrainei a fost crescut doar de mama ei Lyudmila Nikolaevna Telegina, care a lucrat ca dispecer într-o companie de taxiuri.
Naționalitatea Iuliei Timoșenko rămâne o întrebare deschisă până în prezent: toți strămoșii ei paterni au fost letoni, iar strămoșii ei materni au fost ucraineni. Copilăria politicianului a fost petrecută în condiții dificile de viață, nu erau suficienți bani, dar mama ei a reușit să-și înconjoare fiica cu dragoste și grijă.
La școală, Julia nu a arătat nici un interes pentru știință. Profesorii spun că a studiat fără note C, dar nici nu a fost o elevă excelentă. În tinerețe, a fost angajată în gimnastică ritmică și, prin urmare, a fost prezis că va avea o carieră în sport. În liceu, Timoșenko a decis să-și schimbe numele de familie. Ea a luat numele de familie al mamei sale, așa că în documentele ei de absolvire școlara se numește Yulia Telegina.
După școală, „doamna de fier” a politicii ucrainene a intrat la Institutul Minier Dnepropetrovsk, Facultatea de Automatizare și Telemecanică, dar din cauza performanțelor academice slabe a fost exclusă din primul an. Apoi a decis să încerce mâna într-o direcție diferită și a devenit studentă la Facultatea de Economie a Universității de Stat Dnepropetrovsk, de la care a absolvit cu onoare.
În 1999, Timoșenko și-a susținut disertația pe tema „Reglementarea de stat a sistemului fiscal” și a devenit candidată la științe economice.
Afaceri
În tinerețe, Timoșenko începe să se intereseze de afaceri. Viața de muncă a fetei a început la Uzina de Construcție de Mașini Dnepropetrovsk, ca inginer-economist. La acel moment, deja căsătorită cu Alexander Timoshenko, Iulia Vladimirovna a deschis un magazin de închiriere video, pentru care trebuia să împrumute bani de la prieteni.
După ce și-a câștigat primii bani, Timoșenko a organizat centrul de tineret Terminal, care trebuia să vândă produse petroliere. Acest lucru a necesitat capital inițial, iar socrul „Lady Yu” a investit în afacere. Așa a apărut Iulia Vladimirovna în lumea afacerilor pe fundalul prăbușirii infrastructurii economice a țării la începutul anilor 90.
Deja în 1995, cooperativa Terminal, cu sprijinul actualului guvernator al regiunii Dnepropetrovsk, Pavel Lazarenko, a devenit corporația industrială și financiară ucraineană-britanica „Sisteme energetice unificate din Ucraina” (UESU), cu o cifră de afaceri de 10 USD. miliarde. Structura era condusă de „prințesa gazului”. La acea vreme, deținea monopolul vânzării gazului rusesc în Ucraina.
În 1996, UESU a suferit mari dificultăți politice și financiare, care au determinat-o pe Iulia Vladimirovna să intre pe arena politică.
Politică
În 1997, a devenit deputat al poporului și a ocupat o poziție de conducere în partidul Hromada. În 1999, Timoșenko a creat Asociația Ucraineană „Batkivshchyna”, în fruntea căreia a intrat în guvern. Apoi este numită viceprim-ministru pentru probleme de combustibil și energie în cabinet. Julia s-a arătat imediat în așa fel încât a căzut în disgrația multor politicieni și oameni de afaceri din țară.
Drept urmare, în 2000, Alexandru Timoșenko, soțul ei, a fost arestat, iar un an mai târziu, Iulia Vladimirovna a ajuns deja într-un centru de arest preventiv. Cuplul a fost acuzat de contrabandă cu gaz rusesc în Ucraina și de evaziune fiscală. Ulterior, instanța de la Kiev a recunoscut acuzațiile împotriva Timoșenko ca nefondate, în urma cărora „prințesa gazelor” a fost eliberată din arest, iar după un timp și soțul ei a fost eliberat, închizând toate dosarele penale în cadrul UESU.
Apoi, „Lady Yu” și-a continuat din nou activitățile politice și până în 2005 a ridicat nivelul de popularitate în rândul populației în fruntea acțiunii de opoziție „Ucraina fără Kucima”. În același timp, ea a venit în sprijinul viitorului președinte ucrainean Viktor Iuşcenko și a devenit liderul Revoluției Portocalii. Acest lucru i-a permis să devină prim-ministru al Ucrainei.
În septembrie 2005, Iuşcenko a demis guvernul lui Timoşenko din cauza conflictului intern dintre ramurile guvernului, care a provocat o reacţie mixtă în rândul politicienilor ucraineni. Cu toate acestea, reputația ei este din ce în ce mai puternică în întreaga lume, iar revista americană financiară și economică Forbes o numește pe Iulia Timoșenko a treia cea mai influentă femeie de pe planetă.
Iulia Vladimirovna nu renunță și continuă să se încăpățâneze să ajungă la eșaloanele superioare ale puterii. În 2006, Blocul Timoșenko a depășit Partidul Regiunilor la alegerile parlamentare, obținând peste 22% din voturi. Astfel, „coaliția portocalie” a ocupat mai mult de jumătate din locurile din Rada Supremă. Noua formațiune politică a primit și ea cea mai mare parte a portofoliilor guvernamentale, iar Iulia Vladimirovna a devenit principala opoziție din țară.
În 2007, la alegerile anticipate pentru Rada Supremă, partidul BYuT și-a îmbunătățit poziția, ceea ce i-a oferit lui Timoșenko posibilitatea de a primi din nou postul de prim-ministru al țării.
Coafura „semnătură” a Iuliei Timoșenko Al doilea premier al „Doamnei de Fier” a avut loc într-o perioadă de criză globală de amploare, dar ea a reușit să prevină dezastre majore în economie. Acțiunile ei au făcut posibilă evitarea incapacității de plată în țară, susținerea complexului minier și metalurgic și a producției, prevenirea întârzierilor în plata salariilor angajaților din sectorul public și a plăților sociale către pensionari, menținerea stabilității tarifelor pentru locuințe și servicii comunale, în special pentru gaz, să efectueze privatizarea terenurilor și să închidă afacerile ilegale de jocuri de noroc.
În această perioadă, Iulia Timoșenko a devenit figura principală în conflictul de gaze dintre Rusia și Ucraina. Atunci relațiile ucraineno-ruse au ajuns într-o fundătură, iar „prințesa gazelor”, singura din guvernul lui Iuscenko, a trebuit să salveze situația, pentru care a ajuns în curând în închisoare. Ea a fost acuzată că a oferit un deserviciu țării, întrucât acordul de furnizare a gazelor a fost semnat în condiții de aservire și la un preț fără precedent. În curând, negocierile Iuliei Timoșenko cu președintele Federației Ruse îi vor afecta radical ratingul.
Înainte de închisoare, Iulia Timoșenko a reușit să participe la alegerile prezidențiale din 2010, unde a pierdut doar câteva procente din voturi în fața rivalei ei, care a devenit șeful Ucrainei. După aceasta, guvernul Timoșenko a fost declarat neîncredere, ea a fost destituită, iar postul de prim-ministru a fost preluat de tovarășul de arme al lui Ianukovici.
Din mai 2010, „doamna de fier” a Ucrainei a început să culeagă roadele activităților sale: Procuratura Generală a deschis mai multe dosare penale împotriva politicianului. Cel mai notoriu caz a fost contractul de gaze cu Rusia, precum și achiziționarea de mașini pentru medicina rurală și „bani Kyoto”, pe care ea ar fi folosit abuziv, provocând prejudicii statului în valoare de 380 de milioane de euro.
În octombrie 2011, Tribunalul Pechersky din Kiev l-a condamnat pe Timoșenko la 7 ani de închisoare cu despăgubire către stat în valoare de 189 de milioane de dolari. Această decizie a instanțelor a provocat critici aspre în comunitatea internațională, care consideră urmărirea penală a fostului prim. Ministrul Ucrainei să fie motivat politic. Timoșenko a mers să-și ispășească pedeapsa în colonia Kachanovskaya din Harkov.
Şederea lui Timoşenko în închisoare din primele zile a fost plină de imprevizibilitate şi mister. O femeie aparent sănătoasă a început să declare într-un interviu că se simte rău și că are vânătăi pe corp, iar avocații au raportat că clientul lor a fost otrăvit.
Mai târziu, Iulia Vladimirovna a început să se miște prost din cauza dureri severe in spate. Tomografia dezvăluită hernie intervertebrală, a înlănțuit o femeie într-un scaun cu rotile. Totodată, în 2013, în închisoare, Timoșenko a ținut 2 greve ale foamei pe termen nedeterminat cerând ca Ianukovici să semneze un acord cu UE, dar la 12 zile după ce maidanul aglomerat i s-a adresat, ea a fost de acord să oprească acțiunea.
După masacrul sângeros de pe piața principală a capitalei ucrainene și privarea de putere de la președintele Viktor Ianukovici din februarie 2014, a fost luată decizia de eliberare a celebrului prizonier politic. Rada Supremă a dezincriminat articolul în baza căruia a fost condamnată Iulia Timoșenko, iar pe 22 februarie, „Doamna de Fier” a fost eliberată.
Imediat după eliberare, fostul prim-ministru al Ucrainei a intrat în cursa pentru președinție, dar a ocupat locul doi, pierzând principalul post guvernamental. Nereușind să ajungă la putere, Timoșenko a început să reformeze partidul Batkivshchyna, a luat poziția de critic înfocat al actualei conduceri ucrainene și a devenit principalul adversar al lui Poroșenko.
În 2017, Iulia Vladimirovna este încă activă în politică. Ea nu renunță la speranța de a ajunge din nou la vârful puterii și de a ocupa poziții de conducere în stat. Unele perspective s-au deschis când ratingul lui Timoșenko a crescut semnificativ în 2016 pe fondul eșecurilor guvernamentale, precum și al pierderii constante de poziții de către președintele Petro Poroșenko.
Retorica ei politică nu s-a schimbat de fapt. Iulia Vladimirovna promite populației să reducă tarifele pentru locuințe și serviciile comunale, să elimine componenta corupției din structura administrației publice, să facă transparentă activitatea sistemului industriei energetice și, de asemenea, să ridice standardele sociale.
Experții și politologii au prezis în 2017 victoria lui Timoșenko la următoarele alegeri prezidențiale, iar partidul Batkivshchyna a dat palma la vot pentru Rada Supremă. Yulia și-a început campania electorală cu mult înainte de începerea oficială, criticând eșecurile oamenilor de stat inepți, încercând să provoace alegeri anticipate pentru parlamentul țării.
Alte personalități proeminente din scena politică ucraineană luptă și pentru electoratul lui Lady Yu. Liderul „Partidului Radical” a încercat să-i cucerească pe unii dintre alegătorii Iuliei Timoșenko de partea sa, iar mai devreme, fostul președinte al Georgiei a încercat să influențeze simpatiile ucrainenilor. Observatorii politici îl numesc și pe principalul concurent al Iuliei Timoșenko, deoarece fostul pilot al Forțelor Aeriene Ucrainene a fost anterior membru al partidului Batkivshchyna.
În martie 2017, Iulia Vladimirovna a cerut demisia guvernului Groysman, argumentând această dorință cu circumstanțe economice. În plus, ea a acuzat autoritățile de corupție și de predarea totală a intereselor naționale ale Ucrainei atunci când a semnat un memorandum cu FMI, pe care conducerea țării nu l-a prezentat niciodată publicului.
Donald Trump și Iulia Timoșenko Poziția lui Timoșenko în arena politică poate fi întărită, deoarece călătoria ei în Statele Unite, precum și o conversație cu președintele american, au redus și mai mult încrederea în Poroșenko și Groysman din partea partenerilor străini. O astfel de întâlnire a liderului opoziției ucrainene sugerează că „Lady Yu” ar putea primi sprijin din partea administrației Casei Albe.
Viata personala
Societatea ucraineană a fost întotdeauna interesată să afle despre bărbații Iuliei Timoșenko, dar toată viața ei a existat un singur iubit lângă „Lady Yu”. Pe când era încă studentă, s-a căsătorit cu Alexander Timoshenko, cu care și-a început ascensiunea spre culmile puterii. În 1980, tânărul cuplu a avut o fiică, Evgenia.
Mai târziu, fata a fost căsătorită cu rockerul britanic Seann Carr. Nunta zgomotoasă a făcut o impresie asupra compatrioților Eugeniei, dar căsnicia a durat doar 8 ani, fără a-i oferi cuplului niciun copil. După divorț, Timoșenko Jr. a devenit soția omului de afaceri ucrainean Arthur Chechetkin. Cuplul a avut o fiică mult așteptată.
În familia fostului prim-ministru al Ucrainei, rolurile erau distribuite în funcție de vocație: soțul era angajat în afaceri, iar soția carismatică s-a dedicat politicii. După „scandalul gazelor”, soțul lui Timoșenko a fost și el urmărit penal, în urma căruia a fost forțat să solicite azil politic în Republica Cehă.
Pe lângă politica și viața personală a lui Timoșenko, se acordă atenție electoratului aspect„Icoane ale revoluției portocalii” Numai leneșii nu discută despre garderoba și coafura Iuliei Vladimirovna, dar ea însăși renunță la subiecte de conversație. De exemplu, ținute elegante care se potrivesc cu silueta ei ca o mănușă (înălțimea politicianului este de 163 cm, greutate - nu mai mult de 70 kg).
Trăsătura preferată a celei mai influente femei din Ucraina a fost întotdeauna un costum de afaceri în culori pastelate și o împletitură strâns împletită în jurul capului, pe care o demonstrează în multe fotografii din
De ce este Themisul american în cârligul liderului opoziției ucrainene?
În luna mai a acestui an, guvernul ucrainean a încheiat un acord cu firma americană de avocatură Trout Cacheris pentru a evalua activitățile financiare și economice ale organismelor guvernamentale pentru perioada 2008 până în primul trimestru al anului 2010, când guvernul era condus de Iulia Timoșenko. .
Trout Cacheris a angajat agenția de investigații de renume mondial Kroll, Inc. pentru auditul său. și firma internațională de avocatură Akin Gump Strauss Hauer & Feld, LLP. După cinci luni de muncă grea, un audit internațional a relevat utilizarea abuzivă a 200 din cele 300 de milioane de euro primite de Ucraina de la companiile japoneze în 2009 pentru vânzarea unităților de emisie de gaze cu efect de seră desemnate. „(Oficienții de rang înalt) au folosit aceste fonduri pentru a ascunde deficite serioase în sistemul de pensii al Ucrainei cu puțin timp înainte de alegerile prezidențiale din 2010”, a spus compania americană într-un comunicat de presă. În plus, există rapoarte de „manipulare a contractelor cu zahăr din rezerva de stat, precum și cazuri de utilizare neautorizată a fondurilor pentru un program de înregistrare a terenurilor pentru câștig politic în ajunul alegerilor prezidențiale”.
Mark McDougall, partener la compania americană Akin Gump Strauss Hauer & Feld, a declarat într-o conferință de presă la Kiev: „În asta au fost implicate mari structuri internaționale, deoarece spălarea banilor a avut loc prin structuri bancare offshore... Ca urmare a unor astfel de activități. , conștientizarea lor cu privire la aceste probleme, zeci de milioane de dolari au părăsit bugetul ucrainean.” „Dacă vrei să întrebi direct cine a primit bani și cât de mult, vei găsi câteva răspunsuri în raport. Și fii cu ochii pe procesele care au început”, a spus McDougal. Potrivit acestuia, în raport se poate vedea cu ușurință „o listă de acorduri care duc direct la Iulia Timoșenko și la alți membri ai guvernului”.
Datele auditului internațional au fost confirmate de auditul trezoreriei statului de către Direcția Principală de Control și Audit, efectuat în paralel. Conform Protocolului de la Kyoto, încasările din vânzarea de cote trebuie să fie destinate programelor de mediu. KRU a remarcat o modificare ilegală a scopului prevăzut al banilor primiți din partea japoneză, o încălcare a prevederilor Legii Ucrainei „Cu privire la bugetul de stat al Ucrainei pentru 2009”, o serie de paragrafe din Codul bugetar al Ucrainei. și alte acte legislative care reglementează utilizarea acestor fonduri. Auditorii au constatat că fondurile din fondul bugetar special din vânzarea de cote în valoare de 2,324 miliarde grivne nu au fost salvate în contul unic al trezoreriei, ci au fost cheltuite pe plăți curente ale bugetelor de stat și locale.
Astfel, prim-ministrul a încălcat nu numai legislația națională, ci și dreptul internațional, în special prevederile articolului 6 din Protocolul de la Kyoto, care a cauzat prejudicii ireparabile reputației internaționale a Ucrainei.
Relațiile economice japoneze-ucrainene au fost înghețate.
Astăzi, Iulia Timoșenko a fost acuzată de faptul că „acționând în mod deliberat, din interese personale, a decis să decidă unilateral să folosească o parte din banii primiți din vânzarea cotelor de emisii de gaze cu efect de seră și destinate acoperirii cheltuielilor pentru Bugetul de stat al Ucrainei, în primul rând obligații pentru plata pensiilor.” La care Timoșenko a declarat că ancheta efectuată de trei companii americane nu a respectat principiile clasice de audit. Opoziţia, parcă la un semn, a ridicat un strigăt pentru represiune politică. Blocul Iulia Timoșenko aproape că merge până la oase în lupta ireconciliabilă pentru „libertatea și independența” liderului său. Byutiștii nu au demonstrat o asemenea dorință de a merge până la capăt nici măcar în timpul luptei împotriva ratificării acordurilor ucrainene-ruse de la Harkov pe care le-au urât. Iulia Timoșenko și susținătorii săi trec în tăcere faptele inestetice ale manipulării fondurilor bugetare. Iar lumea occidentală, care se autointitulează civilizată și căreia opoziția ucraineană a cerut în repetate rânduri ajutor pentru apărarea democrației, s-ar părea, ar fi trebuit să reacționeze diferit.
Dar declarațiile dure au urmat una după alta din Europa și Statele Unite. Președintele Partidului Popular European, influent în Parlamentul European, Wilfried Martens, a declarat că partidul condamnă acțiunile motivate politic ale autorităților ucrainene împotriva liderului partidului Batkivshchyna, Iulia Timoșenko. Iar declarația PPE subliniază că comportamentul nedemocratic al autorităților ucrainene ar putea pune în pericol viitorul european al țării. Guvernul SUA, prin cuvintele comisarului de afaceri al Ambasadei SUA Eric Schultz, a susținut o anchetă transparentă de către Procuratura Generală a dosarului penal împotriva Timoșenko. Shultz nu a făcut niciun comentariu asupra cazului în sine, deoarece consideră că este lipsit de etică să vorbească despre viața politică internă a Ucrainei, de parcă ceea ce a spus mai sus nu ar fi cea mai directă ingerință. Cu toate acestea, pentru politica externă a SUA, standardele duble sunt obișnuite, în timp ce NATO, de regulă, este mai neceremonioasă. Hărțuirea liderilor opoziției și a presei este un motiv de îngrijorare serioasă, a declarat Assen Agov, copreședintele Consiliului Interparlamentar Ucraina-NATO. Și el a menționat că „absența reprezentanților parlamentari din Partidul Regiunilor la ședința Consiliului Interparlamentar Ucraina-NATO pune la îndoială sinceritatea declarațiilor autorităților ucrainene cu privire la interesul lor pentru dezvoltarea relațiilor cu NATO”. Și rețeaua internațională anticorupție Transparency International a mers cel mai departe în preocuparea sa pentru democrația ucraineană, unde a afirmat că „auditul de la Washington” discreditează lupta împotriva corupției în Ucraina. Occidentul intenționează în mod clar să o ia pe Iulia Timoșenko sub aripa sa „democratică”, iar astăzi putem spune deja că împotriva lui Ianukovici se deschid simultan două fronturi - intern și extern. Primul, de altfel, a fost creat și există cu banii specifici celui de-al doilea și acționează strict după ordinele sale.
Dar acum, chiar și cu eforturile acestor două „fronturi”, este puțin probabil că va fi posibil ca Timoșenko să modeleze din nou imaginea unei eroine naționale sau a unei victime a „terorismului politic”, o coadă criminală atât de lungă a fost dezvăluită. de auditul internațional.
Rezultatele publicate ale activităților fostului guvern al Iuliei Timoșenko s-au dovedit a fi atât de uimitoare încât au primit o rezonanță la nivel mondial. Una dintre cele mai influente publicații occidentale, Wall Street Journal, și-a publicat rapid propriul material pe această temă. Vectorii celui mai uimitor caz sunt legați de activitățile corporației industriale și financiare (PFK) „Sistemele energetice unificate ale Ucrainei” (UESU), conduse de Iulia Timoșenko (1995-97), se întind în diferite țări, dar cele mai multe din toate în SUA. Acolo, în 1999, fostul prim-ministru al Ucrainei Pavel Lazarenko, care a scăpat din justiția ucraineană, a fost arestat (pentru spălare de bani).
Într-unul dintre interviurile sale, fostul procuror general adjunct și fostul președinte adjunct al Serviciului de Securitate al Ucrainei Nikolai Obikhod a spus: „În iulie 2001, Tribunalul Districtual al SUA din San Francisco a raportat în rechizitoriu, în capitolul intitulat „Fraude UESU”. ”: „În decembrie 1995, compania ucraineană EESU, fondată de Yu Timoshenko, un complice al lui Lazarenko (sic! -. E.K.), a fost selectat de guvernul ucrainean ca unul dintre câțiva furnizori de gaze naturale a Ucrainei.” Cifra de afaceri a corporației, de exemplu, în 1996 s-a ridicat la 10 miliarde de dolari SUA (pondere în exporturile ucrainene - 7%, pondere în exporturile din Federația Rusă - 14%). În timpul mandatului de premier al lui P. Lazarenko (1996-1997), UESU a folosit cu succes scheme de creditare fără dobândă pentru întreprinderile de stat și a fost angajată în reexportul neautorizat de gaz rusesc. În 1997, un sfert din întreaga economie ucraineană era sub controlul corporației lui Timoșenko. Nu fără ajutorul lui Lazarenko, desigur. Ulterior, autoritățile ucrainene vor numi aceste legături corupte, Timoșenko va fi acuzat de o serie de acuzații în acest sens, dar cazul nu va merge în judecată, iar în 2005 toate dosarele penale sunt închise. Iulia Vladimirovna devine din nou albă și pufoasă, așa cum crede ea.
Cu toate acestea, în luna mai a acestui an, Nikolai Obikhod a spus că „nu există nicio hotărâre judecătorească de reabilitare a Iuliei Timoșenko”. Iar spre sfârșitul președinției sale, V. Iuşcenko a spus într-un interviu pentru Radio Liberty: „Cum au fost închise dosarele penale?... Timoșenko și-a început în 2005 funcția de premier cu o singură cerere către mine: să-i dau comanda lui Malyarenko (atunci Președintele Curții Supreme) închide dosarul penal pentru 8,6 miliarde de grivne pentru impozite și penalități neplătite ale UESU, care era condus de actualul prim-ministru... Ea l-a implorat pe Malyarenko, la cererea mea, să închidă acest caz.” Procuratura Militară Principală a Federației Ruse a renunțat la dosarul penal împotriva Iuliei Timoșenko din cauza expirării termenului de prescripție în decembrie 2005.
Americanul Themis demonstrează cea mai mare integritate...
Potrivit biroului de presă al ziarului „2000” și informațiilor postate pe forumul ziarului, conform dosarului US District Court nr. 1:04-cv-00798-PLF, Washington, DC, deschis la 30 iulie 2005 (cerere împotriva lui Pavel Lazarenko) , Iulia Timoșenko este identificată ca complice în schemele energetice UESU și ITERA și în efectuarea plăților către Lazarenko în valoare de 162 milioane USD. Iată câteva fragmente din rechizitoriul în cazul său:
„36. În timpul mandatului lui Timoșenko (în materialul original - Lazarenko) ca viceprim-ministru pentru energie, „Sistemele energetice unificate ale Ucrainei” (UESU, creat și condus de Timoșenko. – E.K.) erau o corporație specială care avea diverse privilegii, inclusiv autoritatea de a furniza gaze naturale regiunii Dnepropetrovsk. Corporația UESU se afla sub controlul Iuliei Timoșenko și al altor complici Lazarenko. Din aproximativ decembrie 1995 până în 1997, UESU a primit gaze naturale de la RAO Gazprom în baza unor contracte încheiate sub autoritatea corporației. În plus, la sau în jurul datei de 31 decembrie 1996, prim-ministrul Ucrainei Pavel Lazarenko a inițiat emiterea unei garanții de stat în valoare de 200 milioane USD (beneficiarul era RAO Gazprom) pentru furnizarea de gaze naturale către UESU, forțând astfel guvernul ucrainean să preia datoriile UESU către RAO Gazprom.
37. Începând cu ianuarie 1996, UESU Corporation a transferat drepturile asupra gazelor naturale importate către United Energy International (UEIL), deținătoarea a 85 % din acțiunile UESU. A fost fondată la 17 octombrie 1995 din ordinul Iuliei Timoșenko. Compania a direcționat ilegal plățile primite de la clienții ucraineni pentru gaze naturale furnizate de UESU către conturile bancare deținute de UEIL. Din 8 aprilie 1996 până la 31 decembrie 1996, în loc să plătească RAO Gazprom pentru gazul furnizat cu banii primiți de UEIL, UEIL a transferat aproximativ 140 milioane USD către Somoli Enterprises, o companie cipriotă înregistrată în Cipru la 8 octombrie 1992 și situată sub controlul Iuliei Timoșenko și al altor persoane.
38. Ulterior (1996-1997), Timoșenko și complicii ei au folosit întreprinderile controlate de aceștia (nu numai UESU, UEIL și Somoli Enterprises) pentru a efectua plăți către Lazarenko în valoare de cel puțin 162 de milioane de dolari Lazarenko a primit astfel de fonduri datorită funcției sale în calitate de oficial guvernamental în Ucraina”.
După demisia guvernului Iuliei Timoșenko în septembrie 2005, președintele Ucrainei V. Iuscenko, într-un interviu acordat Associated Press, l-a acuzat pe Timoșenko că a folosit funcția de prim-ministru pentru a șterge datoriile fostei sale companii, Unified Energy Systems. al Ucrainei, către bugetul de stat în valoare de 8 miliarde de grivne (1,6 miliarde de dolari). Și cu câteva luni mai devreme, în biroul Centrului Carnegie din Moscova, în timp ce discuta despre un raport al economistului Anders Åslund despre situația economică din Ucraina, Boris Nemțov, consilier independent al președintelui Viktor Iuşcenko, spunea că îl consideră pe Iuri Timoșenko „cel mai dușman real și concret al statalității ucrainene”, care „va distruge în curând Ucraina” și l-a acuzat pe Timoșenko că „incita la sentimente de ură în rândul oamenilor obișnuiți față de micii oligarhi locali”. Toate aceste declarații atât ale lui Nemțov, cât și ale lui Iuscenko nu au avut continuare.
Presupunerea aici că renunțarea acuzațiilor împotriva Iuliei Timoșenko a făcut parte din acorduri și negocieri politice, atât pe plan intern, cât și pe plan extern, pare foarte plauzibilă.
În 2004, când decizia instanței în cazul Lazarenko nu fusese încă luată în Statele Unite, au existat informații în mass-media că acuzațiile referitoare la UESU i-au fost retrase. Astăzi, această informație a fost de fapt confirmată. Acum este clar de ce Iulia Vladimirovna a fost un asemenea erou pe Maidan.
În august 2006, la San Francisco, judecătorul districtual Martin Jenkins l-a condamnat pe fostul prim-ministru ucrainean Pavel Lazarenko la nouă ani de închisoare și o amendă de 10 milioane de dolari sub acuzația de 14 acuzații de spălare de bani, tentativă de spălare de bani, fraudă prin transfer bancar, înșelăciune și extorcare. . Potrivit Associated Press, autoritățile americane estimează suma de fonduri transferate de Lazarenko în Statele Unite la 114 milioane de dolari. În 2000, Lazarenko a fost acuzat de 53 de acuzații de extorcare, spălare de bani și fraudă. Pentru 29 dintre ei, un juriu l-a găsit vinovat în 2004. Jenkins a respins încă 15 episoade din lipsă de dovezi. Chiar și așa, Lazarenko a fost printre cei mai corupți zece lideri mondiali, a căror listă a fost prezentată de Banca Mondială la sediul ONU în septembrie 2007.
Potrivit estimărilor, în cei doi ani de conducere a guvernului în 1996-1997. Lazarenko a furat aproximativ 200 de milioane de dolari, ceea ce a reprezentat până la 0,4% din produsul intern brut al Ucrainei.
Dar din anumite motive, cele mai scandaloase episoade legate de activitățile companiei Unified Energy Systems din Ucraina au dispărut din acuzațiile instanței americane. Deputatul poporului Ucrainei, Leonid Grach, în octombrie 2008, în publicația „Linia poporului rus” a făcut o concluzie fără echivoc că „... ea (Timosenko) poate conta pe faptul că va deveni principala reprezentantă a intereselor Washingtonului în viitoarea ucraineană. alegeri prezidentiale " Parlamentarul a avut motive să spună asta.
28 februarie - 2 martie 2007, liderul blocului de opoziție BYuT, Iulia Timoșenko, pe care Iuscenko a renunțat-o din funcția de prim-ministru încă din septembrie 2005, se afla într-o vizită în Statele Unite. (Această vizită a avut loc la trei luni după ce prim-ministrul Ianukovici a vizitat Statele Unite.) Scopul principal al vizitei, după cum a afirmat principala forță de opoziție din țară, a fost acela de a transmite (!) conducerii americane că acțiunile lui Ianukovici au vizat extinderea cooperării cu Rusia în sectorul energetic ar putea priva Ucraina de independență economică. Timoșenko sa întâlnit cu secretarul de stat Condoleezza Rice, consilierul pentru securitate națională al președintelui Bush, Stephen Hadley, și vicepreședintele Richard Cheney. Calea de ieșire din situație, potrivit Timoșenko, ar trebui să fie o schimbare a constituției și alegerile parlamentare anticipate. În mod evident, nu prin simpla coincidență, la 2 aprilie 2007, Viktor Iuşcenko a semnat un decret „Cu privire la încetarea timpurie a puterilor Radei Supreme”. Opoziţia unită a ieşit de partea preşedintelui. A început o confruntare politică prelungită, care s-a încheiat în septembrie cu alegeri parlamentare anticipate, în urma cărora BYuT a primit 30,71% din voturi, mărindu-și reprezentarea în parlament cu 27 de mandate de deputat (la 156).
Dar acestea sunt, ca să spunem așa, consecințele vizitei americane a eternului opoziție. Și în ajunul călătoriei sale peste mări, deputații poporului din Partidul Regiunilor, SPU și Partidul Comunist au citit în Rada Supremă o scrisoare către ambasadorul SUA în Ucraina, W. Taylor, cu o cerere de confirmare a statutului lui Timoșenko în cazul Lazarenko. Cert este că, cu câteva zile mai devreme, agenția de presă UNIAN a publicat un mesaj de la atașatul de presă al Ambasadei SUA în Ucraina, John Sullivan, în care a remarcat absența acuzațiilor împotriva lui Timoșenko și a oricăror anchete împotriva ei. De ce a fost atât de supărat diplomatul? În presa ucraineană au fost publicate documente de la Tribunalul Districtual din California privind participarea reciprocă a lui Pavel Lazarenko la afacerile Iuliei Timoșenko și viceversa. Potrivit acestor documente, instanța a stabilit ca neîntemeiate toate declarațiile lui P. Lazarenko despre neimplicarea lui Iu Timoșenko, în calitate de fost șef al Sistemelor Energetice Unificate din Ucraina (UESU). . Astfel, Statele Unite l-au recunoscut pe Iuri Timoșenko drept complice. Reprezentanții poporului au decis să clarifice conflictele politice și juridice, ale căror capete se întindeau până la malurile Potomacului.
La 1 martie, ambasadorul SUA în Ucraina, William Taylor, a anunțat oficial că Iu Timoșenko nu a fost inclus în cazul fostului prim-ministru Pavel Lazarenko din Statele Unite. Răspunsul postat pe site-ul ambasadei spunea, parțial: „Procedurile penale în cazul domnului Lazarenko au fost încheiate, iar acesta a fost găsit vinovat. Înregistrările instanței în acest caz postate online nu trebuie văzute în afara contextului. Aceștia au fost folosiți în proces pentru a strânge probele necesare în cazul domnului Lazarenko. Cazul este închis"(sublinierea mea. - E.K.). Pe baza acestei declarații a lui V. Taylor, Timoșenko a anunțat întreaga țară și continuă să declare că „Sunt nevinovat, Lazarenko însuși a fost condamnat pentru acest caz!” În realitate, totul nu este așa. O scrisoare oficială a Ambasadei americane afirmă că Iu Timoșenko „nu a participat la ancheta sau urmărirea penală a lui Pavel Lazarenko”, dar, în același timp, ambasada nu a respins autenticitatea „materialelor judiciare în acest caz postate pe. Internet”, subliniind că „au fost folosiți în proces pentru a colecta probele necesare în cazul Lazarenko”.
Astfel, americanii au declarat practic că Yu Timoșenko nu a fost adusă în fața justiției în Statele Unite în cazul lui P. Lazarenko, însă în materialele instanței a apărut chiar faptul că ea este coruptă cu fostul prim-ministru.
Și încă un detaliu interesant. Noul ambasador al SUA în Ucraina, J. Teft, a raportat, de asemenea, la Washington despre înclinația Iuliei Timoșenko pentru aventurism și control manual, în dispecera sa din 24 februarie 2010. Aceste materiale au fost eliberate în domeniul public de WikiLeaks. Mai mult, diplomatul a raportat că Iulia Timoșenko „va rezista reformelor”. Ar fi foarte interesant de știut de ce americanii, după ce au adus cazul Lazarenko la concluzia sa logică bazată, de altfel, pe materiale culese de agențiile ucrainene de aplicare a legii pe UESU, preferă să nu pună problema infracțiunilor lui Timoșenko?
Astăzi, Iulia Timoșenko și cercul ei sunt îngroziți de faptul că toate informațiile negative vor deveni disponibile publicului larg intern și internațional. De aceea se prezintă drept victime ale represiunii politice. SUA și Europa nu numai că nu se opun unui astfel de joc necurat, dar îl și promovează. Astăzi, este inutil să căutați materiale pe site-urile instanțelor americane despre implicarea lui Timoșenko în cazul lui P. Lazarenko - nu sunt acolo (nu există acces la site-urile menționate ale ziarului ucrainean „2000”). Nikolai Obikhod a dat recent un sfat oricui dorește să cunoască câteva, să spunem, detalii suculente din viața Iuliei Timoșenko: „Un ajutor minunat pentru curioși este sistemul de resurse american Public Access to Court Elektronic Records (PACER) - „Public Access documentelor electronice ale instanței”, oferind nu numai cetățenilor americani, ci și oricărui străin acces la materialele cauzei judiciare. Aceste documente, chiar și în condițiile tăcerii din partea parchetului ucrainean, dezvăluie imaginea reală a activităților unui grup de doi parteneri: așa-numitul „Șef” - Pavel Lazarenko - și talentatul său student, proprietarul „EESU”. „Iulia Timoșenko, care și-a depășit cu mult mentorul.” Să adăugăm: acesta este un serviciu unic care oferă cetățenilor din Statele Unite și din întreaga lume (!) acces la materialele cauzelor judiciare și la datele de registru (în format electronic) ale curții de apel federale, tribunalelor districtuale, instanțelor de faliment, precum și ca registru unificat al cauzelor și deciziilor judecătorești din SUA. Americanii cu dorința lor neîntrecută de „libertate de exprimare” au ratat ceva, oh, cât de mult le-au ratat! Este o coincidență? Ca în povestea senzațională cu site-ul WikiLeaks, sau ce?
S-a știut că din dosar au fost scoase materiale specifice legate de Timoșenko și sunt localizate... Aparent, exact acolo unde ar trebui să fie deocamdată, în conformitate cu planurile geopolitice ale Statelor Unite cu privire la Ucraina, singurul portocaliu. lider în vastitatea căruia este tot aceeași Iulia Timoșenko. Și nu are concurenți. America pariază pe ea și numai pe ea. Și l-a ținut în rezervă de când, la alegerile prezidențiale din 2004, transformată în „revoluția” portocalie, i s-a atribuit rolul de sprijin al lui Viktor Iuşcenko. Acum Timoșenko a devenit o figură politică independentă. În 2007, în timpul unei vizite în Statele Unite, a primit un premiu din partea influentei organizații neguvernamentale Conservative Political Action Conference pentru „contribuția sa la dezvoltarea democrației”.
Astăzi, liderul partidului de opoziție „Batkivshchyna”, fostul prim-ministru Iulia Timoșenko poate fi nominalizat la Premiul Nobel pentru Pace pentru 2011.
Site-ul web al ziarului Segodnya relatează acest lucru. Potrivit unei surse apropiate Congresului Mondial al Ucrainenilor, o astfel de inițiativă ar putea fi făcută de diaspora ucraineană din Statele Unite, precum și de un grup de senatori americani. „Dacă presiunea asupra politicianului continuă din partea autorităților ucrainene, o decizie va fi luată literalmente în viitorul apropiat”, se spune în mesaj. Dar întrebarea dacă fiecare hoț ar trebui să meargă la închisoare rămâne deschisă.
Special pentru Centenar
De ce a fost Iulia Timoșenko în închisoare și a fost deloc în închisoare?
- în ianuarie 2001 Ucraina;
- august 2001 Rusia;
- mai 2004 Ucraina;
- septembrie 2004 Rusia.
- Tratatul de la Kyoto (încălcarea utilizării fondurilor alocate);
- Achiziționarea de mașini Opel (abuz de autoritate oficială).
- Pe 10.2011 a fost citit verdictul în dosarul gazelor. Timosenko a fost condamnata pentru abuz de putere si trebuie sa isi ispaseasca pedeapsa intr-o colonie.
Iulia Timoșenko a fost într-adevăr în închisoare. Termenul a fost setat să fie destul de decent - 7 ani. Și a fost închisă pentru că a semnat un contract cu Rusia pentru furnizarea de gaze care nu a fost benefică pentru Ucraina. Datorită unor astfel de acțiuni, Timoșenko a provocat daune semnificative unei companii ucrainene numită Naftogaz.
O astfel de acuzație, care a fost adusă împotriva Iuliei Timoșenko, poate fi adusă astăzi împotriva absolut oricărei persoane. E a fost acuzat că a încheiat o afacere proastă cu Gazprom-ul rusesc. Îmi amintesc bine de această dată. Iulia Timoșenko pur și simplu nu a avut de ales.
Iulia Timoșenko, într-adevăr, era în închisoare. Potrivit verdictului, termenul era de 7 ani, articolul era un abuz de putere oficială. Ea a ispășit aproximativ 2 ani și jumătate din această pedeapsă și a fost mereu bolnavă. Activiștii europeni pentru drepturile omului au luptat constant pentru eliberarea ei. Ianukovici însuși a spus că ea avea condiții speciale de detenție. La începutul acestui an, articolul în temeiul căruia a fost condamnată Iulia Timoșenko a fost dezincriminat. Și a fost eliberată din închisoare pe 22 februarie.
Iulia Timoșenko părea că își ispășește pedeapsa în închisoare, dar când am văzut supravegherea video a secției în care era tratată Iulia Timoșenko, să fiu sinceră, am văzut lumina! Din păcate, nu vă pot oferi un link către acest videoclip, deoarece după câteva zile, după ce am intrat online pentru ca toată lumea să-l vadă, videoclipul a dispărut! Iulia Timoșenko zăcea singură în secție. Când nu era nimeni în cameră, se mișca calmă prin cameră cu tocuri înalte, se învârtea în jurul oglinzii, stătea în poziția lotus și destul de mult timp... Etc. Înainte să vină să plătească, băteau mereu. Înainte să intre cineva, Julia s-a culcat repede și s-a prefăcut că moare. Așa că cred că închisoarea ei nu a fost deloc închisoare! Yulka a fost întemnițată pentru că a provocat pagube monetare enorme Ucrainei.
Nimeni nu știe dacă Iulia Timoșenko a fost de fapt închisă. Se poate doar ghici despre asta. Dar iată-o, conform datelor oficiale, pentru abuz de putere.
Curtea a decis că Timoșenko, în calitate de prim-ministru, și-a depășit puterile facilitând încheierea de contracte ucraineno-ruse privind tranzitul și aprovizionarea cu gaze. Potrivit instanței, acest lucru a dus la pierderi guvernamentale, reprezentate de Naftogaz, în valoare de peste un miliard și jumătate de grivne (aproximativ 189,5 milioane de dolari).
Instanța a condamnat-o pe Iulia Timoșenko la 7 ani de închisoare și, de asemenea, i-a interzis, sau mai bine zis i-a lipsit de dreptul, timp de trei ani de la ispășirea pedepsei, de a ocupa anumite funcții în guvern. În plus, instanța a ordonat lui Timoșenko să despăgubească Naftogaz pentru daune în valoare de 189 de milioane de dolari.
Permiteți-mi să vă reamintesc că Timoșenko a fost închis între 2011 și 2014.
Da, fostul prim-ministru Iulia Timoșenko a fost într-adevăr în închisoare. Pentru ce? Mă interesează mai mult întrebarea: de ce doar ea? Aproape toată Rada Supremă ar putea fi pusă după gratii pentru corupția lor. Cu toate acestea, Timoșenko a fost întemnițat, pentru care au fost întemnițați nu este atât de important, deoarece motivul ar fi fost găsit în orice caz. Ea a fost o piesă inacceptabilă pe tabla de șah a autorităților și politicienilor de atunci. Nu mă angajez deloc să apăr Iulia Timoșenko, dar mă îndoiesc de legalitatea acestei decizii. Țara era condusă de escroci și încă mai este. Și așa a fost întotdeauna, și nu numai în Ucraina, când unii politicieni îi scot pe alții de pe drumuri, unii sunt eliminați fizic, iar unii sunt băgați în închisoare, fără vedere. Dar acum Timoșenko arată ca un martir, deși nu aș îndrăzni să o numesc sfântă.
Sentința Iuliei Timoșenko a fost stabilită pentru semnarea unui contract neprofitabil de gaze cu Rusia. Nu a petrecut prea mult timp în închisoare, din cauza agravării bolii. A existat o întrebare despre transferarea ei la un spital din Germania, dar Duma nu a semnat permisiunea și Timoșenko a continuat să fie tratat într-un spital din orașul Harkov. Specialiști medicali din Germania au fost invitați în mod repetat.
Iulia Timoșenko a fost închisă pentru abuz de putere, Viktor Ianukovici a spus recent, la conferința sa de presă, că prin acțiunile ei Timoșenko a provocat Ucrainei daune de peste 200 de miliarde de dolari. În ceea ce privește a doua parte a întrebării, da, chiar stătea lângă Harkov.
Cauze penale aduse împotriva Iuliei Timoșenko înainte de 2010:
Toate cazurile legate de activitățile EES în perioada 1996-1997. (E E S U - sisteme energetice unificate ale Ucrainei).
Cazurile au fost închise în 2005 în Ucraina și Rusia, după ce termenul de prescripție a expirat.
În 2010, N. Azarov a declarat că acțiunile guvernului lui Iu Timoșenko au provocat prejudicii statului în valoare de 100 de miliarde de grivne și a cerut deschiderea unui dosar penal.
Tot în 2010, a fost efectuat un audit al Cabinetului de Miniștri al lui Timoșenko pentru perioada 2007-2010. Pe baza rezultatelor auditului, au fost descoperite 2 încălcări principale pentru care au fost deschise dosare penale.
În 2011 a fost deschis un dosar penal privind contractul de gaze din 2009.
Cu toate acestea, din cauza unei deteriorări puternice a sănătății ei, ea a petrecut mai mult timp în spitale decât în colonia Harkov. Durata totală a închisorii (centru de arest preventiv, colonie, spital) a fost de 2 ani 6 luni (aproximativ).
Până în prezent, Timoșenko a fost eliberat din închisoare. Noul guvern a renunțat la acuzațiile împotriva ei în cazul gazelor. Cu toate acestea, potrivit unor rapoarte din presă, cazul lui Shcherban este încă deschis (Timosenko este acuzat că a ordonat și plătit ucigașul lui Shcherban).
Pe 11 octombrie 2011, fostul prim-ministru al Ucrainei Iulia Timoșenko a fost condamnat la 7 ani de închisoare pentru abuz de putere, așa cum se numește oficial. În 2009, Timoșenko a semnat un contract nefavorabil cu Gazprom rusesc și, prin urmare, a provocat pagube enorme Naftogaz.
Și chiar a fost în închisoare, în colonia Kachanovskaya. Știrile au arătat imagini cu ea, care era bolnavă, cerând sfaturi de la medicii germani.
Da, Iulia Timoșenko Am fost în închisoare, dar aș spune chiar că Timoșenko a fost în toți acești ani într-un sanatoriu numit închisoare. Timoșenko a primit atenție tot timpul și fiecare capriciu i-a fost împlinit.
Inițial Iulia Timoșenko condamnat la șapte ani de închisoare în 2009 pentru că și-a depășit autoritatea la încheierea unui acord privind furnizarea de gaz rusesc și a provocat Ucrainei pagube în valoare de 1,5 miliarde de grivne. În acel moment Iulia Timoșenko ocupat postul prim-ministru ministru al Ucrainei.
Timoșenko are un prim cazier penal, deși mai multe dosare penale nu i-au fost aduse înainte.
Ei bine, în legătură cu ultimele evenimente din Ucraina Iulia Timoșenko a fost eliberat mai devreme.
