Slēpjoties aiz žurnālista apliecības, slavenais televīzijas vadītājs un redaktors patiesībā ir organizētas noziedzīgas grupas vadītājs. Tās specialitāte ir krāpšana. Vairākus miljonus dolāru vērtā Gordona ģimenes bagātība tika gūta par desmitiem tūkstošu viņa piekrāpto ukraiņu bēdām.

Par to, kā tas notiks, mēs runāsim tuvākajās dienās. Šodien...

Tradicionālo dziednieku grupa vērsās pēc palīdzības pie Argumenta.

“Ar atklātu vēstuli jums raksta grupa cilvēku, kuri ir centra darbinieki 5 - 18 gadus. tradicionālā medicīna“Share” (adrese: Kijeva, Vvedenskaya st., 26. kabinets 1). Dmitrijs Gordons - nedēļas laikraksta "Gordon Boulevard" redaktors (adrese: Kijeva, Vvedenskaya St., 26, 1. kabinets) - ir šī centra neoficiālais īpašnieks.

Dolya centra darbinieki ir dziednieki, dziednieki, zīlnieki, gaišreģi, parapsihologi, kā arī Šilentina, KSD, Ju Šinses piramīdu ieviesēji un citi.

2008. - 2009. gadā, būtiski atkāpjoties no Dmitrija Gordona ieaudzinātās vērienīgās pilsoņu maldināšanas politikas, kas meklē palīdzību no Doljas centra, mēs pārtraucām visu sadarbību ar viņu. Pēc tam saņēmām visus privātpraksei nepieciešamos dokumentus un sākām strādāt patstāvīgi. Kopš tā laika D. Gordons uz mums ir izmēģinājis daudzas netīras, agresīvas negodīgas konkurences, iebiedēšanas un draudu metodes.

Mēs nelūdzam jūs aizsargāt mūsu biznesa intereses vai būt šķīrējtiesnešiem šajā skandālā. Mēs lūdzam jūs iepazīstināt cilvēkus ar patiesību un pateikt viņiem "kas ir kas".

Tā kā Dmitrijs Gordons visos iespējamos veidos noliedz savu līdzdalību Dolya centrālajos sociālajos medijos un dara visu iespējamo, lai viņa līdzpilsoņi viņu uztvertu tikai kā redaktoru, žurnālistu un televīzijas vadītāju, mēs uzskatām par nepieciešamu, lai jūsu profesionālā kopiena būtu informēta par patieso. šīs dziļi negodīgās personas rīcības iemesli un motīvi. Kurš ļaunprātīgi izmanto žurnālista tiesības un pilnvaras.

Kopš 2011. gada sākuma Kijevas, Hersonas, Ļvovas, Nikolajevas, Dņepropetrovskas, Odesas, Ivanofrankovskas, Doņeckas, Makejevkas, Čerkasijas, Zaporožjes, Alčevskas, Luganskas pilsētās cilvēki ar Gordona bulvāra žurnālistu ID. (dažreiz tie ir mūsu bijušie kolēģi no Dolya Central Media Center). Viņiem ir galvenā redaktora pavadvēstule, lai veiktu it kā “žurnālistisku izmeklēšanu” un iedzīvotāju aptauju par zīlnieku, dziednieku, dziednieku u.c.

Fakts, ka Dmitrijs Gordons, kurš šajā biznesā gūst virspeļņu vairāk nekā 20 gadus, nolēma “izmeklēt” un “atmaskot” tieši šo darbības veidu, vislabāk parāda šīs personas divkosību, viltību un cinismu. Un mēģinājums ar mediju palīdzību manipulēt ar sabiedrisko domu.

Mēs varam nodrošināt pietiekamu daudzumu video, audio, foto materiālu, pilsoņu rakstisku paziņojumu, biroja darbinieku un tiesībsargājošo iestāžu liecības, lai pierādītu, ka patiesībā vienīgais, ko šie pseido"žurnālisti" dara, ir liegt mums veikt uzņēmējdarbību.

Gordonam un viņa padotajiem ir nepieciešami žurnālistu apliecības tikai tāpēc, lai viņi varētu paslēpties aiz viņiem un atrasties mūsu biroju tuvumā. Acīmredzot, lai “uzdotu jautājumu”, vērsieties pie mūsu klientiem, nomelno mūs, nomelno mūs, sniedz cilvēkiem nepatiesu informāciju, sauc viņus par “krāpniekiem” un “šarlatāniem”, kā arī attur cilvēkus ierasties pie mums. Un vairumā gadījumu nosūtiet cilvēkus pie saviem dziedniekiem, kuri strādā "CNM Dolya" aizsegā.

Atbilde uz jautājumu mums ir acīmredzama: kāpēc “žurnālistikas kriminālizmeklēšana” attiecas tikai uz tiem, kuri pameta Gordonu un nevēlējās viņam maksāt honorārus?

Kāpēc, strādājot pie Gordona, mēs bijām “lieliski”, “leģendāri”, “slaveni”, un aizejot viņam kļuvām par “krāpniekiem”, “šarlatāniem”, “krāpniekiem”?

Centrā Dolya strādā vairāk nekā 50 dziednieki, gaišreģi un gaišreģi, katrā Ukrainas pilsētā pa 2-3 cilvēkiem. Kāpēc tērēt naudu “noziedzīgu darbību risināšanai”, dzenājot mūs pa visu Ukrainu, ja “Gordon Boulevard” un “Share” atrodas vienās telpās?

Kāpēc “izmeklēšana” neskāra “Bulvāra” plaši reklamēto zīlnieci Vitu, kontaktpersonu Pēteri un Gordona sievas māsu gaišreģi Nainu?

Laikrakstā “Gordon Boulevard” Nr. 44 (340) 2011. gada novembrī tika publicēts “atklāsmes” raksts, 11 mēnešus ilgas “žurnālistiskās izmeklēšanas” auglis. Mums adresēts aizvainojošs raksts ar ļoti neķītru valodu. Taču cilvēki, kuriem ir laikraksta Gordon Boulevard žurnālisti, joprojām stāv ārpus mūsu birojiem, burtiski ķerot mūsu klientus, atturot mūs no nākšanas pie mums, saucot mūs par krāpniekiem. Un viņi joprojām mani atsaucas pie savām zīlniecēm.

Mulsina un sašutumu rada fakts, ka laikā, kad daudzi žurnālisti aizstāv vārda brīvību un iebilst pret cenzūru, Dmitrijs Gordons, būdams pārliecināts par savu nesodāmību, izmanto viņu sasniegumus, lai kārtotu personīgos rezultātus un vairotu savu personīgo bagātību.

(Kopā 7 paraksti)

Šajā video var redzēt, kā Dmitrija Gordona pseidožurnālisti bloķē “šķelšanās” darbu dziedināšanas jomā:

"Arguments" sāk attīstīties Gordona organizētās noziedzības grupai. Būsim pateicīgi par jebkādu informāciju, dokumentiem, fotogrāfijām un video, kas atmasko krāpnieku un viņa vadīto noziedzīgo kopienu.

Turpinājums sekos.

Visnotaļ pazīstamais Kijevas žurnālists Dmitrijs Gordons, kurš veidoja karjeru, izdodot dzelteno laikrakstu “Boulevard (Gordon)” un tā lappusēs sarunājoties ar Krievijas politikas un kultūras zvaigznēm, dziedāja galvā augstākās pakāpes glaimi. Odesas apgabala valsts pārvaldes pārstāvis Mihails Saakašvili. Žurnāliste, kas aktīvi atbalstīja Eiromaidanu un karu pret Donbasa iedzīvotājiem, Saakašvili nosauca par Ukrainas pēdējo cerību.

Mihails Saakašvili ir Ukrainas tautas pēdējā cerība īstenot efektīvas reformas, izskaust korupciju un galu galā uz gaišu nākotni. Saakašvili tam ir visas iespējas, saka Gordons. Jo Mihails, Gordons pievērš uzmanību, ir līderis, līderis, kurš interesējas par Ukrainas attīstību, nevis jau tā nabadzīgas tautas aplaupīšanu, kā vairums Ukrainas politiķu.

Pēc Gordona domām, Mihailam Saakašvili jau ir pieredze efektīvā reformu īstenošanā. Tāpēc no viņa tagad ir atkarīgs, vai Ukraina spēs nostāties uz kājām.

"Šodien Mihails Saakašvili ir pēdējā cerība uz jaunu laimīgu dzīvi. Ja viņam izdosies atjaunot kārtību Odesas apgabalā, ja mēs redzēsim, ka tur nav korupcijas, caurskatāmas IeM un prokuratūras, jauni ceļi un investoru piesaiste, tad Odesas iedzīvotāji un līdz ar viņiem arī visi Ukrainas iedzīvotāji kādus augļus var iegūt no caurspīdīgas valdības darbības. Un tad, iespējams, Ukrainu sagaidīs veiksme,” pārdomās dalījās Dmitrijs Gordons.

Tāpat, pēc žurnālista domām, Saakašvili kungam piemīt līderim nepieciešamās iezīmes, kuru tik ļoti pietrūkst netaktiskajiem stulbiem un neprātīgajiem no viņa ukraiņu kolēģu pulka. Ko, starp citu, izcēla pats Gordons.

"Vysotskis reiz dziedāja: "Ir maz patiesi vardarbīgu, tāpēc nav līderu." Saakašvili ir vardarbīgs labā nozīmē, tāpēc viņš ir līderis. Šajā vēsturiskajā posmā mēs neesam atraduši vardarbīgu, kurš kļūtu par līderi.

Trūkst inteliģences, trūkst takta. Vara ir redneku rokās bez valstiskas domāšanas. Tas būs slikti, kamēr tas turpināsies. Bet, ja Saakašvili parādīs, kā tas ir iespējams, tad ļaudis vienkārši nojauks šos sarkanos kaklus un sacīs: "Ejiet prom, jūs neesat attaisnojis uzticību," apliecināja Gordons. Kas notiks tālāk, netiek precizēts. Var pieņemt, ka Ukrainas valdība būs pilnībā gruzinizēta.

Jāatzīmē, ka pēc Gordona teiktā paliek nepatīkama pēcgarša. Nē, viņa izteikumi par eiroukraiņu politiskās šķiras vājprātu un ārprātu ir neapstrīdami. Bet cik augsta ir šīs valsts pagrimuma pakāpe, ja pat tāda nebūtība kā Mihails Saakašvili tiek uzskatīta par dievbijības un inteliģences virsotni. Un tas tiešām ir biedējoši. Jo tas draudīgi apzīmē, ka Ukrainai nav nevienas iespējas nostāties uz kājām.

Aleksanam Dr. Galičam ir dziesma, ka "jābaidās tikai no tā, kurš saka: "Es zinu, kā to izdarīt." Mēs ne reizi vien esam redzējuši, pie kā var novest sakārtota apvienošanās zem diskusijām nepakļautu patiesību karogiem, cik briesmīgs ir cilvēks, kurš pasludina sevi par vienīgo visu pasaulē skaidrotāju.

Bijušais mājokļu un komunālo pakalpojumu ministrs Aleksejs KUČERENKO: "Es esmu viens no tiem bagātajiem cilvēkiem, kurus Jaceņuks, Groismans un Koboļevs gatavojas sodīt ar gāzes cenu pieaugumu, un rezultātā tiks sodīti desmitiem miljonu nabadzīgo cilvēku"

Valdība SVF izmanto kā bubuli savu interešu dzīšanai, un komunālo pakalpojumu subsīdiju sistēma problēmu ar tarifiem neatrisina, pārliecināts bijušais dzīvokļu un komunālo pakalpojumu ministrs. Ekskluzīvā intervijā interneta izdevumam GORDON viņš skaidroja, kam patiesībā ir izdevīgi aizdevumi mājas siltināšanai, kurš neļauj ieviest atkritumu pārstrādes sistēmu un kas daudzstāvu māju iedzīvotājiem būtu jādara, lai nenokļūtu privātu apsaimniekošanas uzņēmumu verdzībā. .

Nadežda SAVČENKO: “Vai es nogalināju cilvēkus? Protams, nogalināšana ir darbs, un jums ir jāiemācās izslēgt sevi pat pirms tā pabeigšanas. Vai tev trīcēja rokas? Manas rokas nekad nedreb."

Pasaulslavenā krievu politieslodzītā intervijā Dmitrijam Gordonam stāstīja par savu bērnību Kijevā, par to, kā parādījās sapnis kļūt par piloti un kā sievietei dzīve armijā, par Krievijas cietumu un grūtībām.

"Izsmalcināta dzīve"

Jau daudzkārt - gan šajās slejās, gan citos gadījumos - esmu skumjš par to, ka mūsu nacionālā ideja nenobriest un noformulēt svarīgāko saukli, skanīgu un neaizmirstamu, kā Ļeņinam: "Aplaupiet laupījumu!" valsts iznīcinātāju paaudzes.

Ernsts NEZINĀMS: “Es esmu ļoti aizdomīgs, neticami kautrīgs – piemēram, par savām rētām, kas mani izkropļoja (pat atceros, kad izgāju no slimnīcas, peldējos virsdrēbēs, jo man bija neērti izģērbties). Paldies Dievam, ka satiku sievieti, kura

9. augustā Ņujorkā 92 gadu vecumā mira viens no izcilākajiem 20. gadsimta tēlniekiem. Mēs noslēdzam intervijas publicēšanu, ko Dmitrijs Gordons uzņēma ar Ernstu Iosifoviču 2012. gadā. IV daļa.

Andrejs PIONTKOVSKIS: "Kas nodos Ukrainu, tas nekad nenodos sevi"

Krievu politologs, kurš spiests pamest valsti politiskās vajāšanas dēļ, paziņo, ka Kremlis zaudēja karu Donbasā, bet cenšas uzspiest Rietumiem vienošanos. Publicējam viņa rakstu no vietnes kasparov.ru ar nelieliem saīsinājumiem.

Ir pienācis laiks uzlabot realitāti

Otrā tūkstošgade ir iegājusi 16. gadu pēc kārtas, un mēs joprojām nevaram atvadīties no iepriekšējās. Pagājušajā gadsimtā šķita, ka “visa izsalkušo un vergu pasaule” īstenoja sapni par demokrātiju kā perfektu valdības formu, vienlaikus atspēkojot Hitlera nacismu un Staļina koncentrācijas nometnes paradīzi.

Kijevas iedzīvotāja Irina KHOROŠUNOVA savā 1942. gada dienasgrāmatā: "Mūs sagaida neizbēgams absolūts bads, bet kas notiks ar tiem, kuri tagad ir uztūkuši un tik tikko dzīvi?"

Tiešsaistes izdevums GORDON turpina publikāciju sēriju no grafiskās dizaineres Irinas Horošinovas dienasgrāmatas, 28 gadus vecas dzimtās Kijevas sievietes, kura Otrā pasaules kara laikā pārdzīvoja Ukrainas galvaspilsētas okupāciju.

Zināšanas ir visdārgākā prece

Es atceros, ka jūs zināt bez manis. Lieta virzījās lēnām, bet, sākot ar degsmi un savācot visu, kas auga apkārtējos laukos un uz apkārtējiem kokiem.

Vai mums vajadzētu būt sarūgtinātiem par Ukrainas rezultātu Rio olimpiskajās spēlēs?

Ukrainas 31. vietu 2016. gada olimpisko spēļu medaļu kopvērtējumā var uztvert ar izmisumu, it īpaši, ja pret spēlēm izturamies tāpat kā kaimiņvalstī Krievijā, saka tiešsaistes izdevuma GORDON apskatnieks.

Krievu vēsturnieks Valērijs SOLOVEJS: "Kremlis sagaida, ka Rietumiem Ukraina apniks, tā sabruks krīzes laikā - tad nāks Krievija un savāks fragmentus"

Līdz 2016. gadam Rietumi bija jūtīgāki pret Krievijas pusi Minskas līgumos, taču nesen sāka uzmanīgi ieklausīties Petro Porošenko argumentos. Tieši tāpēc Vladimiram Putinam bija vajadzīga "sabotāža Krimā": Krievijas prezidents cenšas piespiest Rietumus izdarīt spiedienu uz Ukrainu, lai tā veiktu "Minsku" Kremļa interpretācijā, intervijā interneta vietnei sacīja politikas analītiķis un vēsturnieks. publikācija GORDON

Pirmais neatkarīgās Ukrainas premjerministrs Vitolds FOKINS: “Es trīs dienas nogulēju šahtā zem līķa. Viņš iznāca no pirts un viņu sagaidīja viņa raudošā sieva... "Tu slikti izmazgāji matus," viņa sacīja un sāka raudāt vēl vairāk. Tad es kļuvu pelēks...”

Par godu Ukrainas neatkarības 25. gadadienai piedāvājam jūsu uzmanībai interviju ar cilvēku, kurš stāvēja pie tās pirmsākumiem. Vitolds Pavlovičs bija viens no tiem, kurš parakstīja Belovežskas līgumu, kas leģitimizēja PSRS sabrukumu, pasludinot neatkarīgu valstu izveidi.

Kijevas iedzīvotāja Irina KHOROŠUNOVA savā 1942. gada dienasgrāmatā: “Tagad kaķu nav, suņi ir retums. Kluss, pamests, nedzīvs mums apkārt... Runā par ēdienu, bezgalīgi par ēdienu un visu, kas ar to saistīts.”

Tiešsaistes izdevums GORDON turpina publikāciju sēriju no grafiskās dizaineres Irinas Horošinovas dienasgrāmatas, 28 gadus vecas Kijevas sievietes, kura Otrā pasaules kara laikā pārdzīvoja Ukrainas galvaspilsētas okupāciju.

Odesas muitas vadītāja Jūlija MARUŠEVSKAJA: "Sistēma ir izveidota tā, lai muitas darbinieki paliktu uz izdzīvošanas robežas un būtu spiesti zagt"

Intervijā interneta izdevumam “GORDON” Odesas muitas priekšnieks skaidroja, kāpēc nebija iespējams apturēt naudas noplūdi un reformēt dienestu, kādēļ atkal tika atlikta “Atvērtās muitas telpas” palaišana un kas tika iemesls viņas konfliktiem ar Ukrainas Valsts fiskālā dienesta vadītāju Romānu Nasirovu

Neērts jautājums: kāpēc?

Savulaik pāvests lūdza piedošanu par inkvizīcijas zvērībām, antisemītismu, sadarbību ar nacistiem un citiem katoļu baznīcas noziegumiem, kas gadsimtu gaitā pastrādāti saskaņā ar Vatikāna sankcijām.

Dmitrijs BIKOVS: “Ir smieklīgi sapņot mirstošā režīmā, ka no puves izcelsies lilija. Mēs sapūtīsim un aiziesim bojā. Gan tu, gan es to esam pelnījuši."

Slikti santīmi

Mūsu ģimenē, tāpat kā citos padomju cilvēkos, nekad nebija pārliecības, ka jebkurā brīdī netiks atņemts viss, kas “iegūts ar mugurkaula darbu”, kā teica viens no populārās komēdijas varoņiem.

Sieviete, ko viņš nēsā, jeb Kims Čen Savčs

Savā nākamajā esejā izdevumam Novērotājs, kas veltīts Nadeždai Savčenko, mākslinieks Sergejs Pojarkovs nolēma viņai atvainoties par pārmērīgo pieklājību.

Loka aukla ir spēcīga, un mūsu bultas ir ātras

Man ir divi bumerangi. Īstas, mednieciskas, no cieta koka, ar smailām malām. Atvedu tos no Austrālijas, kur arī mācīja mest šos rīkus, taču velti - izrādījās, ka eiropiešu smadzenēm ir grūti aptvert noslēpumus par medībām ar bumerangu, kas pieejams jebkuram Austrālijas aborigēnam.

Modeles karjera, kaila šaušana un apsūdzības plaģiātismā. Stāsts par Melāniju Trampu, kura var kļūt par ASV pirmo lēdiju

Viņa ir 46 gadus veca, imigrante no Dienvidslāvijas un modele, kura fotosesijās parādījusies kaila. Melānija seko Žaklīnas Kenedijas piemēram, ir iesaistīta labdarības darbā un sapņo, ka viņas vīrs apturēs Twitter.

Ukrainas Valsts policijas priekšnieks Khatia DEKANOIDZE: "Kas tad godīgi strādās policijā, ja nebūs papīra, benzīna un maza samaksa?"

Intervijā interneta izdevumam GORDON Dekanoidze skaidroja, kāpēc pieaug noziedzības līmenis, kas traucē ātri īstenot reformas tiesībsargājošajās iestādēs un cīnīties ar organizēto noziedzību, kādi jauninājumi sagaida ukraiņus tuvākajā nākotnē, noliedza baumas par viņu. atkāpjas no amata un paskaidroja, kāpēc viņa neapstrīdēs Gruzijas varas iestāžu lēmumu par pilsonības atņemšanu

Dmitrijs BIKOVS: "Par to, ka viņš stāv uz pjedestāla - Izņemot Putinu, tukšs - Mēs kā visa valsts neesam pārstājuši maksāt: Un es - ar pildspalvu, un tagad tu - ar stabu"

Slavenais dzejnieks un publicists savu jauno dzejoli veltīja krievu lēcējai Jeļenai Isinbajevai, kura pēc visu Krievijas vieglatlētu izslēgšanas no Riodežaneiro olimpiskajām spēlēm rūgti jautāja, vai sportistiem būs jāmaina pilsonība, lai varētu startēt. ...

Nemaz nav mūsu Erdogans

Ukraiņi ir pārsteigti par Turcijā notiekošo, jo viņi par šo valsti zina maz, stāsta tiešsaistes izdevuma GORDON apskatnieks Jevgeņijs Kuzmenko. Savā jaunajā slejā autors skaidro, kāpēc nebija vērts Turcijas prezidentu Redžepu Erdoganu uzskaitīt kā Ukrainas lojālu sabiedroto un pēc tam būt neizpratnē par pirmajiem ziņojumiem par viņa attiecību sasilšanu ar Krievijas prezidentu Vladimiru Putinu.

Tautas deputāta Balicka vidējais pirksts jeb Ko darīt ar pie varas esošiem bouriem?

Kas notiek, ja Lielbritānijas parlamenta deputāts parāda žurnālistu Vidējais pirksts? Tiešsaistes izdevuma “GORDON” kolonists Jevgeņijs Kuzmenko apspriež šāda soļa sekas Rietumu politiķim un ierosina tādu pašu pieeju piemērot arī tautas deputātam Jevgeņijam Balickim un viņa domubiedriem.

Dmitrijs BIKOVS: “Pasaule nav pati par sevi, un mēs vēl jo vairāk tādi esam, un šis “ups” vainagojās ar urīna, meldonija un Maskavas plūdu kokteili”

Dvēselei jāspīd

Mēs neko nezinām par to, kā tas notiek, ka cilvēki ierodas šajā pasaulē no nekurienes un pēc tam pazūd no tās, šķietami nekurienē. Mūsdienās ķermenis joprojām ir vissarežģītākā ierīce, kas ir daudz modernāka par jebkuru mūsdienu datoru.

Ukrainas ārkārtējais un pilnvarotais vēstnieks Kanādā Andrijs ŠEVČENKO: “Mūs ar prieku uzņems Kanādā un visā pasaulē bez vīzām, kad būsim bagāta, veiksmīga turīgu cilvēku valsts, kuras pase tiek cienīta un kurā darbojas likumi”

Intervijā tiešsaistes izdevumam GORDON bijušais televīzijas žurnālists un deputāts runāja par Kanādas premjerministra Džastina Trudo vizīti Kijevā, kāpēc kanādieši nav sajūsmā par ideju investēt Ukrainas ekonomikā, lai gan dedzīgi atbalsta viņu. vēsturiskā dzimtene un kāpēc tuvākajā nākotnē nav iespējams ieviest bezvīzu režīmu ar Kanādu

Veselais saprāts ir stiprāks par fanātismu

Vienam no maniem paziņām patīk atkārtot, ka viņš ir ukraiņu idejas fanātiķis — tā viņš definē savus uzskatus. Šis cilvēks nenogurstoši apzinās sevi, kā saka, dod Dievs viņam ne tikai iedvesmu, bet arī pārdomāšanu.

Otars KUŠANAŠVILI: "Žēl, ka ar visu nopelnu pārpilnību Gorbačovs paliks vēsturē kā "pieklājīgu cilvēciņu" līdzdalībnieks.

Gruzīnu izcelsmes krievu žurnālists Otars Kušanašvili savā tiešsaistes izdevuma GORDON slejā apspriež, kāpēc Krima cilvēkā izceļ autentiskāko.

Dziedātāja Tatjana ŅEDELSKAJA: "Es neļauju nevienam lasīt manu dienasgrāmatu, pat ne savam vīram - tā ir mana tuvība!"

Ukraiņu dziedātāja stāstīja par savu gaidāmo braucienu uz ASV uz AOF Starptautisko filmu festivālu, slāvu tekstu iezīmēm, darbu pie jauna ukraiņu valodas albuma, kāpēc viņa neslēpj savas mājas no ziņkārīgo acīm un par ko raksta savā dienasgrāmata

Es gribu dzīvot mājās. Es gribu dzīvot labi

Nav tādas lietas kā visvarenība. No vienas puses, tāds līderis kā Baraks Obama tika ievēlēts demokrātiskās vēlēšanās, saņēma mandātu no savas tautas un varēja darīt visu, ko gribēja. Bet nē! Vieni un tie paši cilvēki mums pastāvīgi atgādina, ka demokrātiskā sabiedrībā nekontrolēta vara nepastāv.

Dmitrijs BIKOVS: "Krievijā ar tās feodālo sistēmu un sarežģīto sistēmu sabrukumu jūs varat būt varonis, tikai varonis, neviens cits"

Piedāvājam jūsu uzmanībai slavenā krievu dzejnieka un publicista dzejoli, kas sarakstīta laikrakstam Novaja Gazeta.

Vai “horde” un “rada” ir līdzskaņi?

Vecākajā no visiem slāvu vēstures avotiem, kas nonākuši līdz mums - “Gadu svarā” - sarakstā ir ievietoti daudzi papildinājumi, kas acīmredzami sastādīti vēlāk.

Aizkarpatu reģionālās valsts pārvaldes vadītājs Genādijs MOSKAL: "Tiem, kas vēlējās ar mani izrēķināties, es teicu: "Pasteidzieties, jo jums var nebūt laika — daudzi vēlas mani nogalināt." Tomēr, lai arī kurš mani apdraudētu, tas ne ar ko nebeidzas -

Intervijā interneta izdevumam GORDON Moskals skaidroja, kāpēc konfliktē ar fiskālā dienesta vadītāju Romānu Nasirovu, kāpēc viņš publicē apsūdzošus pierādījumus par Viktoru Juščenko, kāpēc viņš kritizē brīvprātīgos un tiesībsargājošo iestāžu reformu, kā arī kāpēc Ukraina zaudē cīņu par Krimu

Tas, kurš pusdieno dāmai, dejo viņu

Draugi man žēlojās, ka birokrātiski lēmumi dažiem liedza pabeigt filmu, dažiem tika atņemta nauda grāmatas izdošanai, citiem ir nepietiekams finansējums viņu laikrakstam. Tas notiek neskatoties uz to, ka mūsdienās 60 procenti iedzīvotāju grāmatas neiegādājas vispār, un četri no 10 cilvēkiem nelasa nekādus iespieddarbus.

Sveiki, es esmu tava tante!

Slavenais ukraiņu mākslinieks Sergejs Pojarkovs rakstā izdevumam Obozrevatel novērtē Nadeždas Savčenko publisko uzstāšanos pēc viņas atgriešanās Ukrainā.

Doņeckas apgabala militāri civilās administrācijas vadītājs Pāvels ŽEBRIVSKIS: "Es vēlos pateikt EDSO: degvīna dzeršana ar teroristiem ir viena lieta, bet cilvēku drošības nodrošināšana vēlēšanu laikā ir kas cits."

Intervijā interneta izdevumam GORDON ukraiņu politiķis skaidroja, kāpēc viņš uzskata par neiespējamu vēlēšanu sarīkošanu Donbasā, cik daudz naudas plāno tērēt reģiona atjaunošanai, kā Doņeckas oligarhi palīdz reģionam, kas notiks ar nerentablajām raktuvēm. un krievu valodas skolām

Bijušais Luhanskas militāri civilās administrācijas vadītājs Georgijs TUKA: “Krievijai ir scenārijs, saskaņā ar kuru “LPR” un “DPR” vērsīsies Valsts domē ar atzīšanas lūgumu, tā piekritīs un sāksies plaša mēroga karš. sāksies”

Intervijā tiešsaistes izdevumam GORDON Eiromaidana aktīvists un brīvprātīgais, tagad arī īslaicīgi okupēto teritoriju ministra vietnieks, skaidroja, kādas sekas ir nepārdomātajai politikai Donbasā un kāpēc Luganskas apgabals integrējas Ukrainā ātrāk nekā Doņeckas apgabals.

Pašhipnozes valdzinājums

Mācību procesā man nācās uzklausīt studentus, kuri ļoti pārliecinoši un detalizēti apgalvoja, ka patiesībā visu zina - viņi vienkārši nevarēja to pateikt. Sākumā es sēdēju kopā ar šādu studentu savā kabinetā un pacietīgi klausījos viņa domas, bet, ak vai, drīz vien sapratu, ka runa nav par spēju izskaidrot, bet gan par nezināšanu.

Dmitrijs BIKOVS: "Un jūs aizliedzat mums dziesmu tekstus, kad jums tas apniks, tad mēs pāriesim uz sejas izteiksmēm, mēs pāriesim uz žestu!"

Slavenais dzejnieks, rakstnieks un publicists sacerēja dzejoli speciāli Novaja Gazeta, kurā viņš apspriež tautas un varas attiecību sarežģījumus.

Dzimtene un valsts

Diskusijas par augstiem jautājumiem jums un man ir pazīstama lieta, vēl viena vienojoša zīme. Nekad neesmu dzirdējis, ka amerikāņi, piemēram, tik daudz runā vai apmelo par savu tēvzemi, tās pastāvēšanas jēgu un vadītājiem, kā to darīja postpadomju pilsoņi.

Kijevas pilsētas domes sekretārs Vladimirs PROKOPIVS: "Nevaru atrast normālus cilvēkus aparātā - profesionāļi nevēlas pievienoties zemo algu dēļ"

Ukraiņu izcelsmes amerikāņu dziedātāja Kristīna V: “Diaspora jau sen gaida ukraiņu reformas, pareizus lēmumus un kara beigas austrumos, bet tā vietā ir Panamas vārti, ķīvēšanās par vietām, savstarpēja atbildība...”

Kāda topošā māksliniece no Ņujorkas pastāstīja Gordon Boulevard, kāpēc viņa nolēma veidot karjeru Ukrainā un ko ukraiņiem vajadzētu aizņemties no amerikāņiem

Kijevas pilsētas domes sekretārs Vladimirs PROKOPIVS: “Nevaru aparātā atrast normālus cilvēkus – profesionāļiem neļauj pievienoties zemo algu dēļ”

Intervijā interneta izdevumam GORDON Kijevas pilsētas domes sekretārs stāstīja, kā Kijevas iedzīvotāji palīdz varas iestādēm risināt pilsētas problēmas, skaidroja, kad investori sāks ieguldīt naudu kapitālprojektos un kādas jomas viņus piesaista vairāk, kas notiks ar Kievenergo. uzņēmumu, un arī par Kādus uzdevumus pilsētas vadība izvirza sev nākamajiem trīs gadiem?

Laikmeta gaļasmašīnas

Nesen, sarunājoties ar kādu pazīstamu parlamenta darbinieku, vienlaikus pieminējām kriminālo autoritāti - daudzas tēmas mūsdienās ir grūti apspriest, nerunājot par korupciju, organizēto noziedzību un citām ikdienišķām dzīves detaļām.

Vislabākais

No nepatikšanām līdz uzvarai: kā neļaut politikai Facebook sabojāt miegu un apetīti?

Tiešsaistes izdevuma GORDON komentētājs ir sagatavojis četrus noteikumus veselīgai sērfošanai tiešsaistē, pēc kuriem jūs varat kļūt par īstu interneta guru: saglabājiet seju strīdos, iemācieties atšķirt īstos lietotājus no maksas robotiem un izvairīties no “paģirām” pēc drauga skatīšanās. barība.

Bijušais VDK izlūkdienesta darbinieks un Putina studiju biedrs Jurijs ŠVETS: "Ja izrādīsies, ka Kremlis saindēja Hilariju Klintoni, tas patiesībā būs karš starp ASV un Krieviju"

ASV prezidenta amata kandidāte Hilarija Klintone slimības dēļ uz nenoteiktu laiku pārtrauca vēlēšanu kampaņu. Demokrātu kandidāta pēkšņā savārguma izcelsme var novest pie Kremli, jo īpaši tāpēc, ka Krievijas prezidents Vladimirs Putins ļoti labi saprot: ja Klintone uzvarēs, "Vove Khan", intervijā sacīja bijušais padomju izlūkdienesta darbinieks un tagad amerikāņu finanšu analītiķis. ar tiešsaistes publikāciju GORDON.

Nobela prēmijas laureāte literatūrā Svetlana ALEKSIEVIČA: “Ivanofrankovskas klostera abate izglāba mani no nāves, padomju virsnieka meitu”

Slavenā baltkrievu rakstniece stāstīja par savām ukraiņu saknēm, par to, kā tapis viņas slavenais cikls “Utopijas balsis”, par katra cilvēka sunišķo pieķeršanos savam laikam un kā viņa dzīvo pēc pasaules galvenās literārās balvas saņemšanas.

Aleksandra Ļitviņenko fonda vadītājs, publicists Aleksandrs GOLDFARB: “Politiķi un ASV militāristi tieši saka: “Mēs dotu Ukrainai ieročus, bet kur garantijas, ka tie netiks pārdoti pa kreisi?”

Rietumu mīlestība pret Ukrainu galvenokārt ir saistīta ar Krievijas rīcību. Taču tagad Ukrainas nākotne ir atkarīga no pašas pašas, jo tiem, kas ir pret valsts nodrošināšanu ar nāvējošiem ieročiem, ir objektīva loģika: viņi baidās, ka tiks nozagta amerikāņu militārā palīdzība, sacīja vairāk nekā 35 gadus nodzīvojusi sabiedriska darbiniece. intervija ar tiešsaistes izdevumu GORDON ASV.

Ukrainas Nacionālās bankas vadītāja vietnieka pienākumu izpildītāja Jekaterina ROŽKOVA: “Mēs pārdzīvojām inflācijas maksimumu – tas bija šausmīgs laiks. Tagad ir vajadzīgas reformas"

Intervijā interneta izdevumam GORDON ukraiņu finansists skaidroja, kāpēc grivna strauji kritās 2014. gadā, kādi bija Ukrainas banku sistēmas sabrukuma iemesli, kāpēc neviens vēl nav sodīts par viņu novešanu līdz bankrotam un kas NBU dara, lai nodrošinātu, ka klienti tiek maksimāli aizsargāti.

Bijušais Vladimira Putina kursabiedrs, amerikāņu finanšu analītiķis Jurijs ŠVETS: "Hilarija saspiedīs Vovas mīksto pavēderi ar dzelzs netikumu, un 86 procenti krievu ar ilgām atcerēsies, cik labi viņi dzīvoja Obamas laikā"

Kremļa centieni panākt, lai Donalds Tramps kļūtu par ASV prezidentu, novedīs pie Hilarijas Klintones uzvaras, no kā Utiņi nāvīgi baidās. Hilarija ar viņu neflirtēs un diez vai aizmirsīs, kā Vova rakņājās pa saviem "netīrajiem e-pastiem," intervijā laikrakstam sacīja bijusī padomju izlūkdienesta virsniece, Putina kursabiedrs Andropova Ārējās izlūkošanas institūtā un tagad amerikāņu finanšu analītiķis. GORDON tiešsaistes publikācija.

Hruščova mazmazmeita, Pasaules politikas institūta vecākā pētniece, intervijā interneta izdevumam GORDON paskaidroja, ar ko pašreizējās vēlēšanas ASV atšķiras no visām iepriekšējām, kāpēc, visticamāk, uzvarēs Hilarija Klintone un kā tas notiek. izdevīgi Ukrainai, kā Vladimirs Putins veido jaunu globālu autokrātu koalīciju un kāpēc viņš labprātāk spēlētu militārā objektā Ukrainā, nevis kaimiņos Baltkrievijā un Moldovā

“Mani interesē raksti – pētījumi par mūsdienu žurnālistiku, kāda tā ir profesija un tās loma sabiedrībā, un jo īpaši: Ko lasītājam vairāk vajag - žurnālistu romānu autoru opusus (vairāk rindu un “atkārtojumu”) vai žurnālistu-reālistu (vairāk svaigu faktu).”

Šis pieprasījums ir izteikts Kordah tālāk Forums "2000".

Mēs atbildam uz foruma dalībnieka jautājumu, izmantojot populārā nedēļas laikraksta “Gordon Boulevard” darba piemēru.

“Bez retušēšanas un spīduma” - ar šādu nosaukumu tas tika publicēts Jauna grāmata Dmitrijs Gordons. Tajā ir intervijas ar postpadomju telpā slaveniem cilvēkiem, ar kuriem autore tikās visu 2007. gadu.

Tā zem viena vāka atradās mākslinieki Elīna Bistritska, Armēns Džigarkhanjans, Romāns Karcevs, Nonna Mordjukova un Vjačeslavs Tihonovs, teātra režisors Jurijs Ļubimovs, apkaunotais oligarhs Boriss Berezovskis, bijušais prezidenta Jeļcina apsardzes priekšnieks ģenerālis Aleksandrs Koržakovs, ekstrēmistu rakstnieks Eduards Ļimonovs, slavenais sportists. daiļslidotāja Irina Rodņina un bijušā Ukrainas Komunistiskās partijas pirmā sekretāra Rada Ščerbitskaja sieva.

Interesanti, ka šī grāmata ir 27. vieta Dmitrija Gordona rekordā! Skaits, jāsaka, nav mazs, un, ja ņem vērā, ka viņa 1995. gadā dibinātā iknedēļas tenku rubrika “Boulevard” joprojām ir viens no populārākajiem laikrakstiem Ukrainā, tad jāatzīst, ka Gordons. nekādā ziņā nav parādība Ukrainas mediju telpā, kas nav nejauša. Kas tas ir - nopietni un uz ilgu laiku. Un tāpēc, mūsuprāt, ir jārunā par tāda mūsdienu ukraiņu kultūras fenomena kā Dmitrijs Gordons un viņa “Bulvāris” būtību.

Augstas kvalitātes lasāmviela

Sāksim ar slavenās padomju aktrises Elīnas Bistritskas viedokli, kas teikts Gordona jaunās grāmatas priekšvārdā.

“Es vienmēr slavēju lakonisku,” saka Elīna Avraamovna, “tāpēc teikšu īsi: Dmitrijs izrādījās pieklājīgs cilvēks un ļoti talantīgs, izcils žurnālists, un es viņā visvairāk vērtēju to, ka ir sabiedrība. aizķēries pie zemas kvalitātes humora saindētās adatas un “Mājsaimniecības” 2,” viņš cenšas atgriezties pie patiesām vērtībām.

Bet uzreiz rodas pamatots jautājums: kāds sakars “Boulevard” - Dmitrija Gordona galvenajam prāta bērnam - ir ar “īstajām vērtībām”? Vai “tabloīdu” vērtības var uzskatīt par īstām? Un kas tas vispār ir - “bulvāris”, “bulvāris”, “bulvārisms”?

No S. Ožegova krievu valodas vārdnīcas var uzzināt, ka vārds “bulvāris” pārnestā nozīmē nozīmē “paredzēts filistru, vidusšķiras gaumei”; ka "tabloīds" ir "pretmākslinieciski darbi, kas izstrādāti vulgārai, filistru gaumei". Atcerēsimies arī to, ka padomju laikos šī parādība tika veiksmīgi apkarota, lai nepieļautu tās iespiešanos mākslā, literatūrā un medijos. Visas šīs jomas toreiz atradās modrā ideoloģijas kontrolē. Taču situācija mainījās, kad stingro ideoloģisko režīmu nomainīja tirgus attiecības. Tie nonāca ne tikai ekonomikā, bet arī mākslā, literatūrā un plašsaziņas līdzekļos, kur pirmajā vietā bija tieksme pēc komerciāliem panākumiem. Šeit radās "Boulevard".

Ukrainas mediju tirgū Dmitrijs Gordons bija celmlauzis, pionieris. Īpaša uzmanība tiek pievērsta vārda izvēlei. Fakts ir tāds, ka “Boulevard” dabiski bija saistīts ar “tabloīdu lasīšanu” un pēc tam ar dzelteno presi. Es nedomāju, ka kāds apzināti centās nostiprināties šādā statusā, bet šeit vienkāršā tekstā tas ir "Bulvāris"! Boulevardy, dzeltenīgs — jūs nevēlaties nosmērēt rokas!

Bet šeit ir paradokss: šī "tabloidisma" līmenis izrādījās daudz augstāks nekā lielākā daļa citu mediju toreizējā Ukrainas mediju tirgū. Un galvenokārt tāpēc, ka bulvārī publicētos materiālus bija interesanti lasīt. Šis efekts tika panākts, pateicoties tam, ka Dmitrijs Gordons atteicās no dalības partijā principa, par vienīgo vadlīniju izvēloties tieksmi pēc dabiskās dzīves patiesības. Protams, ne pilnībā, bet tādā veidā, kādā tas viņam atklājas. Un rezultāts nebija ilgi jāgaida: Bulvar ātri kļuva par populārāko laikrakstu Ukrainā.

Gordona jaunās grāmatas priekšvārdā bēdīgi slavenais Ļimonovs saka: “Cilvēki - es sapratu! - viņi meklē patiesību, un tā visbiežāk ir neglīta un pat zemiska. Kad žurnālisti smaida un labi runā par visiem, kad viņi raksta to, kas patīk citiem, tas, manuprāt, nav žurnālistika, bet gan šovbizness, lai gan, ja man liktu par kādu dziedāt par cienīgu atlīdzību, es neatteiktu: Visi. vajag naudu."

Tajā pašā laikā ar vēlmi vien izgriezt patiesību jūs tālu netiksiet. Mums ir vajadzīgs arī profesionāls līmenis. Un šajā sakarībā mums ir jāizsaka atzinība Bulvāra galvenajam redaktoram. Ne visi viņa avīzes materiāli, protams, bija vienlīdz vērtīgi, taču ar labākajiem piemēriem viņš pārliecinoši pierādīja, ka arī “tabloīdu lasīšana” var būt kvalitatīva. Tāpēc vārda “bulvāris” nozīmi var atbrīvot no negatīvās pārnestās nozīmes un atgriezties pie sākotnējās: “Bulvāris ir plaša aleja pilsētas ielā, parasti tās vidū.”

Tas liecina par paralēli ar autoriem, kas strādā masu patēriņam paredzētos žanros. Bieži vien viņiem tiek liegta iesaistīšanās smalkajā literatūrā vai pat literatūrā kā tāda. Bet Boriss Akuņins skaidri parādīja, ka izklaides žanrā var radīt šedevrus, kas piepildīti ar dziļu nozīmi, dodot barību gan prātam, gan sirdij. Tādas, piemēram, kā triloģija par Pelaģiju. Un visplašāk lasītie krievu detektīvstāsti - Marinina un Dontsova - savu popularitāti ieguva nebūt ne veselīgi. Tas viss ir saistīts ar talantu un profesionalitāti. To pašu pamatoti var teikt par Dmitrija Gordona “Bulvāri”.

Vārds, ko dzirdēja visā valstī

Tomēr, lai arī kā mēs dauzītu, runāt par “Gordon Boulevard” un nekaunīgi klusēt par tā galveno enerģijas avotu būtu liekulības virsotne. Kas tas par avotu?

Intervijā ar slaveno teātra režisoru Romānu Viktjuku, kas iekļauta grāmatā “Uncut” (2007), ir ļoti atklājoša epizode. Gordons jautā: "Kāds stāsts notika tiešraidē kanālā ORT, kad Pugačova jūs uzaicināja?"

Romāns Viktjuks atbild: “Tā bija pirmā kanāla rīta programma par dzelteno presi: kā Alla uzskata, “Gordon Boulevard” ir dzeltenā prese... Jūs toreiz kaut ko rakstījāt par Kirkorovu – es neatceros, ko. Laikam kaut kāda patiesība... Īsāk sakot, raidījums ir ieslēgts, vadītājs jautā, kas man kopīgs ar Gordona bulvāri, un es aizstāvu mūsu avīzi, paskaidroju, kāpēc tā ir labākā (vai populāra - kas grib, tā klasificē , bet šai valstij tas tiešām ir vajadzīgs). Tad atskanēja zvans, un es dzirdēju pazīstamu balsi: “Ar tevi runā Alla Pugačova!”... Kā viņa metās man pretī, kā viņa ieskrēja “Bulvārī”!.. No pārsteiguma sāku kliegt: “Alla , tu šobrīd neesi virtuvē! Tad viņš pievilka sevi: “Tu neesi mājsaimniece. Tonis nav labs. Kāpēc tu nedzirdi, ko es saku? Viņa atkal izdarīja kaut ko savu, un es nevarēju sevi savaldīt. "Būt klusam! - viņš iesaucās. - Klausies manī!" Viņa apklusa. Es viņai izstāstīju visu, ko gribēju, un tad viņi man parāda, ka laiks jau ir beidzies. Es redzu, ka kamerām ir nodzisušas sarkanās gaismas, un es ar prieku saku... Nē, es to nevaru atkārtot, jo jūs to tāpat nepublicēsit. Kopumā es teicu: “Vecais ...” - un ar burtu P, tas ir, Manyurka, bet citā nozīmē. Dima, kļūdas pēc (netika izslēgta skaņa un attēls) tas viss nonāca ēterā! Kas ir sācies! Kanāla menedžeri skrēja ar šampanieti un konjaku, mani apskāva, skūpstīja...”

Kas vispirms piesaista uzmanību šajā jautrajā epizodē? Fakts, ka ne notiekošā jēga, ne jautājums, kas izraisīja aprakstīto verbālo sadursmi, izraisīja vispārēju sajūsmu, - bet tikai viens vārds, kas netīšām aizbēga no Viktjuka un skaļi atskanēja visā valstī! Tātad šis vārds nozīmē enerģijas avotu, par kuru mēs runājām iepriekš.

Ņemsim vērā, ka šobrīd par šo tēmu ir diezgan neskaidra situācija. No vienas puses, pastāv tabu, kas nāk gan no padomju estētikas un morāles, gan no kristietības, saskaņā ar kuru viss, kas attiecas uz ķermeņa lejasdaļas sfēru, sākotnēji ir grēcīgs. No otras puses, kā Gordona grāmatas priekšvārdā norāda režisors Ļubimovs: "nav bremžu" - "viss, ieskaitot pornogrāfiju un lamuvārdus uz skatuves, ēterā, avīžu un žurnālu lapās, ir atļauts." Rezumējot, kā uzskata meistars, "kultūrai tagad ir pienākuši skarbi laiki, bet nākotnē, man ir aizdomas, tas būs vēl grūtāk."

Kāda ir situācijas sarežģītība? Un fakts ir tāds, ka erotikas tēmas pastāvīgo tabu dēļ šī ir ļoti neskaidra, nenoteikta telpa, kurā ikviens var noķert jebkuru zivi, kuru vēlas. Šī tēma atstāta virspusējām, specifiskām publikācijām, savukārt “nopietnās” publikācijās par šo tēmu nav pieņemts runāt atklāti - vienkāršā tekstā.

Un šajā ziņā Gordona bulvāris daudzējādā ziņā ieņem unikālu vietu. Lai gan pēc definīcijas nav erotisks izdevums - tā ir "iknedēļas tenku sleja", bet tajā pašā laikā tas ir pamatīgi caurstrāvots ar erotiku. Nevis ārišķīgs - glancēts, glamūrīgs - erotika, kas ir pašmērķis, kā tas ir ar “Playboy”, “Penthouse” un citiem līdzīgiem, bet gan īsta erotika, kas nav atdalāma no citiem dzīves aspektiem.

Erosa galvenā nozīme

Grāmatā “Bez retušēšanas un spīduma” viena no dziļākajām ir intervija ar izcilo aktieri Armēnu Džigarkhanjanu, patiesi gudru cilvēku. “Bija tik izcils armēņu gleznotājs Martiross Sarjans,” stāsta Armenjans, “kurš nenovērtēja: “Labi”, “Slikti” - viņš teica: “Un tā tas ir iespējams” ... vienkārši viss, kas notiek. ir bezgalīgs skaits iespēju "

Un šeit ir vēl viena Armena Borisoviča doma, kas ļoti noder mūsu konkrētajā situācijā: “Savulaik vienam no labajiem Rietumu režisoriem jautāja, ko viņš domā par padomju kino, un viņš atbildēja: “Šis ir amorālākais kino. ” Mūsējie bija pārsteigti: “Kā? Kāpēc? Mēs esam reālisti, mēs visi valkājam polsterētas jakas...” un viņš paskaidroja: „Jūs pieverat acis uz dabas lietām, un tas ir amorāli.”

Būtībā tas nav nekas vairāk kā viena no zināšanu teorijas pamatlikumiem konkrēta izpausme: “katrs priekšstats vai ideja maksimāli satur savu noliegumu”. Šo pašu likumu Hēgelis izteica šādi: "Katra ideja, kas izvērsta līdz bezgalībai, kļūst par savu pretstatu." Mūsu gadījumā runa ir par to, ka erotiskā brīža apklusināšana it kā morālu apsvērumu dēļ šādu morāli pārvērš amoralitātē. Jo erotika ir dzīves pamats, un ignorēt to mentālā (apziņas) līmenī nozīmē novērsties no ļoti daudzām problēmām, kas rodas erotisku iemeslu dēļ, iedzīt tās dziļā zemapziņā, kas ir pilna ar turpmākiem sarežģījumiem.

Es domāju, ka tieši šī iemesla dēļ – tas ir, ņemot vērā šī dzīves brīža ārkārtīgi svarīgo nozīmi – Dmitrijs Gordons pievērš tik lielu uzmanību erotikai. Sarunās ar saviem izcilajiem sarunu biedriem viņš kaut kā godina Erosu. “Ko tu jūti tagad, savas dzīves deviņdesmit pirmajā gadā,” viņš jautā Jurijam Ļubimovam, “kad garām iet astoņpadsmitgadīgas meitenes īsos svārkos? - Možīguma uzplūdi! - meistars atbild. "Ir patīkami skatīties uz meitenēm, it īpaši, ja viņas neizskatās pārāk daudz, pretējā gadījumā viņas uzvilks džinsus, kas nokritīs no gurniem..."

Tas pats jautājums Armenam Džigarkhanjanam: "Kad meitene iet garām īsos, pieguļošos svārkos, kas tik tikko nosedz viņas skaistās garās kājas, vai sirdī kaut kas atbalsojas?"

Bet vienā no jaunākajiem Bulvāra numuriem rakstā, kas veltīts aktrisei Natālijai Buzko, tika ievietota ļoti interesanta fotogrāfija. Šis ir kadrs no Kiras Muratovas filmas “Divi vienā”, kurā cits meistars Bogdans Stupka novelk Natālijas biksītes, visiem atklājot viņas galveno šarmu. Pilnīgi skaidrs, ka šis konkrētais kadrs izvēlēts ne velti – ne visi redakcijā pieejamie rāda Natāliju tik atraktīvā formā! Vienkārši Dmitrijs Gordons apzināti vai neapzināti parāda mums avotu, kas piepilda viņu ar dzīvības enerģiju.

Un ne tikai viņam. H. E. Kerlota “Simbolu vārdnīcā” lasām: “Līdztekus mandorlai Joni ir ieeja caur vārtiem jeb savstarpējās iespiešanās zona, kur krustojas divi apļi. Lai nodrošinātu atveseļošanos, hinduisti no zelta konstruē Joni tēlu un staigā tam cauri.

Un lūk, ko slavenais divdesmitā gadsimta otrās puses dzejnieks Džozefs Brodskis rakstīja dzejolī “Skaistā laikmeta beigas”:

Dzīvot sasniegumu laikmetā ar paaugstinātu raksturu,
diemžēl tas ir grūti. Es pacēlu skaistules kleitu,
jūs redzat to, ko meklējāt, nevis jaunas brīnišķīgas dīvas.
Un nav tā, ka Lobačevskis šeit tiek stingri novērots,
bet paplašinātajai pasaulei kaut kur jāsašaurinās, un šeit -
tas ir perspektīvas beigas.

Bet mēs, paturot prātā augstāko simbolisko nozīmi, esam spiesti atzīmēt, ka šajā gadījumā Nobela prēmijas laureāts to neatrod tikai savas novājēšanas dēļ. Un viņam raksturīgā garīgā hipertrofija, ko, piemēram, 19. gadsimta franču mākslinieks nemaz necieta. Gustavs Kurbē, veidojot gleznu “Pasaules izcelsme”, izcili savā vienkāršībā.

Un, ja ejam vēl zemāk - simbols, kā zināms, izpaužas visos līmeņos -, tad derētu atsaukt atmiņā 16.-17.gadsimta franču autoru Pjēru de Burdiju, plašāk pazīstamu kā Brantomu. Viņa slavenajā grāmatā “Galantās dāmas” lasām: “...Pirmo reizi viņš to izdarīja pēc vienas no dižciltīgākajām dāmām, karaļa mīļākās, pamudinājuma, kura, vērodama, kā princis iepriecina savu draugu, jautāja, vai viņam ir kādreiz redzējusi to viņas ķermeņa daļu, kas viņam sagādā vislielāko baudu. Princis atbildēja noraidoši. "Nu, tas nozīmē, ka jūs neko nesaprotat," viņa iesaucās, "un jūs īsti nezināt, kas jums patīk; jūsu prieks nekādā gadījumā nav pilnīgs: jums arī jāredz tas, kas jums patīk!” Princis nolēma sekot viņas padomam, bet dāma nokaunējās un aizvēra kājas; tad otrs, nācis augšā no aizmugures, iemeta viņu gultā un cieši turēja, līdz princis visu kārtīgi apskatīja un noskūpstīja viņu pēc sirds patikas, jo viņam šie orgāni šķita gan skaisti, gan iekārojami; un no tā laika es nevarēju iztikt bez šī prieka.

Trīs erotikas virzieni

Un šeit ir jautājums jums, kā saka: vai iepriekš minētajā Brantomas fragmentā ir kaut kas neķītrs? Manuprāt, pilnīgi nekas. Un es domāju, ka Dmitrijs Gordons man pilnībā piekritīs.

Mēs piedāvājam visus šos citātus divējāda nolūkā. Pirmkārt, lai demonstrētu dziļumu un tradīcijas, kurās atrodas Gordona bulvāris.

Otrkārt, tādā veidā mēs virzām savas domas uz vienu no galvenajiem neatrisinātajiem jautājumiem grūta situācija mūsu kultūrā, par ko runāja Ļubimovs.

Kā jau minēts, visa būtība ir tāda, ka saistībā ar erotikas nobīdīšanu uz kultūrtelpas nomalēm, šajā jautājumā viss tiek sajaukts, izgāzts vienā atkritumu kaudzē, kurā pats velns lauzīs galvu. Tāpēc rodas daudz konfliktu, kurus bez skaidriem kritērijiem nav iespējams saprast.

Piemēram, slavenais krievu rakstnieks Vladimirs Sorokins tika apsūdzēts pornogrāfijā un tika piemērotas dažas sankcijas. Viņa apsūdzētāji aizstāv morāles principus, bet viņa aizstāvji aizstāv vārda brīvību. Bet vai Sorokinam ir kāds sakars ar pornogrāfiju? Salīdzinājumam ņemsim viņas klasisko piemēru - filmas, kas visu diennakti tiek pārraidītas Haslera porno kanālā - un labi: vai šiem produktiem ir kaut kas kopīgs ar Sorokina darbiem? Nekas, jo porno produktiem ir tīri utilitārs lietišķs raksturs, tie ir paredzēti masveida patēriņam un, kā likums, satur pilnīgi dabisku darbību attēlus. Sorokins ir izsmalcināts, attēlojot kaut ko īpaši savītu un perversu.

Lai saprastu šo jautājumu, ir jānošķir trīs virzieni, kuru pamatā ir erotika, bet pēc būtības ir pilnīgi atšķirīgi.

1) Erotika, un tā var būt gan cildena, gan ļoti neķītra (piemēram, Barkovs). Šeit noteicošais ir ideāls dabiskums pēc būtības (veselīgs erotika) un atbilstība mākslinieciskajām prasībām formā.

2) Utilitāra pornogrāfija.

3) Izvirtība, kuras būtība slēpjas vēlmē sagraut harmoniskos likumus, uz kuriem balstās dzīve, garīgās hierarhijas (t.i., sinarhijas likuma) noliegumā, mēģinot sakārtoto kosmosu pārvērst bezjēdzīgā haosā.

Pamatojoties uz to, kļūst skaidrs, ka tam pašam Sorokinam nav nekāda sakara ne tikai ar erotiku, bet arī ar parasto pornogrāfiju. Savā būtībā Sorokins ir izvirtulis, un viņu var saprast, tikai saprotot perversijas, kas slēpjas viņa darba pamatā. Tas pats attiecas uz viņa slaveno priekšteci, kuru viņi tagad cenšas paaugstināt par klasiķi, marķīzu de Sadu. Bet, ja šī ir klasika, tad kāda klasika? Tieši tā, perversijas klasika.

Cita starpā šī perversija slēpjas pilnīgā morāles noliegumā. Un šeit mēs saskaramies ar jau pieminētā dialektikas likuma spoguļattēlu: ja morāle, kas pilnībā noliedz erotiku, pārvēršas amorālā liekulībā, tad erotika, kas pilnībā noliedz morāli, pārvēršas antierotiskā perversijā.

Morāle, protams, ir vajadzīga. Bet tam nevajadzētu balstīties uz erotikas kā tādas noraidīšanu, bet gan uz noraidīšanu, pirmkārt, perversiju un, otrkārt, vulgaritāti. Un, ja otrais bieži skar masu kultūru, tad pirmais ir daudz raksturīgāks nevis “bulvārismam”, bet gan tam, ko parasti sauc par “eliti”.

“Gordon Boulevard” neapšaubāmi ir veselīgs erotika. Protams, kaut kas aizdomīgs var paslīdēt cauri tās lapām, taču tas nekādi neietekmē galveno - Dmitrija Gordona garīgo veselību. Protams, šis ir brīdis, kas iedvesmoja iepriekš minēto Elīnas Bistritskajas frāzi.

Psiholoģisko portretu galerija

Tieksmi pēc patiesām vērtībām Dmitrijā var izsekot gandrīz visās sarunās, kas veidoja viņa pēdējo grāmatu. Ik pa brīdim uzmanību piesaista dziļi un aktuāli mirkļi. Nav iespējams pieminēt katru no tiem - šim nolūkam ir jācitē visa grāmata - tāpēc mēs pakavēsimies tikai pie tā, kas tieši turpina mūsu domas.

Pārdomājot mūsdienu televīzijas zemo kvalitāti, Armēns Džigarkhanjans saka: “Diemžēl cilvēkiem vienkārši nav izvēles. Ja šīs neķītrības vietā viņi sāk biežāk lasīt Puškina dzejoļus, tā sakot, - jā, pirmajās trīs dienās viņi izslēgs televizoru, bet pēc tam sāks tajā iekļūt.

Respektīvi, publika ir jārauj uz augšu, nevis jānolaiž līdz tai?

Noteikti - tas ir gandrīz tikpat nepieciešams kā pārbaudīt mandeles...”

Romāns Karcevs apspriež šo pašu tēmu: “Vispār tādas lietas, kurās ir asums, kaut kāda patiesība, nav apsveicamas. Mūsdienās tiek lietots ikdienas humors, zem jostasvietas, un to atļaujas ne tikai vīrieši, bet arī sievietes, un sabiedrība diemžēl iet uz to... Starp citu, nekaunība ir ne tikai humorā. tagad iet lieliski - tu esi redzējis Sobčaku seriālos ?

Es gribēju tev jautāt: "Ko tu domā par šo meiteni?"

Ak, tās ir šausmas, mežonīga vulgaritāte... Ko viņa dara!

Neskatoties uz to, ka viņa ir inteliģenta, izglītota...

Un jaunieši uz to iekrīt, un tas vēl vairāk pasliktina problēmu. “DurDOM-2”, kuru vada Sobčaka, ir īsta odze!... Kad Ksjušai bija četrpadsmit vai piecpadsmit gadu un neviens viņu vēl nepazina, Anatolijam Aleksandrovičam tika veikta injekcija: viņi saka, kas notiek ar viņa meitu? Viņš tikai nopūtās: "Tas neizdevās." Vārdu sakot, Dievs ir viņas tiesnesis, bet mans tēvs bija unikāls cilvēks – intelektuālis visaugstākajā līmenī, gudrs un viss, ko vien vēlies...”

Pavisam negaidīti pieminētais perestroikas varonis uzpeldēja sarunā ar ģenerāli Koržakovu: “- Kāpēc Sobčaka nomira – vai tā nebija nejaušība...?

Varbūt tā bija netieša slepkavība, ja viņus nogalināja apzināti: zinot, ka viņas sirdī ir vājas un nav vienaldzīgas pret sieviešu dzimumu. Cik viņam vajag: viņi iedeva Viagra - un ar to pietika. Šis potenci uzlabojošais līdzeklis ir kontrindicēts sirds slimniekiem.

Klīda baumas, ka Anatolijs Aleksandrovičs nomira uz dāmas...

Kādas baumas – par to zina visa Kaļiņingrada!”

Šeit atkal var dzirdēt pārmetumus par bulvāri, dzeltenumu, rakņāšanos svešās apakšveļā utt., bet es tam pilnībā nepiekrītu. Fakts ir tāds, ka apspriežamie skaitļi ir publiski cilvēki un, ja viņi ir arī politiķi, no kuru rīcības un lēmumiem bija atkarīgs pilsētu un veselu štatu liktenis, tad šeit ir pilnībā izdzēsta robeža starp publisko un privāto, un informācija par viņu privāto. dzīve automātiski kļūst par vēsturisku materiālu. Un šajā sakarā Dmitrija Gordona grāmatu nozīme neizmērojami pieaug.

Jurijs Ļubimovs runāja par šo jautājumu. Sākumā viņš nevēlējās ļauties savas intervijas publicēšanai - viņi saka, ka viņam jau ir savas “Vecā runātāja piezīmes”. Bet tad viņš pārdomāja: “Es mīkstinājos, kad paskatījos Dmitrija Iļjiča varoņu sarakstu - viņi visi ir slaveni cilvēki... Laiks rādīs, vai viņi ir lieliski vai nē, bet tieši pēc viņiem pēcteči spriedīs par mūsu laikmetu. . Man šķita, ka ne visi var rakstīt memuārus – kā gan lai es viņiem nepalīdzu izskaidrot lietas saviem mazbērniem un mazmazbērniem?

Tātad, pāriesim uz vēl vienu Dmitrija Gordona darbu aspektu, proti, viņa daudzajām intervijām, kas jau sakrājušās 27 grāmatās - sasniegumi ir patiesi kolosāli! Galu galā šī ir nekas vairāk kā laikmeta hronika, daudzu cilvēku memuāri, kas apkopoti kopā. No otras puses, šī ir psiholoģisko portretu galerija, un šeit priekšplānā izvirzās žurnālista Gordona prasmju līmenis. Labi izpētiet priekšmetu, viesa biogrāfiju, izvēlieties pareizos jautājumus, ļaujiet sarunu biedram runāt un iemūžiniet rezultātu optimālā formā, vispirms datora monitorā un pēc tam grāmatas lappusēs - Dmitrijs Gordons gandrīz visu šo procesu atnesa. līdz pilnībai.

Es saku “gandrīz”, jo ne visas intervijas ir vienādas, kas tomēr ir atkarīgs ne tikai no žurnālista, bet arī no viņa sarunu biedra. Elīna Bistritskaja, piemēram, atklāti stāsta par savām pretrunīgajām attiecībām ar režisoriem.

Kāpēc Igoram Iļjinskim jūs nepatikāt? - jautā Dmitrijs Gordons. - Ejam tālāk: kāpēc starp jums uzliesmoja konflikts pēc Borisa Ravenskiha iecelšanas par Maly galveno direktoru? - Filmā “Nepabeigtā pasaka” jūs filmējāties kopā ar padomju kino meistaru Sergeju Bondarčuku - kāds melns kaķis skrēja starp jums?

Un uz katru jautājumu māksliniece sniedz psiholoģiski pamatotu atbildi, nedodot iemeslu šaubīties par viņas atklātību.

Vai Bondarčuks bija vīrs?

Es domāju, ka jā. Es nevaru atkārtot viņa teikto vārdu, bet šis vīrietis mani ļoti pazemoja.

Bet, kas attiecas uz Juriju Ļubimovu, saruna ar viņu par viņa grandiozo konfliktu ar Tagankas teātra aktieru komandu, atklāti sakot, sagādāja vilšanos. Rūpīgas un vispusīgas analīzes vietā, ņemot vērā dažādu pušu pozīcijas, uzzinām tikai to, ka Nikolajs Gubenko ir slikts cilvēks, Ļenja Filatova ir slikts cilvēks, visi “Kuču bērnu” iestudējumā iesaistītie aktieri ir slikti. . Vienīgais labais ir pats Ļubimovs. Bet tā nenotiek...

Grāmatas galvenais nervs

Nu tiešām labākie “bez retušēšanas un spīduma”, manuprāt, bija Aleksandrs Koržakovs (kategorijā “Kāda laikmeta hronika”) un Boriss Berezovskis (kategorijā “Psiholoģiskais portrets”).

Kad 1997. gadā tika izdota Koržakova grāmata “Boriss Jeļcins: No rītausmas līdz krēslai”, tā uzreiz tika salīdzināta ar slavenajiem hercoga de Sent-Simona “Memuāriem”, kas vēsta par daudziem dzīves aspektiem, arī par neizskatīgajiem. Luija XIV tiesa. Bijušais sardzes priekšnieks runāja par “cara Borisa” galma morāli, ievadot savus memuārus ar cita francūža Talleiranda epigrāfu: “Visas tautas būtu šausmās, ja zinātu, kādi sīki cilvēki pār tām valda.” – Jāsaka, ka šis aforisms uz mums, Ukrainas pilsoņiem, neattiecas: mazi cilvēki te valda jau 18 gadus, bet līdz šausmām vēl neesam nonākuši. Tāpēc labāk ir izlasīt, ko ģenerālis Koržakovs teica žurnālistam Gordonam.

Sāksim ar tā saukto “stagnācijas laikmetu”: “Kādu iespaidu uz jums atstāja Brežņevs? – Pats ievērojamākais ir tas, ka no visas tās elites viņš bija vishumānākais. Leonīds Iļjičs izturējās pret apkārtējiem cilvēkiem neatkarīgi no tā, vai tas bija virsnieks, darbinieks, kas stāv pie vārtiem, frizieris, pavārs vai viesmīle, un vienmēr bija pārsteidzoši draudzīgs.

No stagnācijas pāriesim pie perestroikas tēliem, jo ​​īpaši pie neaizmirstamās Raisas Maksimovnas: “Vai tā ir taisnība, ka viņa bez vilcināšanās sita vīram pa vaigiem, kamēr tika apsargāta? – Jā – tas reiz notika manā acu priekšā (arī pirms darba ar Jeļcinu), un vērot viņas dusmas bija, maigi izsakoties, nepatīkami. Gorbačovs atnāca mājās, kaut kur iedzēra dzērienu (bija neliela smaka), un viņa pamāja ar roku: izcēlās ģimenes skandāls. Viņa pastāvīgi pārliecinājās, ka Mihails Sergejevičs nedzer... Jeļcinam tā nekad nav bijis, un viņš to nebūtu atļāvis. Ja Naina būtu nolēmusi viņu audzināt, viņa uzreiz būtu dabūjusi viņam acīs, kā viņa dažreiz dabūja.

Un lūk, ko ģenerālis teica par bēdīgi slaveno Baltā nama apšaudi 1993. gadā: “... no jums bija atkarīgs, kā notikumi izvērtīsies izšķirošajā naktī no 3. uz 4. oktobri... – Jums, žurnālisti, patīk opozīcija. , patīk satraukt cilvēkus vārdus par Baltā nama apšaudi, bet šaušana ir darbības otrā daļa, atbilde uz iepriekšējā dienā notikušo. Vispirms nemierīgais pūlis iznīcināja mēra biroju, saspieda posteņus pašā Baltajā namā, piekāva policiju un pēc tam sarīkoja slaktiņu Ostankino televīzijas centrā. Tur, starp citu, gāja bojā pusotrs simts cilvēku, un tikai desmit gāja bojā Baltā nama vētras laikā, tāpēc nav vērts, kā saka, vainot sāpošu galvu.

Un, lūk, ko Koržakovs saka par Putinu: “Vai jums patīk Putins kā Krievijas prezidents? – Lai nu kā, viņš ir nesalīdzināmi labāks par Jeļcinu, nesalīdzināmi! Vismaz ārpolitikā. Kas attiecas uz iekšējiem, viss ir sarežģītāk: televīzijā mēs redzam vienu, bet dzīvē tas ir nedaudz savādāk. Bet Koržakova politiskajam pretiniekam, citam Jeļcina nominētajam Borisam Berezovskim, kā zināms, pašreizējais Krievijas prezidents nepatīk. Intervijā Gordonam Boriss Abramovičs norāda, ka "Putina kungs nav demokrātijas draugs..." - Un ar nožēlu piebilst, ka "Tomēr 2000.gadā Putins joprojām bija cerība uz Rietumiem..."

Korespondences konfrontācija starp diviem bijušajiem Krievijas politikas dalībniekiem - Koržakovu un Berezovski, iespējams, ir galvenais grāmatas nervs. Tātad Berezovskis uz Baltā nama šturmēšanu raugās citādi, demokrātiskā veidā: “Ir absolūts, dziļš pārpratums par to, kā jauna dzīve: šie homo sovitici neticēja, ka ar “kastes” palīdzību var panākt vairāk nekā ar ieročiem un lielgabalu gaļu.” “Kastes” izmantošana, tas ir, demokrātiska mehānisma iedarbināšana manipulēšanai ar apziņu, ir ļoti vērtīga atzinība.

Un visbeidzot uzruna, no kuras vienkārši nav iespējams nebūt sajūsmā: “Mums jāsaprot, ka demokrātija nav mehānisms, bet gan garīgas pārmaiņas, un, lai gan krievi ir veikuši kolosālu izrāvienu uz priekšu, tas ir tikai pirmais solis, kas sauc: mums patika būt brīviem . Patiešām, ir brīnišķīgi ne uz vienu neatskatīties, teikt, ko vien gribi, mierīgi lidot uz Kanāriju salām, taču, lai tas notiktu kā politiskai sistēmai, kā stabilai sabiedrībai, ir jāsper otrais solis: jācīnās šo brīvību katru dienu. - Citiem vārdiem sakot, tu cīnies, es lidoju uz Kanāriju salām! Patiesi Boriss Berezovskis ir Krievijas demokrātijas tēvs!

Tieši tik daudz vērtīgas informācijas var smelties no Dmitrija Gordona grāmatas vien. Tātad, par kādu "tabloīdu" mēs varam runāt? Kādas “filistiešu, buržuāziskās gaumes”? Manuprāt, pēc iepriekš minētā kļūst acīmredzams, ka “Gordona bulvāris” ir nekas vairāk kā plaša aleja uz mūsdienu Ukrainas žurnālistikas galvenās ielas. Staigāšana pa to ir gan jautra, gan noderīga.

Sava iknedēļas gadadienas priekšvakarā Dmitrijs Gordons pastāstīja FAKTI par tikšanos ar leģendārām mūsdienu personībām.

Ukrainā nav neviena cilvēka, kurš nezinātu laikrakstu “Gordon Boulevard”. Tās pirmais numurs tika izdots tieši pirms 15 gadiem. Un piecus gadus vēlāk, 2000. gadā, sākās populārā televīzijas programma “Ciemos ar Dmitriju Gordonu”.

Jubilejas koncertā uzstāsies “The 95th Quarter”, Džozefs Kobzons, Valērijs Ļeontjevs, Tamāra Gverdciteli

- Apsveicu, Dmitrij, dubultā jubilejā. Kā tu grasies svinēt?

Lielkoncerts Nacionālajā pilī “Ukraina”, kas notiks 13.novembrī plkst.19.00. nedēļas laikraksta "Gordon Boulevard" galvenais redaktors, slavens žurnālists un rakstnieks Dmitrijs Gordons. - Daudzas zvaigznes nāks mūs apsveikt (un, protams, uzstāsies) - mani draugi: Džozefs Kobzons, Valērijs Ļeontjevs, Tamāra Gverdciteli, Boriss Moisejevs, Andrejs Daņilko, “95. kvartāls”, kā arī vairāki citi slaveni mākslinieki, plakātā nenosaucam. Viņu uzstāšanās koncertā zālē klātesošajiem būs īsts pārsteigums. Starp skatītājiem zālē būs estrādes un sporta zvaigznes, izcili politiķi, mākslinieki, režisori, aktieri Esmu tikai pārliecināts, ka dažus ieraugot publika piecelsies kājās, jo tie ir patiesi leģendāri cilvēki – laikmeta simboli. .

Jūsu izdevuma redakcijas kolēģija ir pilna ar slavenībām: Vitālijs Korotičs, Džozefs Kobzons, Jevgeņijs Jevtušenko, Sofija Rotaru, Aleksandrs Rozenbaums, Ludmila Gurčenko, Oļegs Blohins, Valērijs Ļeontjevs, Anatolijs Kašpirovskis, Romāns Viktjuks, Igors Krutojs, Aleksandrs Švecs Tu vari. uzskaitīt tos visus

Gordona bulvāra 15. gadadienai šis saraksts ir paplašinājies vēl vairāk. Tajā ietilpa Sergejs Bubka, Leonīds Žabotinskis, Nani Bregvadze, Edīte Pieha, Boriss Ņemcovs, Valērijs Zolotuhins, Gavriils Popovs, Mihails Šemjakins, Nikolajs Šmeļevs un citi.

Šajā ziņā jūsu avīze, manuprāt, ir unikāla. Vai varbūt līdzīga zvaigžņu redakcija ir kādā citā izdevumā?

Nekur citur nekā tāda nav - ne NVS, ne pasaulē (smaida).

Vai slavenības, kuras jūs uzskaitījāt redakcijā, ir formāli, vai arī viņi patiešām dara kaut ko noderīgu publikācijas labā?

Viņi izskata augsta līmeņa materiālus, kas tiek gatavoti un jau ir publicēti. Tajā pašā laikā viņi sanāk diezgan bieži. Starp citu, mūsu nākamā tikšanās notiks burtiski jubilejas svinību priekšvakarā - 12. novembrī. Es domāju, ka sanāks apmēram 80 procenti redakcijas locekļu.

– Un pēc sen iedibinātās tradīcijas, iespējams, tiksies savās mājās?

Patiešām, mēs bieži pulcējamies pie manis. Taču šoreiz tiksimies kādā no Kijevas restorāniem. Pie dzērieniem un uzkodām notiek materiālu apspriešana. Dažkārt debates var būt ļoti karstas! Bieži vien es saņemu arī riekstus. Piemēram, Jūlijas Pjateckas raksts par Solžeņicinu, kas publicēts Gordona bulvārī, sabiedrībā izraisīja ļoti pretrunīgu reakciju. Aleksandra Solžeņicina atraitne asi kritizēja publikāciju centrālajos Krievijas kanālos. Nepiekrišanu publikācijai pauda arī Jevgeņijs Jevtušenko, kurš mūsu iknedēļas lappusēs publicēja man adresētu vēstuli.

Bieži vien redakcijas kolēģi man palīdz tikties ar vienu vai otru sarunu biedru. Piemēram, Romāns Viktjuks pierunāja Juriju Jakovļevu, kurš pēdējos gados izvairās no tikšanās ar žurnālistiem, sniegt man interviju. Saruna ar aktieri izvērtās ļoti interesanta. Par tikšanos ar Mihailu Gorbačovu (uz bildes), kurš arī tagad nevienam nesniedz intervijas, sarunās palīdzēja mūsu draugs, bijušais PSRS komjaunatnes CK pirmais sekretārs Viktors Miroņenko.

"Mana neaizmirstamākā intervija bija ar karikatūristu Borisu Efimovu, kurš sarunas laikā bija 107 gadus vecs."

Jūs esat viens no retajiem galvenajiem redaktoriem, kas raksta. Jūsu žurnālistu honorāri, iespējams, ir vieni no augstākajiem Ukrainā

Es saņemu lielu algu, kas nozīmē, ka es ne tikai vadu izdevumu, bet arī rakstu. Es rakstu daudz. Intervējot izcilus mūsdienu cilvēkus, es vēlos nākamajām paaudzēm atstāt viņu stāstu par viņiem pašiem, viņu dzīvi un aizejošo laikmetu - objektīvu, neizskaistinātu. Šī ir sava veida aculiecinieka liecība. Dažkārt tie ir ļoti pretrunīgi, bet inteliģents cilvēks, izlasot šīs atklāsmes, manuprāt, varēs gūt reālu priekšstatu par to, kā mūsu tautieši dzīvoja 20. gadsimta vidū - 21. gadsimta sākumā.

Vispirms intervijas parādās televīzijā, tad tās var lasīt Gordona bulvārī, tad manās grāmatās, kuru ir jau 33.

- Kurš slavens cilvēks bija jūsu neaizmirstamākā tikšanās?

Ar izcilo karikatūristu Borisu Efimovu (uz bildes). Kad es viņu satiku, viņam bija 107(!) gadi. 108 gadu vecumā viņš nomira.

Boriss Efimovs, kurš dzimis aizpagājušajā gadsimtā Kijevas Podiļā, mani pārsteidza ar savu gaišo prātu un gaišo atmiņu. Viņš redzēja, kā Majakovskis dega krematorijā, sazinājās ar Staļinu un Trocki. Un te viņš sēdēja man priekšā – dzīvā vēsture. Es jokoju, lasīju Puškina dzejoļus. Tikšanās ar viņu bija viens no maniem galvenajiem žurnālistikas panākumiem. Meklējot interesantus sarunu biedrus, ceļoju pa visu pasauli. Es bieži apmeklēju Krieviju. Viņš lidoja pie Viktora Suvorova un Borisa Berezovska, piemēram, Londonā, pie Ņikitas Hruščova dēla Sergeja Hruščova - uz Amerikas Savienotajām Valstīm, pie Mihaila Šemjakina - uz Viļņu, kur veidoja dekorācijas operas namam. Lai no šīm tikšanās reizēm radītu tādu kā laikmeta sastāvu, tādi cilvēki ir jāmeklē visur.

- Ziniet, jūsu sniegums ir vienkārši pārsteidzošs.

Tici vai nē, dažreiz es uzņemu piecas vai sešas intervijas dienā! Ik pēc divām nedēļām uz papīra var pārsūtīt tikai vienu lietu. Sarunas, kā likums, ir ļoti apjomīgas. Es, kā saka, “laizu” katru interviju, piecas reizes no sākuma līdz beigām ar sarkanu pildspalvu skrienot. Es ierakstu vairāk nekā 40 televīzijas intervijas gadā, publicējot apmēram divas trešdaļas no tām. Šis ir mans darba grafiks.

– Kura intervija jūsu izdevumā 15 pastāvēšanas gadu laikā ir kļuvusi par skandalozāko?

Protams, šī bija žurnālistu Ladas Luzinas un Jeļenas Krutogrudovas intervija pirtī ar, diemžēl, nu jau mirušo Nikolaju Mozgovoju. Viss bija skandalozs: fotogrāfijas ar puskailām meitenēm, objektīvi “komplimenti”, ko Nikolajs Petrovičs izplatīja daudzām ukraiņu estrādes figūrām. Pēc šīs publikācijas publicēšanas Kijevas Tarasa Ševčenko universitātes Žurnālistikas institūta rektors Anatolijs Moskaļenko (tagad arī miris) sacīja, ka Ukrainas žurnālistikas vēsture ir sadalīta divos posmos: pirms Mozgovoja intervijas “Boulevard” un pēc tā.

- Es atceros, ka tā bija īsta bumba!

Jā, tādas atklāsmes pašmāju presē iepriekš nav bijušas. Starp citu, tas bija 1997. gadā

– Interesanti, kā tas viss beidzās jums un Mozgovojam?

Nikolajam Petrovičam tas beidzās katastrofāli - daudzi vadītāji un kolēģi vairākus gadus viņu izdzēsa no dzīves. Viņam tika atteikts finansējums festivālam “Draugu jūra”, tāpēc viņš bija spiests to rīkot par savu naudu. Lai to izdarītu, viņš pārdeva savu dzīvokli un kādu laiku spiedās birojā. Tie viņam bija ļoti smagi gadi.

- Lada Luzina tagad ir slavena rakstniece. Kāds bija Jeļenas Krutogrudovas liktenis?

Lada ir lielisks puisis, man ļoti patīk viņas darbs. Un Ļena Krutogrudova apprecējās ar brīnišķīgu vīrieti - manu draugu, un tagad nododas bērna audzināšanai.

– Pēc šo ļoti šokējošo žurnālistu aiziešanas no laikraksta jūsu iknedēļas žurnāls manāmi mainīja savu tēlu.

Patiešām, tas sakrita arī ar Vitālija Korotiča ierašanos izdevumā kā redkolēģijas vadītāja amatā. Esam mazliet iekārtojušies (smaida).

– Vai citas publikācijas ir mēģinājušas atdarināt jūsu laikrakstu?

Tā notika, taču viltot intelektuālo darbu ir daudz grūtāk nekā pat jebkuru zīmola preci.

"Ciemojoties Vangā, neskatoties uz aizliegumu, es klusi nospiedu ierakstītāja pogu"

– Droši vien nācās intervēt ekstremālos apstākļos

Man vajadzēja! Piemēram, nelaiķis Vjačeslavs Tihonovs Dievs, cik cilvēku jau ir aizgājuši mūžībā no tiem, kurus es intervēju - Jevgeņijs Jevstigņejevs, Bulats Okudžava, Rolans Bikovs, Nikolajs Oljaļins, Nonna Mordjukova, Jurijs Bogatikovs, Kote Makharadze, Sofiko Čiaureli, Nikolajs Amosovs. Tagad nāk Viktors Stepanovičs Černomirdins

– Bet tev izdevās ierakstīt sarunas ar viņiem.

Pārvaldīts. Zini, uz manām sienām ir fotogrāfijas, kurās esmu redzams ar daudziem no tiem, kuri vairs nav dzīvi. Tāpēc dažreiz es domāju, ka laiks joprojām ir nepielūdzams. Bet atgriezīsimies pie stāsta par manu tikšanos ar Tihonovu.
Viņš bija brīnišķīgs cilvēks, bet mazliet dīvaini. Viņš kategoriski atteicās no televīzijas intervijas, sakot: “Zini, Dmitrij Iļjič, galu galā mani vajadzētu atcerēties kā jaunu. Jūs nevarat parādīt sevi tādā vecumā kā es." Es sarunāju tikšanos savā namiņā uz Nikolina Gora. Tā gada ziema bija auksta un mitra, un es ierados gaišā mētelī, apavos un bez cepures.

Iegāju pagalmā. Es redzu, ka pie mājas ieejas sēž sargs. Paskatījos tuvāk – Tihonovs. Kāpēc es domāju, ka esmu sargs? Kājās viņam bija filca zābaki, kaut kādi dūraiņi, kažokādas cepure, aitādas mētelis, pareizāk sakot vecs aitādas mētelis, kas ļoti atgādināja aitādas kažoku. Zobu gandrīz nebija. Neskuvies. Es saku: "Sveiks, Vjačeslavs Vasiļjevič." "Ak, sveiks," viņš atbild. - Vai jūs neiebilstat, ja mēs sēdēsim tepat uz ielas? Manā mājā ir nekārtība." Un gandrīz pusotru stundu - aukstumā, salnā, nejūtot kājas, sēdēju un uzdevu jautājumus.

Ne mazāk interesants bija stāsts par intervijas sagatavošanu ar viņa bijušo sievu Nonnu Mordjukovu. Viņa kategoriski atteicās sazināties, jo jau tā bija sliktā stāvoklī. Mūsu brīnišķīgā aktrise Raisa Nedaškovskaja palīdzēja noorganizēt TV interviju. Mordjukova piekrita tikties savā dzimšanas dienā, sakot, ka acīmredzot viņš jau bija pēdējais viņas dzīvē. Pirms manas ierašanās aktrisi apciemoja stilists Sergejs Zverevs. Kad es iegāju dzīvoklī, viņas brāļi viņu izveda roku sadevušies. Mordjukovas dzīvoklis Krilatskoje Maskavā bija niecīgs. Trīs kameras tik tikko tika iespiestas telpā, kas nav lielāka par desmit metriem. Skatos: aktrise knapi elpo, žņaudz - jūtas slikti. Neskatoties uz to, intervija izrādījās nesalīdzināma! Drīz pēc mūsu tikšanās Nonna Viktorovna nomira

– Es dzirdēju, ka tavā darbā ne reizi vien notika smieklīgas lietas.

Reiz es plānoju filmēt vairākas intervijas savā istabā viesnīcā Moscow Ritz Carlton. Septiņos vakarā vienojos ar Sergeju Žigunovu, deviņos - ar bijušo Ņikitas Hruščova un Leonīda Brežņeva tulku Suhodrevu. Un nākamajā dienā bija paredzētas vēl trīs intervijas: ar rakstnieku Mihailu Velleru, Vladimiru Pozneru un Mihailu Gorbačovu. Es ierados agri, un kopā ar fotožurnālistu, manu draugu Fēliksu Rozenšteinu, mēs devāmies uz restorānu. Bija puspieci. Es sapratu: mums ir laiks.

Mēs izejam no restorāna pulksten sešos, un reģistratūrā man saka: "Posnera kungs jūs meklēja." Es domāju: kāpēc viņš mani meklē? Vienojāmies par rītdienu sešos!” "Kur viņš ir?" - ES jautāju. "Es devos uz tavu istabu." Un tad es sāku saprast, ka viņš sajauca dienas. Un man ir Žigunovs pulksten septiņos! Ko darīt? Es eju augšā uz istabu. Pozners satiek mani: "Nu, kur tu esi?" "Tāpēc mēs vienojāmies par rītdienu!" - es saku. "Kā būtu ar rītdienu? Mēs esam vienojušies par šodienu." Es saku savai sievai, kas nāca līdzi: "Ej lejā uz gaiteni, pagaidi Žigunovu un turi viņu, cik ilgi vien vari!" Un viņa pusstundu izklaidēja Žigunovu un pēc tam arī drosmīgi izklaidēja Suhodrevu. Par laimi visu paspējām, visu izdarījām.

- Kas ir šis stāsts par to, kā jūs ierakstījāt kādu svarīgu interviju un pēkšņi atklājāt, ka tā nav ierakstīta?

Šī bija viena no manām pirmajām intervijām – man bija apmēram 17. Es devos intervēt slaveno futbolistu Oļegu Protasovu uz Dņepras viesnīcu, kur viņš bija apmeties. Aizņēmos no drauga rullīti (padomju laikos!) magnetofonu “Vesna” un ierakstīju tajā mūsu sarunu. Un uzmini ko, es nepagriezu skaļumu! Rezultātā nekas netika ierakstīts. Jaunībā gandrīz nosirmoju, bet savācu apņēmību un nākamajā dienā atkal tiku pie viņa, skaidrojot situāciju. Viņš pacietīgi sniedza jaunu interviju.

Es dzirdēju citu stāstu. Kad intervējāt gaišreģi Vangu, viņa esot lūgusi sarunu neierakstīt magnetofonā, taču jūs tik un tā nepaklausījāt viņai, un tad atklājāt, ka nekas nav ierakstīts.

Tas nebija gluži tā. Cilvēki, kas mani atveda uz Vangu, brīdināja: nekādā gadījumā nedrīkstu ierakstīt sarunu vai fotografēt - Vangai tas nepatīk! Bet es esmu žurnālists. Ko rakstīsi vēlāk, ja neko neieraksti? Es ar viņu runāju 40 minūtes. Ieliku diktofonu jakas ielāpu kabatā un diskrēti nospiedu pogu. Viss tika ierakstīts perfekti! Vairākus gadus es ļāvu draugiem klausīties šo kaseti, un tad tā pazuda. Man nav ne jausmas, kur.

– Kuru slavenu cilvēku tu sapņo intervēt tuvākajā nākotnē?

Marina Vladi, Edvards Radzinskis, Naina Jeļcina, Sergejs Dorenko, Mihails Hodorkovskis, Valentīna Tereškova, Svetlana Alilujeva, Maija Plisecka. Kā redzat, saraksts ir diezgan garš.

Un pēdējā lieta. Kas visvairāk iedvesmo tavu radošumu?

Interesants kompanjons. Kad saruna ir veiksmīga, man ir fantastisks prieks! Pēc šādas tikšanās jūs nevis staigājat, bet burtiski lidojat, tas ir īsts saviļņojums, īsta laime - profesionāla un cilvēciska. Laime rodas, pieskaroties saprātīgam cilvēkam. Laime, ar ko nevar salīdzināt! Komunicējot ar šādu sarunu biedru, ir tā, it kā dziļi ieelpotu svaigu gaisu.