Skrivajući se iza novinarske legitimacije, poznati TV voditelj i urednik zapravo je vođa organizovane kriminalne grupe. Njegova specijalnost je prevara. Višemilionsko bogatstvo Gordonove porodice stečeno je na tuzi desetina hiljada Ukrajinaca koje je prevario.

O tome kako se to dešava, razgovaraćemo narednih dana. danas...

Grupa tradicionalnih iscjelitelja obratila se Argumentu za pomoć.

„Otvorenim pismom Vam se piše grupa ljudi koji su zaposleni u Centru 5-18 godina. tradicionalna medicina“Share” (adresa: Kijev, ul. Vvedenskaja, 26. kancelarija 1). Dmitrij Gordon - urednik nedeljnika "Gordon Boulevard" (adresa: Kijev, Vvedenskaja ulica, 26, kancelarija 1) - nezvanični je vlasnik ovog centra.

Zaposleni u Dolya centru su iscjelitelji, iscjelitelji, gatare, vidovnjaci, parapsiholozi, kao i realizatori Shilentin, KSD, Yu Shinse piramida i drugih.

Od 2008. do 2009. godine, suštinski odstupajući od politike obmane velikih razmjera građana koji traže pomoć od centra Dolya, koju je usadio Dmitrij Gordon, prekinuli smo svaku saradnju s njim. Nakon toga smo dobili svu potrebnu dokumentaciju za privatnu praksu i počeli samostalno raditi. Od tada, D. Gordon je isprobao mnoge prljave, agresivne metode nelojalne konkurencije, zastrašivanja i prijetnji prema nama.

Ne tražimo od vas da štitite naše poslovne interese ili da budete arbitri u ovom skandalu. Molimo vas da ljudima donesete istinu i kažete im „ko je ko“.

Budući da Dmitrij Gordon na svaki mogući način negira svoju uključenost u Dolya Central Social Media i čini sve da ga njegovi sugrađani doživljavaju isključivo kao urednika, novinara i TV voditelja, smatramo da je potrebno da vaša stručna zajednica bude upoznata sa istinitim razlozi i motivi za postupke ove duboko nepoštene osobe. Ko zloupotrebljava prava i ovlasti novinara.

Od početka 2011. godine, u gradovima Kijevu, Hersonu, Lavovu, Nikolajevu, Dnjepropetrovsku, Odesi, Ivano-Frankovsku, Donjecku, Makejevki, Čerkasiju, Zaporožju, Alčevsku, Lugansku, ljudi sa sobom nabavite legitimacije novinara Gordon Bulevara (ponekad su to naše bivše kolege iz Centralnog medija centra Dolya). Imaju propratno pismo glavnog urednika da sprovedu navodnu “novinarsku istragu” i anketu građana o aktivnostima gatara, iscjelitelja, iscjelitelja itd.

Činjenica da je Dmitry Gordon, koji više od 20 godina ostvaruje višak profita u ovom poslu, odlučio da „istraži“ i „razotkrije“ ovu vrstu aktivnosti najbolje pokazuje dvoličnost, prevaru i cinizam ove osobe. I pokušaj manipulisanja javnim mnijenjem uz pomoć medija.

Možemo obezbijediti dovoljnu količinu video, audio, foto materijala, pisanih izjava građana, dokaza službenika i organa za provođenje zakona kako bismo dokazali da zapravo jedino što ovi pseudo-“novinari” rade je da nas onemogućuju u poslovanju.

Gordonu i njegovim podređenima trebaju novinarske legitimacije samo da bi se mogli sakriti iza njih i biti u blizini naših ureda. Navodno da bismo „postavili pitanje“, prilazili našim klijentima, klevetali nas, klevetali nas, davali ljudima lažne informacije, nazivali ih „prevarantima“ i „šarlatanima“ i odvraćali ljude da dođu kod nas. I, u većini slučajeva, upućujte ljude svojim iscjeliteljima, koji rade pod maskom “CNM Dolya”.

Odgovor na pitanje nam je očigledan: zašto se „krivično-novinarska istraga” tiče samo onih koji su napustili Gordona, a nisu hteli da mu plate honorare?

Zašto smo, dok smo radili za Gordona, bili “veliki”, “legendarni”, “slavni”, a kada smo otišli, za njega smo postali “prevaranti”, “šarlatani”, “prevaranti”?

Centar Dolya zapošljava više od 50 iscjelitelja, vidovnjaka i vidovnjaka, po 2-3 osobe u svakom gradu Ukrajine. Zašto trošiti novac na “rešavanje kriminalnih radnji”, jureći nas po cijeloj Ukrajini, ako se “Gordon bulevar” i “Share” nalaze u istim prostorijama?

Zašto „istraga“ nije uticala na gataru Vitu, kontaktera Petra i vidovitu Nainu, sestru Gordonove supruge, koju naširoko reklamira „Bulevar“?

U novinama “Gordon Bulevar” br. 44 (340), u novembru 2011. godine, objavljen je “otkrivajući” članak, plod 11-mjesečne “novinarske istrage”. Uvredljiv članak sa veoma nepristojnim jezikom upućenom nama. Ali ljudi sa akreditivima kao novinari novina Gordon Boulevard i dalje stoje ispred naših ureda, bukvalno hvataju naše klijente, obeshrabruju nas da dođu kod nas, nazivaju nas prevarantima. I još me upućuju na svoje gatare.

Zbunjujuće je i ogorčeno da u vrijeme kada mnogi novinari brane slobodu govora i protive se cenzuri, Dmitrij Gordon, uvjeren u svoju nekažnjivost, koristi njihova dostignuća da poravna lične račune i uveća svoje lično bogatstvo.

(Ukupno 7 potpisa)

Kako pseudonovinari Dmitrija Gordona blokiraju rad "šizmatika" na polju liječenja možete vidjeti u ovom videu:

"Argument" počinje da razvija Gordonova organizovana kriminalna grupa. Bit ćemo zahvalni za sve informacije, dokumente, fotografije i video zapise koji razotkrivaju prevaranta i kriminalnu zajednicu na čijem je čelu.

Nastavlja se.

Prilično poznati kijevski novinar Dmitrij Gordon, koji je napravio karijeru izdajući žute novine "Bulevar (Gordon)" i razgovarajući na njegovim stranicama sa zvijezdama ruske politike i kulture, pjevao je hvale najvišeg stepena laskanja glavi. iz Odeske regionalne državne administracije, Mihail Sakašvili. Novinar, koji je aktivno podržavao Euromajdan i rat protiv naroda Donbasa, nazvao je Sakašvilija posljednjom nadom Ukrajine.

Mihail Sakašvili je posljednja nada ukrajinskog naroda za sprovođenje efikasnih reformi, iskorenjivanje korupcije i, na kraju, svetlu budućnost. Sakašvili ima sve preduslove za to, kaže Gordon. Jer Mihail je, skreće pažnju Gordon, vođa, lider koji je zainteresovan za razvoj Ukrajine, a ne za pljačku ionako siromašnog naroda, kao većina ukrajinskih političara.

Prema Gordonu, Mihail Sakašvili već ima iskustvo u efikasnom sprovođenju reformi. Zato od njega sada zavisi da li će Ukrajina moći da stane na noge.

„Danas je Mihail Sakašvili poslednja nada za novi srećan život. Ako uspe da zavede red u Odeskoj oblasti, ako vidimo odsustvo korupcije tamo, transparentno Ministarstvo unutrašnjih poslova i tužilaštva, nove puteve i privlačenje investitora, tada će stanovnici Odese, a sa njima i svi stanovnici Ukrajine, videti koji se plodovi mogu dobiti od transparentnih vladinih aktivnosti. A onda će, možda, Ukrajinu čekati uspjeh”, podijelio je svoje misli Dmitrij Gordon.

Takođe, prema novinaru, gospodin Sakašvili ima osobine koje su neophodne za vođu, a koje toliko nedostaju netaktičnim nasilnicima i ludacima iz kohorte njegovih ukrajinskih kolega. Koje je, inače, Gordon sam iznio.

“Vysotsky je jednom pjevao: “Malo je istinski nasilnih, pa nema vođa.” Sakašvili je nasilan na dobar način, zato je on lider. U ovoj istorijskoj fazi nismo našli nasilnika koji bi postao vođa.

Nedostaje mu inteligencije, nedostaje takta. Moć je u rukama seljaka bez državnog razmišljanja. Biće loše sve dok se ovo nastavi. Ali ako Sakašvili pokaže kako je to moguće, onda će ljudi jednostavno srušiti ove seljake i reći: „Odlazite, niste opravdali povjerenje“, uvjeravao je Gordon. Šta će se dalje dešavati nije precizirano. Može se pretpostaviti da će ukrajinska vlada biti potpuno gruzijanizovana.

Treba napomenuti da nakon onoga što je Gordon izjavio ostaje neki neprijatan priukus. Ne, njegove izjave o ludilu i seljaštvu evro-ukrajinske političke klase su neosporne. Ali koliko je visok stepen propadanja ove zemlje ako se čak i takvo ništavilo kao što je Mihail Sakašvili smatra vrhuncem pobožnosti i inteligencije. I zaista je strašno. Jer to zlokobno označava da Ukrajina nema nijednu šansu da stane na noge.

Aleksan dr Galič ima pesmu za koju „treba da se plašite samo onoga ko kaže: „Znam ja to da radim“. Videli smo više puta do čega može dovesti uredno ujedinjenje pod zastavama istina o kojima se ne raspravlja, koliko je užasan čovek koji sebe proglasi jedinim tumačem svega na svetu.

Bivši ministar stambenih i komunalnih usluga Aleksej KUČERENKO: „Ja sam jedan od onih bogatih ljudi koje će Jacenjuk, Grojsman i Kobolev kazniti povećanjem cena gasa, a kao rezultat toga desetine miliona siromašnih će biti kažnjene“

Vlada koristi MMF kao bauk da progura svoje interese, a sistem subvencija za komunalne usluge ne rješava problem sa tarifama, siguran je bivši ministar stambeno-komunalnih djelatnosti. On je u ekskluzivnom intervjuu za internet izdanje GORDON objasnio ko zapravo ima koristi od kredita za kućnu izolaciju, ko onemogućava implementaciju sistema reciklaže otpada i šta stanovnici visokih zgrada treba da urade kako ne bi bili u ropstvu privatnih kompanija za upravljanje .

Nadežda SAVČENKO: „Jesam li ubijala ljude? Naravno, ubijanje je posao i morate naučiti da se isključite čak i prije nego što ga završite. Jesu li vam se ruke tresle? Ruke mi se nikad ne tresu."

U intervjuu sa Dmitrijem Gordonom, svjetski poznata ruska politička zatvorenica govorila je o svom djetinjstvu u Kijevu, kako se pojavio san da postane pilot i kako je život žene u vojsci, o ruskom zatvoru i poteškoćama.

"Izvrstan život"

Već mnogo puta - i u ovim kolumnama i u drugim prilikama - bio sam tužan zbog činjenice da naša nacionalna ideja neće sazreti i formulisati - najvažniji slogan, zvučni i nezaboravni, poput Lenjinovog: "Opljačkajte plen u celini!" generacije razarača zemlje.

Ernst NEPOZNATI: „Jako sam sumnjičav, neverovatno stidljiv – na primer, u vezi sa svojim ožiljcima, koji su me unakazili (sećam se čak i kada sam izašao iz bolnice, plivao sam u gornjoj odeći jer mi je bilo neprijatno da se skinem). Hvala Bogu da sam upoznao ženu koja

U Njujorku je 9. avgusta preminuo jedan od najvećih vajara 20. veka u 92. godini. Završavamo objavljivanje intervjua koji je Dmitrij Gordon uzeo sa Ernstom Iosifovičem 2012. godine. dio IV.

Andrej PIONTKOVSKI: „Ko preda Ukrajinu, nikada se neće predati“

Ruski politikolog, primoran da napusti zemlju zbog političkog progona, navodi da je Kremlj izgubio rat u Donbasu, ali pokušava da nametne dogovor Zapadu. Njegov članak objavljujemo sa sajta kasparov.ru sa malim skraćenicama.

Vrijeme je da poboljšamo stvarnost

Drugi milenijum je ušao u svoju 16. godinu zaredom, a od prethodnog se još ne možemo oprostiti. Činilo se da je u prošlom vijeku “cijeli svijet gladnih i robova” ostvario san o demokratiji kao savršenom obliku vlasti, istovremeno pobijajući Hitlerov nacizam i Staljinov koncentracioni raj.

Stanovnica Kijeva Irina KHOROSHUNOVA u svom dnevniku iz 1942: „Čeka nas neizbežna apsolutna glad, ali šta će se dogoditi sa onima koji su sada natečeni i jedva živi?“

Internetska publikacija GORDON nastavlja seriju publikacija iz dnevnika Irine Khoroshunove, grafičke dizajnerice, 28-godišnje rođene Kijevke koja je preživjela okupaciju glavnog grada Ukrajine tokom Drugog svjetskog rata.

Znanje je najskuplja roba

Ono čega se sjećam je da znaš i bez mene. Stvar je napredovala polako, ali, počevši od žara i sakupljanja svega što je raslo na okolnim poljima i na okolnom drveću.

Trebamo li biti uznemireni zbog rezultata Ukrajine na Olimpijskim igrama u Riju?

Ukrajinsko 31. mjesto u poretku medalja na Olimpijskim igrama 2016. može se doživjeti sa malodušjem, posebno ako se prema Igrama odnosimo na način na koji to rade u susjednoj Rusiji, kaže kolumnista onlajn publikacije GORDON.

Ruski istoričar Valery SOLOVEY: “Kremlj očekuje da će se Zapad umoriti od Ukrajine, da će se raspasti pod krizom – tada će Rusija doći i pokupiti fragmente”

Zapad je do 2016. bio osjetljiviji na rusku stranu u sporazumima iz Minska, ali je nedavno počeo pažljivo slušati argumente Petra Porošenka. Upravo zbog toga je Vladimiru Putinu bila potrebna „sabotaža na Krimu“: ruski predsednik pokušava da natera Zapad da izvrši pritisak na Ukrajinu da izvrši „Minsk“ u tumačenju Kremlja, rekao je politički analitičar i istoričar u intervjuu za internet. publikacija GORDON

Prvi premijer nezavisne Ukrajine Vitold FOKIN: „Ležao sam u rudniku tri dana ispod leša. Izašao je iz kupatila i dočekala ga je uplakana supruga... „Nisi dobro oprala kosu“, rekla je ona, a onda počela još više da plače. Onda sam posijedio...”

Povodom proslave 25. godišnjice ukrajinske nezavisnosti, predstavljamo vam intervju sa čovekom koji je stajao na njenom početku. Vitold Pavlovič je bio jedan od onih čiji je potpis bio na Beloveškom sporazumu, koji je legitimirao raspad SSSR-a, proglašavajući stvaranje nezavisnih država

Stanovnica Kijeva Irina KHOROŠUNOVA u svom dnevniku iz 1942: „Sada nema mačaka, psi su retka pojava. Tiho, napušteno, beživotno oko nas... Pričati o hrani, beskrajno o hrani, i o svemu u vezi s njom.”

Internetska publikacija GORDON nastavlja seriju publikacija iz dnevnika Irine Khoroshunove, grafičke dizajnerice, 28-godišnje rođene Kijevke koja je preživjela okupaciju glavnog grada Ukrajine tokom Drugog svjetskog rata.

Šef carine u Odesi Julija MARUSHEVSKAYA: „Sistem je dizajniran tako da carinici ostaju na ivici opstanka i primorani su da kradu“

U intervjuu za internet izdanje „GORDON“, šef carine u Odesi je objasnio zašto je bilo nemoguće zaustaviti curenje novca i reformisati uslugu, zbog čega je ponovno odloženo pokretanje „Otvorenog carinskog prostora“ i šta je bilo razlog njenih sukoba sa šefom Državne fiskalne službe Ukrajine Romanom Nasirovom

Nezgodno pitanje: zašto?

Papa je svojevremeno tražio oprost za zločine inkvizicije, antisemitizam, saradnju sa nacistima i druge zločine Katoličke crkve, počinjene stoljećima pod sankcijama Vatikana.

Dmitrij BYKOV: „Smiješno je sanjati u umirućem režimu da će ljiljan izaći iz truleži. Istrunućemo i propasti. I ti i ja to zaslužujemo."

Loši peni

U našoj porodici, kao i kod drugih sovjetskih ljudi, nikada nije bilo uvjerenja da u svakom trenutku neće biti oduzeto sve što je „stečeno mukotrpnim radom“, kako je rekao jedan od junaka popularne komedije.

Žena koju nosi, ili Kim Jong Savch

U svom sledećem eseju za Observer, posvećenom Nadeždi Savčenko, umetnik Sergej Pojarkov odlučio je da joj se izvini zbog svoje preterane ljubaznosti

Tetiva luka je jaka i naše strijele su brze

Imam dva bumeranga. Prave, lovačke, od tvrdog drveta, sa zašiljenim ivicama. Donio sam ih iz Australije, gdje su me također naučili bacati ove alate, ali uzalud - pokazalo se da evropski mozgovi teško mogu shvatiti tajne lova bumerangom, dostupne svakom australskom aboridžinu.

Manekenska karijera, golišavo snimanje i optužbe za plagijat. Priča o Melaniji Trump, koja bi mogla postati prva dama Sjedinjenih Država

Ona ima 46 godina, imigrantkinja iz Jugoslavije i manekenka koja se na fotografijama pojavljivala gola. Melania slijedi primjer Jacqueline Kennedy, bavi se dobrotvornim radom i sanja da njen suprug zaustavi Twitter.

Šefica Nacionalne policije Ukrajine Khatia DEKANOIDZE: "Ko će pošteno raditi u policiji ako nema papira, nema benzina i male plate?"

U intervjuu za internetsku publikaciju GORDON, Dekanoidze je objasnila zašto stopa kriminala raste, šta sprečava brzu provedbu reformi u agencijama za provođenje zakona i borbu protiv organiziranog kriminala, koje inovacije očekuju Ukrajince u bliskoj budućnosti, demantirala je glasine o njoj ostavku i objasnila zašto neće osporiti odluku gruzijskih vlasti o lišenju državljanstva

Dmitrij BYKOV: „Za to što stoji na pijedestalu - sa izuzetkom Putina, prazan - Mi kao cijela zemlja nismo prestali da plaćamo: I ja - olovkom, a sada ti - motkom"

Slavni pesnik i publicista svoju novu pesmu posvetio je ruskoj skakačici Eleni Isinbajevoj, koja je, nakon uklanjanja svih ruskih atletičara sa Olimpijskih igara u Riju, ogorčeno pitala da li će atletičari morati da promene državljanstvo da bi mogli da se takmiče. ...

Uopšte nije naš Erdogan

Ukrajinci su iznenađeni onim što se dešava u Turskoj jer malo znaju o ovoj zemlji, kaže Evgenij Kuzmenko, kolumnista onlajn publikacije GORDON. U svojoj novoj kolumni autor objašnjava zašto se nije isplatilo navesti turskog predsjednika Recepa Erdogana kao lojalnog saveznika Ukrajine, a zatim biti zbunjen prvim izvještajima o otopljavanju njegovih odnosa s ruskim predsjednikom Vladimirom Putinom.

Srednji prst narodnog zamjenika Balitskyja, ili Što učiniti s neradnicima na vlasti?

Šta se dešava ako član britanskog parlamenta pokaže novinaru srednji prst? Kolumnist internetske publikacije „GORDON“ Evgenij Kuzmenko razmatra posledice takvog koraka za zapadnog političara i predlaže da se isti pristup primeni na narodnog poslanika Jevgenija Balitskog i njegove istomišljenike.

Dmitrij BYKOV: “Svijet nije sam po sebi, a mi smo još više, a ovo “ups” kulminiralo je koktelom urina, meldonijuma i moskovske poplave”

Duša mora da sija

Ne znamo ništa o tome kako se dešava da ljudi dođu na ovaj svijet niotkuda, a onda nestanu iz njega, naizgled niotkuda. Danas tijelo ostaje najsloženiji uređaj, mnogo napredniji od bilo kojeg modernog kompjutera.

Izvanredni i opunomoćeni ambasador Ukrajine u Kanadi Andrij ŠEVČENKO: „Bićemo rado prihvaćeni u Kanadi i širom sveta bez viza, kada budemo bogata, uspešna zemlja bogatih ljudi, čiji se pasoš poštuje i gde zakon funkcioniše”

U intervjuu za internet izdanje GORDON, bivši televizijski novinar i poslanik govorio je o posjeti kanadskog premijera Justina Trudeaua Kijevu, zašto Kanađani nisu oduševljeni idejom ulaganja u ukrajinsku ekonomiju, iako vatreno podržavaju njihovu istorijske domovine, i zašto je nemoguće u bliskoj budućnosti uvođenje bezviznog režima sa Kanadom

Zdrav razum je jači od fanatizma

Jedan moj poznanik voli da ponavlja da je fanatik ukrajinske ideje – tako on definiše svoja uverenja. Ovaj čovjek se neumorno ostvaruje, kako kažu, daj mu Bože ne samo inspiraciju, već i promišljenost.

Otar KUŠANAŠVILI: Sramota je da će Gorbačov, uz sve obilje zasluga, ostati u istoriji kao saučesnik „uljudnih malih ljudi“

Ruski novinar gruzijskog porijekla Otar Kushanashvili u svojoj kolumni za internet publikaciju GORDON raspravlja o tome zašto Krim otkriva najautentičnije osobe.

Pevačica Tatjana NEDELSKA: "Ne dozvoljavam nikome da čita moj dnevnik, čak ni mom mužu - ovo je moja intimnost!"

Ukrajinska pjevačica govorila je o svom predstojećem putovanju u SAD na Međunarodni filmski festival AOF, o karakteristikama slavenskih tekstova, radu na novom albumu na ukrajinskom jeziku, zašto ne skriva svoj dom od znatiželjnih očiju i o čemu piše u sebi dnevnik

Želim da živim kod kuće. Želim da živim dobro

Ne postoji takva stvar kao što je svemoć. S jedne strane, lider poput Baracka Obame izabran je na demokratskim izborima, dobio je mandat od svog naroda i mogao je da radi šta je htio. Ali ne! Isti ljudi nas stalno podsjećaju da nekontrolisana moć ne postoji u demokratskom društvu.

Dmitrij BYKOV: „U Rusiji, sa njenim feudalnim sistemom i kolapsom složenih sistema, možeš biti heroj, samo heroj, niko drugi“

Predstavljamo vam pesmu poznatog ruskog pesnika i publiciste, napisanu za Novu gazetu.

Da li su "horda" i "rada" suglasni?

U najstarijem izvoru cele slovenske istorije koji su do nas došli – „U težini vremena“ – u spisak su ubačene čitave stranice, očigledno kasnije sastavljene.

Šef Zakarpatske regionalne državne administracije Genadij MOSKAL: „Onima koji su hteli da se obračunaju sa mnom, rekao sam: „Požurite, jer možda nećete imati vremena – ima mnogo onih koji žele da me ubiju.” Međutim, bez obzira ko mi prijeti, ništa se ne završava -

U intervjuu za internet izdanje GORDON, Moskal je objasnio zašto je u sukobu sa šefom fiskalne službe Romanom Nasirovom, zašto objavljuje inkriminirajuće dokaze o Viktoru Juščenko, zašto kritikuje volontere i reformu agencija za provođenje zakona, kao i zašto Ukrajina gubi bitku za Krim

Onaj ko večera damu pleše je

Prijatelji su mi se žalili da su birokratske odluke spriječile neke od njih da završe film, nekima je uskraćen novac za izdavanje knjige, drugima nedovoljno novca za svoje novine. I to uprkos činjenici da danas 60 posto stanovništva uopće ne kupuje knjige, a četiri od 10 ljudi ne čitaju nikakve štampane materijale.

Zdravo, ja sam tvoja tetka!

Čuveni ukrajinski umetnik Sergej Pojarkov u članku za Obozrevatel ocenjuje javne nastupe Nadežde Savčenko nakon što se vratila u Ukrajinu.

Šef regionalne vojno-civilne administracije u Donjecku Pavel ŽEBRIVSKI: „Želim da kažem OEBS-u: jedno je piti votku sa teroristima, ali je druga stvar osigurati bezbednost ljudi tokom izbora.

U intervjuu za internetsko izdanje GORDON, ukrajinski političar je objasnio zašto smatra da je nemoguće održati izbore u Donbasu, koliko novca planira da potroši na obnovu regiona, kako oligarsi iz Donjecka pomažu regionu, šta će se desiti sa neprofitabilnim rudnicima i škole na ruskom jeziku

Bivši šef vojno-civilne administracije u Lugansku Georgij TUKA: „Rusija ima scenario prema kojem će se „LNR“ i „DPR“ obratiti Državnoj dumi sa zahtevom za priznanje, ona će se složiti, i rat velikih razmera će početi.”

U intervjuu za internet izdanje GORDON, aktivista i volonter Euromajdana, a sada zamjenik ministra za privremeno okupirane teritorije, objasnio je posljedice nepromišljene politike u Donbasu i zašto se regija Lugansk integriše u Ukrajinu brže od regije Donjeck.

Opčinjen samohipnozom

U procesu predavanja morao sam da slušam studente koji su vrlo uvjerljivo i detaljno tvrdili da zapravo sve znaju – jednostavno nisu mogli reći. Najprije sam sjedio s takvim studentom u svojoj kancelariji i strpljivo slušao njegove misli, ali, nažalost, ubrzo sam otkrio da nije u pitanju sposobnost izlaganja, već neznanje.

Dmitrij BYKOV: „A ti nam zabraniš stihove, kad ti dosadi, onda ćemo preći na izraze lica, preći ćemo na gestove!“

Poznati pesnik, pisac i publicista posebno je za Novu gazetu komponovao pesmu u kojoj govori o zamršenostima odnosa između naroda i vlasti.

Domovina i država

Diskusije o uzvišenim stvarima su nama i vama poznata stvar, još jedan znak ujedinjavanja. Nikada nisam čuo da Amerikanci, na primjer, toliko pričaju ili kleveću o svojoj otadžbini, smislu njenog postojanja i njenim vođama, kao što su to činili postsovjetski građani.

Sekretar Gradskog veća Kijeva Vladimir PROKOPIV: "Ne mogu da nađem normalne ljude u aparatu - profesionalci ne žele da se priključe zbog malih plata"

Američka pjevačica ukrajinskog porijekla Kristina V: “Dijaspora je dugo čekala ukrajinske reforme, ispravne odluke i kraj rata na istoku, ali umjesto njih je kapija Panama, prepirka za fotelje, međusobna odgovornost...”

Ambiciozna umjetnica iz New Yorka ispričala je za Bulevar Gordon zašto je odlučila da napravi karijeru u Ukrajini i šta bi Ukrajinci trebali posuditi od Amerikanaca

Sekretar Gradskog veća Kijeva Vladimir PROKOPIV: „Ne mogu da nađem normalne ljude u aparatu – profesionalcima nije dozvoljeno da se priključe zbog malih plata“

U intervjuu za internetsko izdanje GORDON, sekretar Gradskog vijeća Kijeva ispričao je kako stanovnici Kijeva pomažu vlastima u rješavanju gradskih problema, objasnio kada će investitori početi ulagati novac u kapitalne projekte i koja područja ih više privlače, šta će se dogoditi s Kijevenergom kompanije, a takođe i o tome Koje zadatke gradsko rukovodstvo postavlja pred sebe za naredne tri godine?

Mlinci za meso tog doba

Nedavno smo, razgovarajući sa jednom poznatom poslanicom, istovremeno spomenuli i kriminalni autoritet – o mnogim temama danas je teško razgovarati bez razgovora o korupciji, organizovanom kriminalu i drugim detaljima života koji su postali uobičajeni.

Najbolji

Od nevolje do pobjede: kako spriječiti da vam politika na Facebooku uništi san i apetit?

Kolumnista onlajn publikacije GORDON pripremila je četiri pravila za zdravo surfanje na mreži, poštujući koja možete postati pravi internet guru: sačuvajte obraz u sporovima, naučite da razlikujete prave korisnike od plaćenih botova i izbegnite „mamurluk“ nakon pregleda prijatelja. hraniti.

Bivši obaveštajac KGB-a i Putinov kolega student Jurij ŠVETS: „Ako se ispostavi da je Kremlj otrovao Hilari Klinton, ovo će, u stvari, biti rat između SAD i Rusije“

Kandidat za predsjednicu SAD-a Hillary Clinton prekinula je svoju predizbornu kampanju na neodređeno vrijeme zbog bolesti. Poreklo iznenadne slabosti demokratskog kandidata može dovesti do Kremlja, pogotovo jer ruski predsednik Vladimir Putin veoma dobro razume: ako Klinton pobedi, „Vove Khan“, bivši sovjetski obaveštajac, a sada američki finansijski analitičar, rekao je u intervjuu sa online publikacijom GORDON.

Dobitnica Nobelove nagrade za književnost Svetlana ALEKSIJEVIČ: „Igumanija manastira u Ivano-Frankovsku me je spasila od smrti, ćerka sovjetskog oficira“

Poznata bjeloruska spisateljica govorila je o svojim ukrajinskim korijenima, kako je nastao njen čuveni ciklus „Glasovi utopije“, o psećoj privrženosti svake osobe svom vremenu i kako živi nakon što je dobila glavnu književnu nagradu svijeta.

Šef Fondacije Aleksandra Litvinjenka, publicista Alexander GOLDFARB: „Političari i američka vojska direktno kažu: „Dali bismo Ukrajini oružje, ali gdje su garancije da ono neće biti prodato lijevoj strani?“

Ljubav Zapada prema Ukrajini je prvenstveno posledica delovanja Rusije. Ali sada budućnost Ukrajine zavisi od nje same, jer oni koji su protiv obezbeđivanja smrtonosnog oružja imaju objektivnu logiku: boje se da će američka vojna pomoć biti ukradena, rekla je javna ličnost koja živi više od 35 godina. intervju za onlajn izdanje GORDON u SAD.

Vršilac dužnosti zamenika šefa Narodne banke Ukrajine Ekaterina ROŽKOVA: „Preživeli smo vrhunac inflacije - bilo je to strašno vreme. Reforme su sada potrebne"

U intervjuu za internet izdanje GORDON, ukrajinski finansijer je objasnio zašto je grivna naglo depresirala 2014. godine, koji su razlozi kolapsa ukrajinskog bankarskog sistema, zašto još niko nije kažnjen jer ih je doveo do bankrota i šta je NBU radi na tome da klijenti budu maksimalno zaštićeni.

Bivši kolega Vladimira Putina, američki finansijski analitičar Jurij ŠVETS: "Hilari će gvozdenim porokom stisnuti Vovin meki stomak, a 86 odsto Rusa će se sa čežnjom prisećati kako su dobro živeli pod Obamom"

Napori Kremlja da osigura da Donald Trump postane američki predsjednik dovest će do pobjede Hillary Clinton, čega se Utinovi smrtno boje. Hillary neće flertovati s njim i malo je vjerovatno da će zaboraviti kako je Vova preturao po njenim "prljavim mejlovima", rekao je u intervjuu za The New York Times bivši sovjetski obavještajac, Putinov kolega iz Instituta za vanjske poslove Andropova, a sada američki finansijski analitičar. GORDON online publikacija.

U intervjuu za internet izdanje GORDON, praunuka Hruščova, viša istraživačica na Institutu za svjetsku politiku, ispričala je po čemu se sadašnji izbori u Sjedinjenim Državama razlikuju od svih prethodnih, zašto je vjerovatno da će pobijediti Hillary Clinton i kako je to korisno za Ukrajinu, kako Vladimir Putin gradi novu globalnu koaliciju autokrata i zašto bi radije igrao na vojnom mjestu u Ukrajini nego u susjednoj Bjelorusiji i Moldaviji

“Zanimaju me članci – studije o savremenom novinarstvu, o kakvoj je profesiji riječ i o njegovoj ulozi u društvu, a posebno:Šta čitaocu više treba - opusi novinarskih romanopisaca (više redaka i „rehaširanja“) ili novinara-realista (više svježih činjenica).“

Ovaj zahtjev je postavljen Kordah on Forum "2000".

Na pitanje člana foruma odgovaramo na primjeru rada popularnog nedjeljnika „Gordon Boulevard“.

“Bez retuširanja i sjaja” - pod ovim je naslovom objavljeno Nova knjiga Dmitry Gordon. Sadrži intervjue sa poznatim ljudima na postsovjetskom prostoru sa kojima se autor sastajao tokom 2007.

Tako su se ispod jedne naslovnice našli umjetnici Elina Bystritskaya, Armen Dzhigarkhanyan, Roman Kartsev, Nonna Mordyukova i Vyacheslav Tikhonov, pozorišni reditelj Jurij Ljubimov, osramoćeni oligarh Boris Berezovski, bivši šef sigurnosti predsjednika Jeljcina, general Aleksandar Koržakov, ekstremistički pisac Edu Litlemonov umjetnička klizačica Irina Rodnina i supruga bivšeg prvog sekretara Komunističke partije Ukrajine Rade Shcherbitskaya.

Zanimljivo je da je ova knjiga 27. u dosadašnjem radu Dmitrija Gordona! Broj, mora se reći, nije mali, a ako uzmemo u obzir da nedeljna tračerska rubrika „Bulevar”, koju je on osnovao 1995. godine, i dalje ostaje jedna od najpopularnijih novina u Ukrajini, onda moramo priznati da Gordon nipošto nije pojava u ukrajinskom medijskom prostoru, a ne slučajna. Šta je ovo - ozbiljno i dugo. I stoga, po našem mišljenju, treba govoriti o suštini takvog fenomena moderne ukrajinske kulture kao što je Dmitrij Gordon i njegov „Bulevar“.

Visokokvalitetni materijal za čitanje

Počnimo s mišljenjem poznate sovjetske glumice Eline Bystritskaya, iznesenim u predgovoru Gordonove nove knjige.

„Uvek sam lakonski u svojim pohvalama“, kaže Elina Avraamovna, „pa ću ukratko reći: Dmitrij se pokazao kao pristojna osoba i veoma talentovan, izvanredan novinar, a ono što najviše cenim kod njega je da je društvo zakačen na zatrovanu iglu bezobraznog humora i “Domaćinstva” 2”, pokušava da se vrati pravim vrednostima.”

Ali odmah se postavlja razumno pitanje: kakve veze ima "Bulevar" - glavna ideja Dmitrija Gordona - sa "pravim vrijednostima"? Mogu li se vrijednosti „tabloida“ smatrati pravim? I šta je ovo uopšte - "bulevar", "bulevar", "bulevarstvo"?

Iz rječnika ruskog jezika S. Ozhegova možete saznati da u figurativnom smislu riječ „bulevar“ znači „dizajniran za filistarske ukuse srednje klase“; da su “tabloid” “antiumjetnička djela dizajnirana za vulgarne, filistarske ukuse”. Prisjetimo se i da se u sovjetsko vrijeme ovaj fenomen uspješno suzbijao kako bi se spriječio njegov prodor u umjetnost, književnost i medije. Sva ta područja su tada bila pod budnom kontrolom ideologije. Ali situacija se promijenila kada je kruti ideološki režim zamijenjen tržišnim odnosima. Došli su ne samo u privredu, već i u umjetnost, književnost i medije, gdje je želja za komercijalnim uspjehom bila na prvom mjestu. Tu je nastao “Bulevar”.

Na ukrajinskom medijskom tržištu Dmitrij Gordon je bio pionir, pionir. Posebna pažnja posvećena je izboru imena. Činjenica je da se “Bulevar” prirodno povezivao sa “tabloidnim čitanjem”, a potom i sa žutom štampom. Mislim da niko nije svjesno nastojao da se etablira u takvom statusu, ali ovdje, u čistom tekstu, to je "Bulevar"! Bulevar, žućkast - nećeš da uprljaš ruke!

Ali evo paradoksa: pokazalo se da je nivo ovog „tabloidizma“ mnogo veći od velike većine drugih medija na tadašnjem ukrajinskom medijskom tržištu. I to prvenstveno iz razloga što su materijali objavljeni u Bulevaru bili zanimljivi za čitanje. Ovaj efekat postignut je činjenicom da je Dmitrij Gordon napustio princip partijske pripadnosti, odabravši želju za prirodnom istinom života kao svoju jedinu smjernicu. Naravno, ne u potpunosti, već na način na koji mu se to otkriva. I rezultat nije dugo čekao: „Bulevar“ je odmah postao najpopularnije novine u Ukrajini.

U predgovoru Gordonovoj novoj knjizi, ozloglašeni Limonov navodi sljedeće: „Ljudi – shvatio sam! - traže istinu, a najčešće je neugledna, pa čak i podla. Kad se novinari smješkaju i pričaju lijepo o svima, kada pišu ono što se drugima sviđa, ovo po meni nije novinarstvo, nego šou-biznis, mada da mi se naredi da pjevam o nekome za pristojnu naknadu, ne bih odbio: Svi treba novac."

U isto vrijeme, sama želja za sječenjem istine neće vas daleko odvesti. Potreban nam je i profesionalni nivo. I s tim u vezi, moramo odati priznanje glavnom uredniku Bulevara. Nisu svi materijali u njegovim novinama, naravno, bili jednake vrijednosti, ali je najboljim primjerima uvjerljivo dokazao da i „tabloidno štivo” može biti kvalitetno. Stoga se značenje riječi „bulevar“ može osloboditi negativnog figurativnog značenja i vratiti na izvorno: „Bulevar je široka uličica na gradskoj ulici, obično u njenoj sredini“.

Ovo sugerira paralelu s autorima koji rade u žanrovima namijenjenim masovnoj potrošnji. Često im je uskraćeno da se bave lijepom književnošću, pa čak i književnošću kao takvom. Ali Boris Akunjin je jasno pokazao da u žanru zabave možete stvoriti remek-djela ispunjena dubokim značenjem, dajući hranu i umu i srcu. Kao, na primjer, trilogija o Pelagiji. A najčitanije ruske detektivske priče - Marinina i Doncova - stekle su popularnost nikako na zdrav način. Sve je u talentu i profesionalnosti. Isto se s pravom može reći i za "Bulevar" Dmitrija Gordona.

Riječ koja se čula širom zemlje

Međutim, koliko god da se tukli, pričati o “Gordon Bulevaru” i stidljivo ćutati o njegovom glavnom izvoru energije bila bi vrhunac licemjerja. Kakav je ovo izvor?

U intervjuu sa poznatim pozorišnim rediteljem Romanom Viktjukom, koji je uvršten u knjigu “Uncut” (2007), nalazi se vrlo razotkrivajuća epizoda. Gordon pita: "Kakva se priča dogodila uživo na ORT-u kada vas je Pugačeva pozvala tamo?"

Roman Viktjuk odgovara: „Bio je to jutarnji program na Prvom kanalu o žutoj štampi: kako Alla veruje, „Gordon Bulevar“ je žuta štampa... Napisali ste tada nešto o Kirkorovu - ne sećam se šta. Valjda neka istina... Ukratko, program ide, voditeljka pita šta imam zajedničko sa bulevarom Gordon, a ja branim naše novine, objašnjavam zašto je najbolje (ili popularno - ko hoće neka klasificira , ali ovoj zemlji to zaista treba). Onda je zazvonilo zvono i čuo sam poznati glas: „Ala Pugačeva ti se obraća!“... Kako je jurila prema meni, kako je uletela u „Bulevar“!.. Od iznenađenja, počela sam da vičem: „Ala , trenutno nisi u kuhinji!” Onda se pribrao: „Ti nisi domaćica. Ton nije dobar. Zašto ne čuješ šta govorim? Ponovo je učinila nešto svoje, a ja se nisam mogao suzdržati. "Biti tih! - zalajao je. - Slušaj me!" Ućutala je. Rekao sam joj sve što sam htio, a onda mi pokažu da je vrijeme već isteklo. Vidim da su se ugasila crvena lampica na kamerama i sa radošću kažem... Ne, ne mogu ovo ponoviti, jer ionako nećete objaviti. Generalno, rekao sam: "Stari ..." - i sa slovom P, odnosno Manyurka, ali u drugom smislu. Dima, greškom (zvuk i slika nisu isključeni) sve je ovo otišlo u etar! Šta je počelo! Menadžeri kanala su dotrčali sa šampanjcem i konjakom, grleći me, ljubeći me...”

Šta prije svega privlači pažnju u ovoj urnebesnoj epizodi? Činjenica da nije smisao onoga što se dešavalo, niti pitanje koje je izazvalo opisani verbalni okršaj koji je izazvao opšte oduševljenje, - ali samo jednu riječ, koji je nehotice pobjegao Viktjuku i glasno odjeknuo cijelom zemljom! Dakle, ova riječ znači izvor energije o kojem smo gore govorili.

Napominjemo da trenutno postoji prilično dvosmislena situacija oko ove teme. S jedne strane opstaje tabu, koji dolazi kako od sovjetske estetike i morala, tako i od kršćanske, prema kojem je sve što se odnosi na sferu donjeg tijela u početku grešno. S druge strane, kako reditelj Lyubimov navodi u predgovoru Gordonovoj knjizi: "nema kočnica" - "sve je, uključujući pornografiju i psovke na sceni, u eteru, na stranicama novina i časopisa, dozvoljeno." Ukratko, kako smatra majstor, „za kulturu su došla teška vremena, ali u budućnosti će, pretpostavljam, biti još teže“.

U čemu je složenost situacije? A činjenica je da je, zbog stalnih tabua na erotsku temu, ova potonja vrlo mutan, neodređen prostor u kojem svako može uloviti ribu koju želi. Ova tema je prepuštena površnim, konkretnim publikacijama, dok u “ozbiljnim” publikacijama nije uobičajeno da se o ovoj temi govori otvoreno – u čistom tekstu.

I u tom pogledu Gordonov "Bulevar" zauzima jedinstvenu poziciju po mnogo čemu. Iako po definiciji nije erotska publikacija – to je “sedmična tračeva kolumna” – ona je istovremeno prožeta erotizmom. Ne razmetljivi – glamurozan, glamurozan – erotika, koja je sama sebi svrha, kao što je slučaj sa „Playboyem“, „Penthouseom“ i njima sličnim, već prava erotika, neodvojiva od drugih aspekata života.

Primarni značaj Erosa

U knjizi „Bez retuširanja i sjaja“ jedan od najdubljih je intervju sa izuzetnim glumcem Armenom Džigarkanjanom, zaista mudrim čovekom. „Postojao je tako veliki jermenski slikar Martiros Saryan“, kaže Armen-jan, „koji nije ocenio: „Dobro“, „Loše“ - rekao je: „I tako je moguće“ ... jednostavno je sve što se dešava ima beskonačan broj opcija"

A evo još jedne misli Armena Borisoviča, koja je vrlo korisna u našoj specifičnoj situaciji: „U jednom trenutku jednog od dobrih zapadnih reditelja pitali su šta misli o sovjetskoj kinematografiji, a on je odgovorio: „Ovo je najnemoralniji bioskop. ” Naši su se čudili: „Kako? Zašto? Mi smo realisti, svi nosimo podstavljene jakne...” i objasnio je: “Zažmiriš na prirodne stvari, a ovo je nemoralno.”

U suštini, ovo nije ništa drugo nego konkretna manifestacija jednog od osnovnih zakona teorije znanja: „svaka predstava ili ideja u svom maksimumu sadrži svoju negaciju“. Isti zakon Hegel izražava na sljedeći način: "Svaka ideja, proširena do beskonačnosti, postaje vlastita suprotnost." U našem slučaju govorimo o tome da prećutkivanje erotskog trenutka iz navodno moralnih razloga pretvara takav moral u nemoral. Jer erotika je osnova života, a ignorisati je na mentalnom (svjesnom) nivou znači odvratiti se od velikog broja problema koji nastaju na erotskoj osnovi, gurnuti ih u duboku podsvijest, što je bremenito daljim komplikacijama.

Mislim da upravo iz tog razloga - odnosno s obzirom na izuzetnu važnost ovog trenutka u životu - Dmitrij Gordon posvećuje toliku pažnju erotici. U razgovorima sa svojim eminentnim sagovornicima nekako odaje počast Erosu. „Šta se osećaš sada, u devedeset prvoj godini svog života“, pita on Jurija Ljubimova, „kada prolaze osamnaestogodišnje devojke u kratkim suknjama? - Nalet živahnosti! - odgovara majstor. “Lijepo je gledati djevojke, pogotovo ako ne izgledaju previše, inače će obući farmerke koje će im pasti s bokova...”

Isto pitanje za Armena Džigarkanjana: „Kada devojka prođe u kratkoj, uskoj suknji koja jedva pokriva njene prelepe duge noge, da li nešto odjekuje u srcu?“

Ali u jednom od najnovijih brojeva Bulevara, u članku posvećenom glumici Nataliji Buzko, objavljena je vrlo zanimljiva fotografija. Ovo je kadar iz filma Kire Muratove "Dva u jednom", u kojem drugi majstor, Bogdan Stupka, skida Natalijine gaćice, otkrivajući svima njen glavni šarm. Apsolutno je jasno da je upravo ovaj okvir odabran s razlogom - ne svi oni u redakciji prikazuju Nataliju u tako atraktivnom obliku! Samo nam Dmitrij Gordon svjesno ili podsvjesno pokazuje izvor koji ga puni vitalnom energijom.

I ne samo on. U “Rječniku simbola” H. E. Kerlota čitamo: “Zajedno s mandorlom, Yoni je ulaz kroz kapiju, odnosno zona međusobnog prožimanja, gdje se ukrštaju dva kruga. Kako bi osigurali oporavak, Hindusi konstruiraju sliku Jonija od zlata i hodaju kroz nju.”

A evo šta je čuveni pesnik druge polovine dvadesetog veka Josif Brodski napisao u pesmi „Kraj jedne lepe ere“:

Živjeti u eri dostignuća, uzvišenog karaktera,
nažalost, teško je. Podigao sam haljinu lepotice,
vidiš ono što si tražio, a ne nove divne dive.
I nije da je Lobačevskog ovde striktno posmatrano,
ali prošireni svijet mora se negdje suziti, a ovdje -
ovo je kraj perspektive.

No, imajući u vidu najviše simboličko značenje, primorani smo primijetiti da ga u ovom slučaju nobelovac ne nalazi samo zbog vlastite emaskulacije. I njegova inherentna mentalna hipertrofija, koju, na primjer, francuski umjetnik 19. stoljeća uopće nije patio. Gustave Courbet, stvarajući sliku „Postanak svijeta“, briljantnu u svojoj jednostavnosti.

A ako idemo još niže - simbol se, kao što znamo, manifestira na svim nivoima - onda bi bilo prikladno podsjetiti se na Pierrea de Bourdeya, francuskog autora 16.-17. stoljeća, poznatijeg kao Brantôme. U njegovoj čuvenoj knjizi “Galantne dame” čitamo: “...Prvi put je to učinio na nagovor jedne od najplemenitijih dama, kraljeve miljenice, koja ga je, gledajući kako princ udovoljava prijatelju, upitala da li je ikada vidio onaj dio njenog tijela, koji mu pruža najveće zadovoljstvo. Princ je odgovorio negativno. „Pa, ​​to znači da ništa ne razumeš“, uzviknula je, „i da zapravo ne znaš šta tačno voliš; vaše zadovoljstvo nikako nije potpuno: morate i da vidite u čemu uživate!” Princ je odlučio poslušati njen savjet, ali se gospođa posramila i sklopila noge; onda ju je drugi, prišavši s leđa, bacio na krevet i čvrsto je držao dok princ nije pogledao sve kako treba i poljubio je do mile volje, jer je ovaj organ smatrao i lijepim i poželjnim; i od tada pa nadalje nisam mogao bez ove radosti.”

Tri pravca u erotici

I evo pitanja za vas, kako kažu: ima li nečeg opscenog u gornjem odlomku iz Brantoma? Po mom mišljenju, apsolutno ništa. I mislim da će se Dmitrij Gordon u potpunosti složiti sa mnom.

Predstavljamo sve ove citate u dvostruku svrhu. Prvo, pokazati dubinu i tradiciju u kojoj se nalazi Gordon Boulevard.

Drugo, na ovaj način svoje misli dovodimo do jednog od glavnih neriješenih pitanja toga teška situacija u našoj kulturi, o čemu je govorio Ljubimov.

Kao što je već napomenuto, cijela stvar je u tome da se u vezi sa odstranjivanjem erotike na margine kulturnog prostora sve po tom pitanju zbuni, bačeno u jednu gomilu smeća, u kojoj će sam đavo razbiti glavu. Zbog toga nastaju mnogi sukobi koje je nemoguće razumjeti bez jasnih kriterija.

Na primjer, poznati ruski pisac Vladimir Sorokin optužen je za pornografiju i primijenjene su neke sankcije. Njegovi tužitelji brane, kažu, moralna načela, dok njegovi branioci brane slobodu izražavanja. Ali ima li Sorokin ikakve veze s pornografijom? Za usporedbu, uzmimo njen klasični primjer - filmove koji se emituju 24 sata dnevno na porno kanalu Hasler - i dobro: imaju li ovi proizvodi nešto zajedničko sa Sorokinovim radovima? Ništa, jer porno proizvodi imaju čisto utilitarnu primijenjenu prirodu, namijenjeni su masovnoj potrošnji i u pravilu sadrže slike potpuno prirodnih radnji. Sorokin je sofisticiran u prikazivanju nečeg posebno uvrnutog i izopačenog.

Da bismo razumjeli ovo pitanje, potrebno je razlikovati tri pravca zasnovana na erotizmu, ali potpuno različite prirode.

1) Erotika, a može biti i uzvišena i vrlo opscena (na primjer, Barkov). Odlučujući faktor ovdje je savršena prirodnost u suštini (zdrava erotika) i usklađenost sa umjetničkim zahtjevima u formi.

2) Utilitarna pornografija.

3) Perverzija, čija priroda leži u želji da se unište harmonični zakoni na kojima se zasniva život, u poricanju duhovne hijerarhije (tj. zakona sinarhije), u pokušaju da se organizovani kosmos pretvori u besmisleni haos.

Na osnovu toga postaje jasno da isti Sorokin nema veze ne samo s erotikom, već ni s običnom pornografijom. U svojoj srži, Sorokin je perverznjak i može se razumjeti samo razumijevanjem perverzija koje leže u srcu njegovog rada. Isto važi i za njegovog slavnog prethodnika, koga sada pokušavaju da uzdignu do klasika, markiza de Sada. Ali ako je ovo klasik, onda klasik čega? Tako je, klasik perverzije.

Između ostalog, ova perverzija leži u potpunom poricanju morala. I tu smo suočeni sa zrcalnom slikom zakona dijalektike koji smo već naveli: ako se moral, koji potpuno negira erotiku, pretvara u nemoralno licemjerje, onda se erotika, koja potpuno negira moral, pretvara u antierotsku perverziju.

Moral je, naravno, neophodan. Ali ne treba da se zasniva na odbacivanju erotike kao takve, već na odbijanju, prvo, perverzije i, drugo, vulgarnosti. I ako drugo često pogađa masovnu kulturu, onda je prvo mnogo karakterističnije ne za „bulevarstvo“, već za ono što se obično naziva „elitom“.

“Gordon Boulevard” nesumnjivo ima zdravu erotičnost. Naravno, nešto sumnjivo bi moglo proći kroz njegove stranice, ali to ni na koji način ne utiče na glavnu stvar - mentalno zdravlje Dmitrija Gordona. Ovo je sigurno trenutak koji je inspirisao gornju frazu Eline Bystritske.

Galerija psiholoških portreta

Želja za istinskim vrijednostima može se pratiti kod Dmitrija u gotovo svim razgovorima koji su činili njegovu posljednju knjigu. S vremena na vrijeme duboki i aktualni trenuci privlače pažnju. Nije moguće pominjati svaku od njih – za ovo je potrebno citirati cijelu knjigu – pa ćemo se zadržati samo na onome što direktno nastavlja naše misli.

Razmišljajući o lošem kvalitetu današnje televizije, Armen Dzhigarkhanyan kaže: „Nažalost, ljudi jednostavno nemaju izbora. Ako, umjesto ove opscenosti, počnu češće čitati Puškinove pjesme, da tako kažem, - da, prva tri dana će isključiti TV, ali onda će početi ulaziti u to.

Odnosno, publiku treba povući, a ne spustiti na nju?

Definitivno - to je gotovo jednako potrebno kao i pregled krajnika...”

Roman Kartsev raspravlja o istoj temi: „Općenito, takve stvari u kojima postoji oštrina, neka vrsta istine, nisu dobrodošle. Danas je u upotrebi svakodnevni humor, ispod pojasa, a to sebi dozvoljavaju ne samo muškarci, već i žene, a javnost, nažalost, ide na to... Inače, nije samo u humoru bezobrazluk. sada ide odlično - gledali ste Sobčak u TV serijama?

Hteo sam da te pitam: "Šta misliš o ovoj devojci?"

Oh, ovo je horor, divlja vulgarnost... Šta ona radi!

Uprkos tome što je inteligentna, obrazovana...

I mladi ljudi padaju na to, što dodatno pogoršava problem. “DurDOM-2”, koji vodi Sobčak, je prava zmija!... Kada je Ksyusha imala četrnaest ili petnaest godina i niko je još nije poznavao, Anatoliju Aleksandroviču je ubrizgana injekcija: kažu, šta se dešava sa njegovom ćerkom? Samo je uzdahnuo: "Nije išlo." Bog joj je sudac, jednom riječju, ali moj otac je bio jedinstvena ličnost - intelektualac najvišeg standarda, mudar i sve što hoćeš..."

Sasvim neočekivano, pomenuti heroj perestrojke isplivao je u razgovoru sa generalom Koržakovim: „- Zašto je Sobčak umro - nije li slučajno...?

Možda je ovo bilo indirektno ubistvo, ako su namjerno dovedeni u smrt: znajući da su slabi u srcu i da nisu ravnodušni prema ženskom spolu. Koliko mu treba: dali su Viagru - i to je bilo dovoljno. Ovaj lijek za povećanje potencije je kontraindiciran za srčane bolesnike.

Postojale su glasine da je Anatolij Aleksandrovič umro na dami...

Kakve glasine - ceo Kalinjingrad zna za to!

Ovdje se opet mogu čuti optužbe za bulevarnost, žućkavost, kopanje po tuđem rublju itd, ali se s tim u potpunosti ne slažem. Činjenica je da su brojke o kojima se govori javni ljudi, a ako su i političari od čijih je postupaka i odluka ovisila sudbina gradova i čitavih država, onda je granica između javnog i privatnog ovdje potpuno izbrisana, a podaci o njihovom privatnom život automatski postaje istorijski materijal. I u tom pogledu, važnost knjiga Dmitrija Gordona nemjerljivo raste.

Yuri Lyubimov je govorio o ovom pitanju. U početku nije želio dati zeleno svjetlo za objavljivanje svog intervjua – kažu, već ima svoje “Bilješke starog govornika”. Ali onda se predomislio: „Smekšao sam kada sam pogledao spisak heroja Dmitrija Iljiča - svi su oni poznati ljudi... Vrijeme će pokazati da li su veliki ili ne, ali po njima će potomci suditi o našoj eri . Ne mogu svi, pomislio sam, pisati memoare – pa kako im onda ne pomoći da objasne stvari svojim unucima i praunucima?”

Dakle, prijeđimo na razumijevanje još jednog aspekta djela Dmitrija Gordona, odnosno njegovih brojnih intervjua, koji su se već nakupili u 27 knjiga - dostignuća su zaista kolosalna! Na kraju krajeva, ovo nije ništa drugo do kronika jedne epohe, memoari mnogih, sakupljeni zajedno. S druge strane, ovo je galerija psiholoških portreta i tu do izražaja dolazi nivo umijeća novinara Gordona. Dobro proučite temu, biografiju gosta, odaberite prava pitanja, potaknite sagovornika na razgovor i snimite rezultat u optimalnom obliku, prvo na monitoru kompjutera, a zatim i na stranicama knjige - Dmitrij Gordon je donio cijeli ovaj proces gotovo do savršenstva.

Kažem „skoro“ jer nisu svi intervjui jednaki, što, međutim, ne zavisi samo od novinara, već i od njegovog sagovornika. Elina Bystritskaya, na primjer, otvoreno govori o svojim konfliktnim odnosima s rediteljima.

Zašto te Igor Iljinski nije volio? - pita Dmitrij Gordon. - Idemo dalje: zašto je izbio sukob između vas nakon imenovanja Borisa Ravenskog za glavnog direktora Malog? - U "Nedovršenoj priči" glumili ste sa majstorom sovjetske kinematografije Sergejem Bondarčukom - kakva je crna mačka trčala između vas?

I na svako pitanje umjetnica daje psihološki utemeljen odgovor, ne dajući razloga za sumnju u njenu iskrenost.

Je li Bondarčuk bio bezobraznik?

Mislim da da. Ne mogu ponoviti riječ koju je rekao, ali me je ovaj čovjek jako ponizio.

Ali što se tiče Jurija Ljubimova, razgovor s njim o njegovom grandioznom sukobu s glumačkim timom pozorišta Taganka bio je iskreno razočaravajući. Umjesto temeljite i sveobuhvatne analize, uzimajući u obzir stavove različitih strana, saznajemo samo da je Nikolaj Gubenko loša osoba, Lenja Filatov loša osoba, svi glumci uključeni u produkciju “Kučke djece” su loši. . Jedini dobar je sam Ljubimov. Ali to se ne dešava...

Glavni živac knjige

Pa, zaista najbolji "bez retuša i sjaja", po mom mišljenju, bili su Aleksandar Koržakov (u kategoriji "Hronika jedne ere") i Boris Berezovski (u kategoriji "Psihološki portret").

Kada je 1997. objavljena Koržakovljeva knjiga „Boris Jeljcin: Od zore do sumraka“, odmah je upoređena sa čuvenim „Memoarima“ vojvode de Saint-Simona, koji govore o mnogim aspektima života, uključujući i one ružne, u dvor Luja XIV. Bivši šef njegove garde govorio je o moralu na dvoru “cara Borisa”, predvodeći svoje memoare epigrafom drugog Francuza, Taleranda: “Cijeli narodi bi se užasnuli kada bi znali kakvi sitni ljudi njima vladaju.” - Moram reći da se ovaj aforizam ne odnosi na nas građane Ukrajine: mali ljudi ovdje vladaju 18 godina, ali još nismo došli do užasa. Zato je bolje pročitati šta je general Koržakov rekao novinaru Gordonu.

Počnimo s takozvanom „erom stagnacije“: „Kakav je utisak na vas ostavio Brežnjev? - Najzanimljivije je to što je od sve te elite bio najhumaniji. Leonid Iljič se ophodio prema ljudima oko sebe, bez obzira da li je to bio oficir, službenik koji stoji na kapiji, frizer, kuvar ili konobarica, i uvek je bio iznenađujuće ljubazan.”

Od stagnacije, pređimo na likove perestrojke, posebno na nezaboravnu Raisu Maksimovnu: „Je li istina da je ona, bez oklijevanja, bičevala muža po obrazima dok je bila čuvana? - Da - desilo se to jednom preda mnom (čak i pre nego što sam radio sa Jeljcinom), a posmatranje njenog besa bilo je, blago rečeno, neprijatno. Gorbačov je došao kući, negde popio piće (bilo je blagi miris), a ona mu je odmahnula: izbio je porodični skandal. Stalno je pazila da Mihail Sergejevič ne pije... Jeljcin to nikada nije imao, i ne bi dozvolio. Ako bi Naina odlučila da ga odgoji, odmah bi dobila udarac u oko, kao što je ponekad dobila.”

A evo šta je general rekao o ozloglašenom pucanju na Belu kuću 1993. godine: „...od vas je zavisilo kako će se odvijati događaji u odlučujućoj noći 3. na 4. oktobar... - Vi, novinari, volite opoziciju , volim da uzbuđujem ljude riječima o pucnjavi u Bijeloj kući, ali pucnjava je drugi dio akcije, odgovor na ono što se dogodilo dan ranije. Najprije je pobunjena gomila uništila kancelariju gradonačelnika, zdrobila postove u samoj Bijeloj kući, pretukla policiju, a zatim je izvršila masakr u televizijskom centru Ostankino. Tamo je, inače, stradalo sto i po ljudi, a samo deset je umrlo tokom napada na Bijelu kuću, tako da ne vrijedi, kako kažu, kriviti bolnu glavu.”

A evo šta Koržakov kaže o Putinu: „Da li vam se sviđa Putin kao predsednik Rusije? - Kako god bilo, on je neuporedivo bolji od Jeljcina, neuporedivo! Barem u spoljnoj politici. Što se tiče unutrašnjih, sve je komplikovanije: na televiziji vidimo jedno, a u životu je malo drugačije.” Ali Koržakovljev politički protivnik, još jedan kandidat za Jeljcina Boris Berezovski, kao što znate, ne voli sadašnjeg predsjednika Rusije. U intervjuu sa Gordonom, Boris Abramovič navodi da „gospodin Putin nije prijatelj demokratije...“ - I sa žaljenjem dodaje da je „i dalje 2000. Putin bio nada za Zapad...“

Dopisni sukob dvojice bivših učesnika ruske politike - Koržakova i Berezovskog - možda je glavni nerv knjige. Tako Berezovski gleda na napad na Bijelu kuću drugačije, na demokratski način: „Postoji apsolutno, gusto nerazumijevanje kako funkcionira novi život: ovi homo sovijetikusi nisu vjerovali da se uz pomoć „kutije“ može više postignuto nego oružjem i topovskim mesom.” Korištenje “kutije”, odnosno pokretanje demokratskog mehanizma za manipulaciju svijesti, vrlo je vrijedno priznanje.

I na kraju, govor od kojeg je jednostavno nemoguće ne oduševiti se: „Moramo shvatiti da demokratija nije mehanizam, već mentalne promjene, a iako su Rusi napravili kolosalan iskorak naprijed, ovo je samo prvi korak koji zove se: svidjelo nam se što smo slobodni. Zaista, divno je ne osvrnuti se ni na koga, reći šta god hoćete, mirno odletjeti na Kanarska ostrva, ali da bi se ovo desilo kao politički sistem, kao stabilno društvo, morate napraviti drugi korak: boriti se za ovu slobodu svaki dan.” - Drugim rečima, ti se boriš, ja letim na Kanare! Zaista Boris Berezovski je otac ruske demokratije!

Toliko se vrijednih informacija može izvući samo iz knjige Dmitrija Gordona. Dakle, o kakvom "tabloidu" možemo govoriti? Kakvog „filisterskog, buržoaskog ukusa”? Mislim da nakon navedenog postaje očigledno da „Gordon bulevar“ nije ništa drugo do široka uličica na glavnoj ulici modernog ukrajinskog novinarstva. Šetnja po njoj je i zabavna i korisna.

Uoči godišnjice svog nedeljnika, Dmitrij Gordon ispričao je FACTS o susretima sa legendarnim ličnostima našeg vremena

Ne postoji osoba u Ukrajini koja ne poznaje novine “Gordon Boulevard”. Njegovo prvo izdanje izašlo je prije tačno 15 godina. A pet godina kasnije, 2000. godine, počeo je popularni televizijski program "U posjeti Dmitriju Gordonu".

Na jubilarnom koncertu nastupiće “The 95th Quarter”, Joseph Kobzon, Valery Leontiev, Tamara Gverdtsiteli”

- Čestitam, Dmitry, na tvojoj dvostrukoj godišnjici. Kako ćeš proslaviti?

Veliki koncert u Nacionalnoj palati „Ukrajina“, koji će se održati 13. novembra u 19.00, kaže glavni i odgovorni urednik nedeljnika "Gordon Boulevard", poznati novinar i pisac Dmitrij Gordon. - Doći će mnoge zvijezde da nam čestitaju (i, naravno, nastupiti) - moji prijatelji: Joseph Kobzon, Valery Leontyev, Tamara Gverdtsiteli, Boris Moiseev, Andrey Danilko, "95th Quarter", kao i niz drugih poznatih umjetnika kojima ne navodimo imena na posteru. Njihovo pojavljivanje na koncertu biće pravo iznenađenje za prisutne u sali. Među gledaocima u dvorani biće estradne i sportske zvijezde, istaknuti političari, umjetnici, reditelji, glumci samo sam siguran da će na pogled nekih publika ustati, jer to su zaista legendarni ljudi - simboli epohe .

Uredništvo vaše publikacije je prepuno poznatih ličnosti: Vitalij Korotič, Džozef Kobzon, Jevgenij Jevtušenko, Sofija Rotaru, Aleksandar Rozenbaum, Ljudmila Gurčenko, Oleg Blohin, Valerij Leontjev, Anatolij Kašpirovski, Roman Viktjuk, Igor Krutoj, Aleksandar Švet navedite ih sve

Za 15. godišnjicu Gordon Bulevara, ova lista se još više proširila. Uključivao je Sergeja Bubku, Leonida Žabotinskog, Nanija Bregvadzea, Editu Pjeha, Borisa Njemcova, Valerija Zolotuhina, Gavrila Popova, Mihaila Šemjakina, Nikolaja Šmeljeva i druge.

U tom smislu su vaše novine, po mom mišljenju, jedinstvene. Ili možda postoji slična zvjezdana redakcija u nekoj drugoj publikaciji?

Ništa slično nema nigdje drugdje - ni u ZND, ni u svijetu (smiješi se).

Jesu li poznate ličnosti koje ste naveli u uredništvo formalno ili zapravo rade nešto korisno za publikaciju?

Oni pregledaju materijale visokog profila koji su u pripremi i koji su već objavljeni. U isto vrijeme, često se okupljaju. Inače, naš sljedeći susret održat će se bukvalno uoči proslave godišnjice - 12. novembra. Mislim da će se okupiti oko 80 posto članova redakcije.

- A po dugogodišnjoj tradiciji, da li ćete se verovatno naći u svom domu?

Zaista, često se okupljamo kod mene. Ali ovaj put ćemo se naći u jednom od kijevskih restorana. Rasprava o materijalima se odvija uz piće i grickalice. Ponekad debata može biti veoma burna! Često dobijem i orahe. Na primjer, članak Julije Pjatetske o Solženjicinu, objavljen u Gordon Bulevaru, izazvao je vrlo pomiješanu reakciju u društvu. Udovica Aleksandra Solženjicina oštro je kritikovala objavu na centralnim ruskim kanalima. Jevgenij Jevtušenko je takođe izrazio neslaganje sa publikacijom, nakon što je na stranicama našeg nedeljnika objavio pismo upućeno meni.

Često mi članovi uredništva pomažu da se nađem sa jednim ili drugim sagovornikom. Na primjer, Roman Viktjuk je nagovorio Jurija Jakovljeva, koji je posljednjih godina izbjegavao sastanke s novinarima, da mi da intervju. Razgovor sa glumcem se pokazao veoma zanimljivim. O sastanku sa Mihailom Gorbačovim (na slici), koji takođe nikome sada ne daje intervjue, naš prijatelj, bivši prvi sekretar CK Komsomola SSSR Viktor Mironenko, pomogao je u pregovorima.

“Najupečatljiviji intervju mi ​​je bio s karikaturistom Borisom Efimovim, koji je u vrijeme razgovora imao 107 godina.”

Vi ste jedan od rijetkih glavnih urednika koji piše. Vaši novinarski honorari su vjerovatno među najvećima u Ukrajini

Primam visoku platu, što znači da ne samo da vodim publikaciju, već i pišem. Pišem mnogo. Intervjuišući istaknute ljude našeg vremena, želim da budućim generacijama ostavim njihovu priču o njima samima, njihovim životima i vremenu koje prolazi – nepristrasno, neuljepšano. Ovo je svojevrsno svjedočenje očevidaca. Ponekad su vrlo kontradiktorne, ali mislim da će inteligentna osoba, čitajući ova otkrića, moći steći pravu predstavu o tome kako su naši sunarodnici živjeli sredinom 20. - početkom 21. stoljeća.

Prvo se intervjui pojavljuju na TV-u, onda ih možete pročitati u Gordon Bulevaru, pa u mojim knjigama, kojih ima već 33.

- Koja poznata ličnost vam je ostala u sjećanju?

Sa izvanrednim karikaturistom Borisom Efimovim (na slici). Kada sam ga upoznao, imao je 107(!) godina. Umro je sa 108 godina.

Boris Efimov, rođen u pretprošlom veku u Kijevskom Podilu, zadivio me je bistrim umom i svetlim pamćenjem. Video je kako Majakovski gori u krematorijumu, komunicira sa Staljinom i Trockim. I ovdje je sjedio ispred mene - živa istorija. Šalio sam se, čitao Puškinove pesme Susret s njim bio je jedan od mojih glavnih novinarskih uspeha. U potrazi za zanimljivim sagovornicima putujem po cijelom svijetu. Često posjećujem Rusiju. Letio je kod Viktora Suvorova i Borisa Berezovskog, na primjer, u London, kod sina Nikite Hruščova Sergeja Hruščova - u Sjedinjene Američke Države, kod Mihaila Šemjakina - u Vilnjus, gdje je napravio scenografiju za Operu. Da biste od ovih sastanaka stvorili neku vrstu epohe, takve ljude morate tražiti posvuda.

- Znate, vaš učinak je jednostavno neverovatan.

Vjerovali ili ne, ponekad uzmem pet-šest intervjua dnevno! Moguće je prenijeti samo jednu stvar na papir svake dvije sedmice. Razgovori su, po pravilu, veoma obimni. Ja, kako kažu, „ližem“ svaki intervju, naškrabajući pet puta od početka do kraja crvenom olovkom. Godišnje snimim preko 40 televizijskih intervjua, od kojih oko dvije trećine objavim. Ovo je moj raspored rada.

- Koji je intervju u vašem izdanju za 15 godina postojanja postao najskandalozniji?

Naravno, ovo je bio intervju koji su u kupatilu napravile novinarke Lada Luzina i Elena Krutogrudova sa, nažalost, sada pokojnim Nikolajem Mozgovojem. Sve je bilo skandalozno: fotografije sa polugolim djevojkama, nepristrasni "komplimenti" koje je Nikolaj Petrovič dijelio mnogim ukrajinskim pop ličnostima. Nakon objavljivanja te publikacije, rektor Instituta za novinarstvo Kijevskog univerziteta Taras Ševčenko Anatolij Moskalenko (sada takođe pokojni) rekao je da je istorija ukrajinskog novinarstva podijeljena u dvije faze: prije Mozgovojevog intervjua na Bulevaru i nakon njega. .

- Sećam se da je to bila prava bomba!

Da, takva otkrića se nikada ranije nisu pojavila u domaćoj štampi. Inače, bilo je to 1997. godine

- Pitam se kako se sve završilo za tebe i za Mozgovog?

Za Nikolaja Petroviča to se završilo katastrofalno - mnogi menadžeri i kolege izbrisali su ga iz života nekoliko godina. Odbijeno mu je finansiranje festivala "More prijatelja", pa je bio primoran da ga održi svojim novcem. Da bi to učinio, prodao je vlastiti stan i neko vrijeme se gurnuo u ured. Bile su to veoma teške godine za njega.

- Lada Luzina je sada poznata književnica. Kakva je bila sudbina Elene Krutogrudove?

Lada je super momak, jako volim njen rad. A Lena Krutogrudova se udala za divnog čovjeka - mog prijatelja, i sada se posvećuje podizanju djeteta.

- Nakon što su ovi veoma šokantni novinari napustili novine, vaš nedeljnik je značajno promenio imidž.

Zaista, to se poklopilo i s dolaskom Vitalyja Korotiča u publikaciju kao šefa uredničkog odbora. Malo smo se smirili (smeje se).

- Da li su druge publikacije pokušale da imitiraju vaše novine?

Desilo se, ali mnogo je teže lažirati intelektualni rad nego bilo koji brendirani predmet.

“Dok sam posjetio Vangu, uprkos zabrani, tiho sam pritisnuo dugme za snimanje”

- Verovatno ste morali da intervjuišete u ekstremnim uslovima

Morao sam! Na primer, pokojni Vjačeslav Tihonov Bože, koliko je ljudi već umrlo od onih koje sam intervjuisao - Evgenija Evstignjejeva, Bulata Okudžave, Rolana Bikova, Nikolaja Oljalina, None Mordjukove, Jurija Bogatikova, Kote Maharadze, Sofiko Čiaureli, Nikolaja Amosa. Sada dolazi Viktor Stepanovič Černomirdin

- Ali uspeli ste da snimite razgovore sa njima.

Upravljano. Znate, na mojim zidovima su moje fotografije sa mnogima od onih koji više nisu živi. Tako da ću ponekad pomisliti da je vrijeme još uvijek neumoljivo. Ali da se vratimo na priču o mom susretu sa Tihonovom.
Bio je divna osoba, ali pomalo, znate, čudna. Odlučno je odbio televizijski intervju, rekavši: „Znate, Dmitrije Iljiču, ipak me treba pamtiti kao mladog. Ne možeš se pokazati u godinama kao što sam ja.” Dogovorio sam sastanak na mojoj vikendici na Nikolinoj Gori. Zima je te godine bila hladna i vlažna, a ja sam stigao u laganom kaputu, cipelama i bez šešira.

Ušao sam u dvorište. Vidim stražara kako sjedi na ulazu u kuću. Pogledao sam izbliza - Tihonov. Zašto sam mislio da sam čuvar? Nosio je filcane čizme, nekakve rukavice, krznenu kapu, ovčiji kaput, tačnije stari kaput od ovčije kože, koji je jako podsjećao na ovčiji kaput. Zubi skoro da nije bilo. Neobrijan. Kažem: "Zdravo, Vjačeslave Vasiljeviču." “Oh, zdravo”, odgovara on. - Da li vam smeta da sednemo ovde na ulici? Moja kuća je u neredu." I skoro sat i po - na hladnoći, mraz, ne osjećajući noge, sjedio sam i postavljao pitanja.

Ništa manje zanimljiva nije bila priča o pripremi intervjua sa bivšom suprugom Nonom Mordjukovom. Ona je kategorički odbijala da komunicira, jer je već bila u lošem stanju. Naša divna glumica Raisa Nedashkovskaya pomogla je u organizaciji TV intervjua. Mordjukova je pristala da se sastane na njen rođendan, rekavši da je, očigledno, on već bio poslednji u njenom životu. Prije mog dolaska, glumicu je posjetio stilista Sergej Zverev. Kada sam ušao u stan, njena braća su je izveli ruku pod ruku. Mordjukovin stan u Krilatskom u Moskvi bio je malen. Tri kamere su jedva ugurane u prostoriju od ne više od deset metara. Gledam: glumica jedva diše, guši se - loše se osjeća. Ipak, intervju se pokazao neuporedivim! Ubrzo nakon našeg sastanka, Nonna Viktorovna je preminula

- Čuo sam da su se smešne stvari dešavale više puta u vašem radu.

Jednom sam planirao snimiti nekoliko intervjua u svojoj sobi u moskovskom Ritz Carlton hotelu. U sedam uveče dogovorio sam se sa Sergejem Žigunovim, u devet - sa bivšim prevodiocem Nikite Hruščova i Leonida Brežnjeva, Suhodrevom. A za naredni dan zakazana su još tri intervjua: sa piscem Mihailom Velerom, Vladimirom Poznerom i Mihailom Gorbačovim. Stigao sam rano i sa fotoreporterom, mojim prijateljem Feliksom Rozenštajnom, otišli smo u restoran. Bilo je pola šest. Shvatio sam: imamo vremena.

Izlazimo iz restorana u šest sati, a na recepciji mi kažu: „Tražio te je gospodin Posner. Mislim: zašto me traži? Dogovorili smo se sutra u šest!” "Gdje je on?" - Pitam. “Otišao sam u tvoju sobu.” I onda počinjem da shvatam da je pomešao dane. A ja imam Žigunova u sedam sati! sta da radim? Penjem se u sobu. Posner me sretne: "Pa, gdje si ti?" “Tako smo se dogovorili za sutra!” - Ja kažem. „A sutra? Dogovorili smo se za danas.” Kažem svojoj ženi koja je pošla sa mnom: „Siđi u hodnik, sačekaj Žigunova i drži ga što duže možeš!“ I zabavljala je Žigunova pola sata, a zatim je hrabro zabavljala i Suhodreva. Srećom, uspjeli smo sve, uspjeli smo sve.

- Kakva je ovo priča o tome kako ste snimali neki važan intervju i odjednom otkrili da nije snimljen?

Ovo je bio jedan od mojih prvih intervjua - imao sam oko 17 godina. Išao sam da intervjuišem poznatog fudbalera Olega Protasova u hotelu Dnjepr, gde je on odseo. Od prijatelja sam pozajmio magnetofon „Vesna“ na kolut (u sovjetsko vreme!) i na njemu snimio naš razgovor. I pogodite šta, nisam pojačao zvuk! Kao rezultat toga, ništa nije zabilježeno. Skoro sam posijedio u mladosti, ali sam se sabrao i sutradan sam ponovo došao kod njega da mu objasni situaciju. Strpljivo je dao novi intervju.

Čuo sam drugu priču. Kada ste intervjuisali vidjelicu Vangu, navodno je tražila da se razgovor ne snima na kasetofon, ali ste je ipak oglušili, a zatim otkrili da ništa nije snimljeno.

Nije bilo baš tako. Ljudi koji su me doveli kod Vange su me upozorili: ni u kom slučaju ne smem da snimam razgovor ili da fotografišem - Vanga to ne voli! Ali ja sam novinar. Šta ćete pisati kasnije ako ništa ne snimite? Razgovarao sam sa njom 40 minuta. Stavio sam diktafon u džep na jakni i diskretno pritisnuo dugme. Sve je savršeno snimljeno! Nekoliko godina sam puštao prijatelje da slušaju ovu kasetu, a onda je nestala. Nemam pojma gde.

- Koju slavnu osobu sanjate da intervjuišete u bliskoj budućnosti?

Marina Vladi, Edvard Radžinski, Naina Jeljcina, Sergej Dorenko, Mihail Hodorkovski, Valentina Tereškova, Svetlana Alilujeva, Maja Pliseckaja. Kao što vidite, lista je prilično duga.

I još jedna stvar. Šta najviše inspiriše vašu kreativnost?

Zanimljiv pratilac. Kada je razgovor uspešan, dobijam fantastično zadovoljstvo! Nakon takvog sastanka ne hodate, već bukvalno letite, ovo je pravo uzbuđenje, prava sreća - profesionalna i ljudska. Sreća dolazi od dodirivanja inteligentne osobe. Sreća sa kojom se ništa ne može porediti! Kada komunicirate sa takvim sagovornikom, kao da duboko udišete svež vazduh.