Nažalost, izgleda da su zahtjevi za pretraživanje poslani s vaše IP adrese automatizirani. Stoga smo morali privremeno blokirati vaš pristup Yandex pretraživanju.
Za nastavak pretraživanja unesite znakove sa donje slike i kliknite na „Nastavi“.
Kolačići su onemogućeni u vašem pretraživaču. To znači da vas Yandex neće moći zapamtiti u budućnosti. Ako niste sigurni kako omogućiti kolačiće, pogledajte našu .
Zašto se to dogodilo?
Moguće je da su ovi automatizirani zahtjevi poslani od drugog korisnika na vašoj mreži. Ako je to slučaj, trebat ćete samo jednom unijeti CAPTCHA kod, a mi ćemo moći razlikovati vas i druge korisnike na vašoj IP adresi. Onda vas ova stranica ne bi trebala dugo mučiti.
Mogli biste slati veliki broj automatiziranih zahtjeva našoj tražilici. Razvili smo uslugu pod nazivom koja je posebno dizajnirana za obradu takvih zahtjeva.
Vaš pretraživač također može sadržavati dodatke koji šalju automatske zahtjeve našem pretraživaču. Ako je to slučaj, preporučujemo da onemogućite ove dodatke.
Također je moguće da je vaš računar zaražen virusom Spambot koji koristi vaš računar za prikupljanje informacija. Možda bi bilo vrijedno provjeriti da li na vašem računaru ima virusa pomoću antivirusnog programa kao što je CureIt iz “Dr.Web”.
Ako naiđete na bilo kakve probleme ili želite da postavite pitanje, ne ustručavajte se kontaktirati našu službu podrške putem .
četvrtak, 15 avgust 2019 16:01 + u citatnikPošto smo o toj vijesti aktivno raspravljali, hajde da otkrijemo još jedno pitanje.
U potrazi za vanzemaljskom inteligencijom, naučnici se često suočavaju s optužbama za "karbonski šovinizam" jer očekuju da se drugi oblici života u svemiru sastoje od istih biohemijskih građevinskih blokova kao i mi, strukturirajući svoju potragu u skladu s tim. Ali život bi mogao biti drugačiji – i ljudi razmišljaju o tome – pa hajde da istražimo deset mogućih bioloških i nebioloških sistema koji proširuju definiciju „života“.
A nakon čitanja, reći ćete koji je oblik za vas upitan, čak i teoretski.
Metanogeni
2005. godine, Heather Smith sa Međunarodnog svemirskog univerziteta u Strazburu i Chris McKay iz NASA-inog istraživačkog centra Ames objavili su rad koji se bavi mogućnostima života zasnovanog na metanu, nazvanog metanogeni. Takvi oblici života mogli bi konzumirati vodonik, acetilen i etan, izdišući metan umjesto ugljičnog dioksida.
Ovo bi moglo učiniti mogućim nastanjive zone za život na hladnim svjetovima poput Saturnovog mjeseca Titana. Kao i Zemlja, atmosfera Titana je uglavnom azotna, ali pomešana sa metanom. Titan je takođe jedino mesto u našem Sunčevom sistemu, pored Zemlje, gde postoje veliki rezervoari tečnosti - jezera i reke mešavine etana i metana. (Podzemne vodene površine su takođe prisutne na Titanu, njegovom sestrinskom mesecu Enceladu i Jupiterovom mesecu Evropi.) Smatra se da je tečnost neophodna za molekularne interakcije organskog života i naravno fokus će biti na vodi, ali etan i metan takođe omogućavaju da se takve interakcije odvijaju.
NASA i ESA-ina misija Cassini-Huygens su 2004. godine uočile prljavi svijet od -179 stepeni Celzijusa, gdje je voda bila tvrda kao stijena, a metan je plutao kroz riječne doline i slivove u polarna jezera. U 2015. godini, tim hemijskih inženjera i astronoma na Univerzitetu Cornell razvio je teorijsku ćelijsku membranu od malih organskih azotnih jedinjenja koja bi mogla funkcionisati u Titanovom tekućem metanu. Oni su svoju teorijsku ćeliju nazvali "azotozom", što doslovno znači "dušikovo tijelo", i imala je istu stabilnost i fleksibilnost kao i zemaljski liposom. Najzanimljiviji molekularni spoj bio je akrilonitrilni azotosom. Akrilonitril, bezbojna i otrovna organska molekula, koristi se u akrilnim bojama, gumi i termoplastici na Zemlji; pronađen je i u atmosferi Titana.
Posljedice ovih eksperimenata za potragu za vanzemaljskim životom teško je precijeniti. Ne samo da bi se život potencijalno mogao razviti na Titanu, već se može otkriti i po tragovima vodika, acetilena i etana na površini. Planete i mjeseci sa atmosferama u kojima dominira metan mogu se naći ne samo oko zvijezda sličnih Suncu, već i oko crvenih patuljaka u široj "zoni Zlatokose". Ako NASA lansira Titan Mare Explorer 2016. godine, imat ćemo detaljne informacije o mogućem životu na dušiku već 2023. godine.
Život na silicijumu
Život zasnovan na silicijumu je možda najčešći oblik alternativne biohemije, omiljeni popularne nauke i naučne fantastike - pomislite na Horta iz Zvjezdanih staza. Ova ideja je daleko od nove, njeni korijeni sežu do misli H.G. Wellsa iz 1894. godine: „Kakva bi fantastična mašta mogla iscuriti iz takvog prijedloga: zamislite silikonsko-aluminijske organizme - ili možda silicijsko-aluminijske ljude - koji putuju kroz atmosferu? iz gasovitog sumpora, recimo to tako, kroz mora tečnog gvožđa sa temperaturom od nekoliko hiljada stepeni ili tako nešto, nešto više od temperature visoke peći.”
Silicijum ostaje popularan upravo zato što je veoma sličan ugljeniku i može formirati četiri veze poput ugljenika, što otvara mogućnost stvaranja biohemijskog sistema koji je potpuno ovisan o silicijumu. To je najzastupljeniji element u zemljinoj kori, isključujući kiseonik. Na Zemlji postoje alge koje uključuju silicijum u svoj proces rasta. Silicij igra drugu ulogu nakon ugljika, jer može formirati stabilnije i raznolikije složene strukture neophodne za život. Molekuli ugljika uključuju kisik i dušik, koji formiraju nevjerovatno jake veze. Složeni molekuli na bazi silicijuma nažalost imaju tendenciju da se raspadnu. Osim toga, ugljika je izuzetno bogato u svemiru i postoji milijardama godina.
Malo je vjerovatno da će se život zasnovan na silicijumu pojaviti u sredinama sličnim Zemljinom jer bi većina slobodnog silicijuma bila zaključana u vulkanskim i magmatskim stijenama napravljenim od silikatnih materijala. Pretpostavlja se da stvari mogu biti drugačije u okruženju visoke temperature, ali dokazi još nisu pronađeni. Ekstremni svijet poput Titana mogao bi podržati život zasnovan na silicijumu, možda u kombinaciji s metanogenima, budući da molekuli silicija poput silana i polisilana mogu oponašati organsku hemiju Zemlje. Međutim, na površini Titana dominira ugljik, dok većina silicijuma leži duboko ispod površine.
NASA-in astrohemičar Max Bernstein sugerirao je da bi život baziran na silicijumu mogao postojati na vrlo vrućoj planeti, s atmosferom bogatom vodonikom i siromašnom kisikom, omogućavajući pojavu složene kemije silana sa silicijumskim inverznim vezama sa selenom ili telurom, ali to je malo vjerovatno, prema Bernsteinu. Na Zemlji bi se takvi organizmi vrlo sporo razmnožavali, a naša biohemija se ni na koji način ne bi miješala jedni u druge. Oni bi, međutim, mogli polako da pojedu naše gradove, ali „mogli biste ih udariti čekićem“.
Druge biohemijske opcije
U principu, bilo je dosta predloga za sisteme života zasnovane na nečemu drugom osim ugljenika. Poput ugljenika i silicijuma, bor takođe ima tendenciju da formira jaka kovalentna molekularna jedinjenja, formirajući različite hidridne strukturne varijante u kojima su atomi bora povezani vodoničnim mostovima. Poput ugljenika, bor se može kombinovati sa azotom, formirajući jedinjenja sa hemijskim i fizičkim svojstvima sličnim alkanima, najjednostavnijim organskim jedinjenjima. Glavni problem sa životom na bazi bora je taj što je to prilično rijedak element. Život na bazi bora imao bi najviše smisla u okruženju u kojem je temperatura dovoljno niska da se pojavi tečni amonijak tako da se hemijske reakcije mogu odvijati kontrolisanije.
Drugi mogući oblik života koji je dobio određenu pažnju je život zasnovan na arsenu. Sav život na Zemlji sastoji se od ugljika, vodika, kisika, fosfora i sumpora, ali je NASA 2010. objavila da je pronašla bakteriju GFAJ-1 koja može u svoju ćelijsku strukturu ugraditi arsen umjesto fosfora bez ikakvih posljedica po nju. GFAJ-1 živi u vodama bogatim arsenom jezera Mono u Kaliforniji. Arsen je otrovan za svako živo biće na planeti, osim za nekoliko mikroorganizama koji ga normalno tolerišu ili udišu. GFAJ-1 je bio prvi put da je organizam inkorporirao ovaj element kao biološki građevni blok. Nezavisni stručnjaci su malo razvodnili ovu izjavu kada nisu pronašli dokaze arsena u DNK ili čak bilo kakvim arsenatima. Ipak, interes za moguću biohemiju zasnovanu na arsenu ponovo je zapalio.
Amonijak je također predstavljen kao moguća alternativa vodi za izgradnju oblika života. Naučnici su predložili postojanje biohemije zasnovane na spojevima azota i vodonika koji koriste amonijak kao rastvarač; može se koristiti za stvaranje proteina, nukleinskih kiselina i polipeptida. Svi oblici života na bazi amonijaka moraju postojati na niskim temperaturama, na kojima amonijak poprima tečni oblik. Čvrsti amonijak je gušći od tekućeg amonijaka, tako da ne postoji način da se spriječi da se smrzne kada zahladi. Ovo ne bi predstavljalo problem za jednoćelijske organizme, ali bi izazvalo haos za višećelijske organizme. Ipak, postoji mogućnost postojanja jednoćelijskih amonijačnih organizama na hladnim planetama Sunčevog sistema, kao i na gasnim divovima poput Jupitera.
Smatra se da je sumpor osnova za početak metabolizma na Zemlji, a poznati organizmi čiji metabolizam uključuje sumpor umjesto kiseonika postoje u ekstremnim uslovima na Zemlji. Možda bi na drugom svijetu oblici života zasnovani na sumporu mogli steći evolucijsku prednost. Neki veruju da bi azot i fosfor takođe mogli da zauzmu mesto ugljenika pod prilično specifičnim uslovima.
Memetički život
Richard Dawkins vjeruje da je osnovni princip života: “Sav život se razvija kroz mehanizme preživljavanja reprodukcije stvorenja.” Život se mora moći razmnožavati (uz određene pretpostavke) i postojati u okruženju u kojem će prirodna selekcija i evolucija biti mogući. U svojoj knjizi Sebični gen, Dawkins je primijetio da se koncepti i ideje razvijaju u mozgu i šire među ljudima putem komunikacije. Na mnogo načina, oni liče na ponašanje i prilagođavanje gena, zbog čega ih on naziva "memovima". Neki upoređuju pjesme, šale i rituale ljudskog društva sa prvim fazama organskog života - slobodnim radikalima koji plivaju u drevnim morima Zemlje. Kreacije uma se reprodukuju, razvijaju i bore se za opstanak u carstvu ideja.
Slični memovi postojali su prije čovječanstva, u društvenim pozivima ptica i naučenom ponašanju primata. Kako je čovječanstvo postalo sposobno za apstraktno mišljenje, memi su se dalje razvijali, upravljajući plemenskim odnosima i formirajući osnovu za prve tradicije, kulturu i religiju. Izum pisanja dalje je potaknuo razvoj mema, jer su se mogli širiti kroz prostor i vrijeme, prenoseći memetičke informacije na isti način na koji geni prenose biološke informacije. Za neke je ovo čista analogija, ali drugi vjeruju da memovi predstavljaju jedinstven, iako pomalo rudimentaran i ograničen, oblik života.
Sintetički život zasnovan na XNA
Život na Zemlji zasniva se na dva molekula koji nose informacije, DNK i RNK, a naučnici su se dugo pitali da li bi se mogli stvoriti drugi slični molekuli. Dok svaki polimer može pohraniti informacije, RNK i DNK predstavljaju naslijeđe, kodiranje i prijenos genetskih informacija i sposobni su da se prilagođavaju tokom vremena kroz proces evolucije. DNK i RNK su lanci nukleotidnih molekula sastavljeni od tri hemijske komponente – fosfata, grupe šećera sa pet ugljenika (deoksiriboza u DNK ili riboza u RNK) i jedne od pet standardnih baza (adenin, gvanin, citozin, timin ili uracil).
Grupa naučnika iz Engleske, Belgije i Danske je 2012. godine prva u svijetu razvila ksenonukleinsku kiselinu (XNA), sintetičke nukleotide koji funkcionalno i strukturno podsjećaju na DNK i RNK. Razvijeni su zamjenom šećernih grupa deoksiriboze i riboze raznim zamjenama. Takvi molekuli su napravljeni i ranije, ali su po prvi put u istoriji bili sposobni da se razmnožavaju i evoluiraju. U DNK i RNK, replikacija se događa pomoću molekula polimeraze koji mogu čitati, transkribirati i obrnuto transkribirati normalne sekvence nukleinskih kiselina. Grupa je razvila sintetičke polimeraze koje su stvorile šest novih genetskih sistema: HNA, CeNA, LNA, ANA, FANA i TNA.
Jedan od novih genetskih sistema, HNA, ili heksitonukleinska kiselina, bio je dovoljno robustan da pohrani dovoljno genetskih informacija koje bi mogle poslužiti kao osnova za biološke sisteme. Druga, treosonukleinska kiselina, ili TNA, pojavila se kao potencijalni kandidat za misterioznu primordijalnu biohemiju koja je vladala u zoru života.
Postoji mnogo potencijalnih aplikacija za ove napretke. Dalja istraživanja bi mogla pomoći u razvoju boljih modela za pojavu života na Zemlji i imala bi implikacije na biološke spekulacije. XNA može imati terapeutsku primjenu jer može stvarati nukleinske kiseline za liječenje i komunikaciju sa specifičnim molekularnim ciljevima koji se neće razgraditi tako brzo kao DNK ili RNK. Oni bi čak mogli da budu osnova molekularnih mašina ili čak veštačkih oblika života.
Ali prije nego što je to moguće, moraju se razviti drugi enzimi koji su kompatibilni s jednim od XNA. Neki od njih su već razvijeni u Velikoj Britaniji krajem 2014. Također postoji mogućnost da XNA može oštetiti RNA/DNK organizme, tako da sigurnost mora biti na prvom mjestu.
Kromodinamika, slaba nuklearna sila i gravitacijski život
Godine 1979. naučnik i nanotehnolog Robert Freitas Jr. predložio je mogući nebiološki život. Izjavio je da se mogući metabolizam živih sistema zasniva na četiri fundamentalne sile – elektromagnetizmu, jakoj nuklearnoj sili (ili kvantne hromodinamike), slaboj nuklearnoj sili i gravitaciji. Elektromagnetski život je standardni biološki život koji imamo na Zemlji.
Kromodinamički život mogao bi se zasnivati na jakoj nuklearnoj sili, koja se smatra najjačom od osnovnih sila, ali samo na ekstremno kratkim udaljenostima. Freitas je sugerirao da bi takvo okruženje moglo biti moguće na neutronskoj zvijezdi, teškom rotirajućem objektu prečnika 10-20 kilometara s masom zvijezde. Sa neverovatnom gustinom, snažnim magnetnim poljem i gravitacijom 100 milijardi puta jačom od Zemlje, takva zvezda bi imala jezgro sa 3-kilometrskom korom od kristalnog gvožđa. Ispod njega bi se nalazilo more nevjerovatno vrućih neutrona, raznih nuklearnih čestica, protona i atomskih jezgara, te mogućih "makronukleusa" bogatih neutronima. Ovi makronukleusi bi, u teoriji, mogli formirati velike supernukleuse slične organskim molekulima, s neutronima koji djeluju kao ekvivalent vode u bizarnom pseudobiološkom sistemu.
Freitas je smatrao da su oblici života zasnovani na slaboj nuklearnoj sili malo vjerojatni, budući da slabe sile djeluju samo u subnuklearnom rasponu i nisu posebno jake. Kao što beta radioaktivni raspad i slobodni neutronski raspad često pokazuju, oblici života slabe sile mogu postojati uz pažljivu kontrolu slabih sila u svom okruženju. Freitas je zamišljao bića napravljena od atoma sa viškom neutrona, koji postaju radioaktivni kada umru. Također je sugerirao da postoje regije u svemiru u kojima je slaba nuklearna sila jača, pa su stoga šanse da se takav život pojavi veće.
Gravitaciona bića takođe mogu postojati, jer je gravitacija najraširenija i najefikasnija fundamentalna sila u Univerzumu. Takva stvorenja mogu primati energiju iz same gravitacije, primajući neograničenu ishranu od sudara crnih rupa, galaksija i drugih nebeskih objekata; manja stvorenja - od rotacije planeta; najmanji - od energije vodopada, vjetra, plime i okeanskih struja, eventualno zemljotresa.
Životni oblici nastaju iz prašine i plazme
Organski život na Zemlji zasniva se na molekulima sa jedinjenjima ugljenika, a mi smo već smislili moguće spojeve za alternativne oblike. Ali 2007. godine, međunarodna grupa naučnika predvođena V. N. Tsytovichom sa Instituta za opštu fiziku Ruske akademije nauka je dokumentovala da kada pravim uslovima Neorganske čestice prašine mogu se sastaviti u spiralne strukture, koje će tada međusobno komunicirati na način karakterističan za organsku hemiju. Ovo ponašanje se također događa u stanju plazme, četvrtom stanju materije nakon čvrstog, tekućeg i plinovitog, kada se elektroni odvajaju od atoma, ostavljajući iza sebe masu nabijenih čestica.
Cytowiczov tim je otkrio da kada se elektronski naboji razdvoje, a plazma polarizira, čestice u plazmi se samoorganiziraju u obliku električno nabijenih spiralnih struktura nalik vadičepu i privlače se jedna prema drugoj. Oni se također mogu podijeliti i formirati kopije originalnih struktura, poput DNK, i izazvati naboje kod svojih susjeda. Prema Tsytovichu, "ove složene, samoorganizirajuće strukture plazme ispunjavaju sve potrebne zahtjeve da se smatraju kandidatima za neorgansku živu materiju, autonomne su, razmnožavaju se i evoluiraju."
Neki skeptici vjeruju da su takve tvrdnje više pokušaj privlačenja pažnje nego ozbiljne naučne tvrdnje. Iako spiralne strukture u plazmi mogu ličiti na DNK, sličnost u obliku ne znači nužno sličnost u funkciji. Štaviše, činjenica da se spirale razmnožavaju ne znači potencijal za život; i oblaci to rade. Ono što je još depresivnije je da je većina istraživanja rađena na kompjuterskim modelima.
Jedan od učesnika eksperimenta je takođe rekao da iako su rezultati zaista podsećali na život, na kraju su bili "samo poseban oblik kristala plazme". Pa ipak, ako anorganske čestice u plazmi mogu prerasti u samoreplicirajuće, evoluirajuće oblike života, one mogu biti najrasprostranjeniji oblik života u svemiru, zahvaljujući sveprisutnosti plazme i međuzvjezdanih oblaka prašine u cijelom kosmosu.
Neorganske hemijske ćelije
Profesor Lee Cronin, hemičar na Fakultetu nauke i inženjerstva na Univerzitetu u Glazgovu, sanja o stvaranju živih ćelija od metala. On koristi polioksometalate, niz metalnih atoma vezanih za kisik i fosfor, da stvori ćelijske vezikule koje on naziva "neorganske kemijske ćelije" ili iCHELLs (akronim koji se prevodi kao "neochlets").
Kroninova grupa je započela stvaranjem soli od negativno nabijenih jona velikih metalnih oksida vezanih za mali, pozitivno nabijeni ion poput vodika ili natrija. Otopina ovih soli se zatim ubrizgava u drugu fiziološki rastvor, pun velikih, pozitivno nabijenih organskih jona vezanih za male, negativno nabijene. Dvije soli se susreću i razmjenjuju dijelove tako da veliki metalni oksidi postaju partneri velikim organskim ionima, formirajući neku vrstu mjehurića koji je neprobojan za vodu. Promjenom okosnice metalnog oksida, moguće je osigurati da mjehurići steknu svojstva bioloških ćelijskih membrana koje selektivno dozvoljavaju i oslobađaju hemijske supstance izvan ćelije, potencijalno omogućavajući da se dogodi ista vrsta kontrolisanih hemijskih reakcija koje se dešavaju u živim ćelijama.
Tim je također napravio mjehuriće unutar mjehurića kako bi oponašao unutrašnje strukture bioloških ćelija i postigao napredak u stvaranju vještačkog oblika fotosinteze koji bi se potencijalno mogao koristiti za stvaranje umjetnih biljnih stanica. Drugi sintetički biolozi ističu da takve ćelije možda nikada neće postati žive ako nemaju sistem replikacije i evolucije poput DNK. Cronin ostaje nada da će dalji razvoj uroditi plodom. Među moguće primjene Ova tehnologija uključuje i razvoj materijala za solarne uređaje i, naravno, medicinu.
Prema Croninu, "Glavni cilj je stvoriti složene hemijske ćelije sa živim svojstvima koja nam mogu pomoći da razumemo razvoj života i sledimo isti put da unesemo nove tehnologije zasnovane na evoluciji u materijalnog sveta- svojevrsna neorganska živa tehnologija."
Von Neumann sonde
Vještački život zasnovan na mašinama je prilično uobičajena ideja, gotovo trivijalna, pa pogledajmo samo von Neumannove sonde kako je ne bismo zanemarili. Prvi ih je izmislio sredinom 20. stoljeća mađarski matematičar i futurista John von Neumann, koji je vjerovao da mašina mora imati samokontrolu i mehanizme samoizlječenja kako bi reprodukovala funkcije ljudskog mozga. Tako je došao na ideju o stvaranju mašina koje se samorepliciraju, a koje se zasnivaju na zapažanjima sve veće složenosti života u procesu reprodukcije. Vjerovao je da bi takve mašine mogle postati neka vrsta univerzalnog dizajnera, koji bi mogao omogućiti ne samo stvaranje potpunih replika samih sebe, već i poboljšati ili mijenjati verzije, ostvarujući na taj način evoluciju i povećavajući složenost tokom vremena.
Drugi futuristi kao što su Freeman Dyson i Eric Drexler brzo su primijenili ove ideje na područje istraživanja svemira i stvorili von Neumannu sondu. Slanje robota koji se samoreplicira u svemir bi moglo biti najviše efikasan način kolonizaciju galaksije, jer je na taj način moguće uhvatiti cijeli Mliječni put za manje od milion godina, čak i ograničen brzinom svjetlosti.
Kako je Michio Kaku objasnio:
"Von Neumannova sonda je robot dizajniran da dosegne udaljene zvjezdane sisteme i stvori fabrike koje će graditi svoje kopije u hiljadama. Mrtav mjesec, čak ni planeta, mogao bi biti idealno odredište za von Neumannove sonde, jer bi lakše sletjeti i poletjeti sa ovih mjeseci, a takođe i zato što na njima nema erozije, sonde bi mogle živjeti od zemlje, kopajući željezo, nikl i druge sirovine za izgradnju robotskih tvornica koji bi se potom razišli u potrazi za drugim zvezdanim sistemima.
Tokom godina, osmišljene su različite verzije osnovne ideje von Neumannove sonde, uključujući sonde za istraživanje i istraživanje za tiho istraživanje i posmatranje vanzemaljskih civilizacija; komunikacijske sonde razbacane po svemiru kako bi bolje uhvatile vanzemaljske radio signale; radne sonde za izgradnju supermasivnih svemirskih struktura; kolonizirajuće sonde koje će osvojiti druge svjetove. Možda čak postoje i sonde za navođenje koje će mlade civilizacije odvesti u svemir. Avaj, mogu se pojaviti i sonde berserkera, čiji će zadatak biti uništavanje tragova bilo kakve organske tvari u svemiru, nakon čega slijedi izgradnja policijskih sondi koje će odbiti ove napade. S obzirom da bi von Neumannove sonde mogle postati neka vrsta kosmičkog virusa, njihovom razvoju trebamo pristupiti s oprezom.
Gaia hipoteza
Godine 1975. James Lovelock i Sidney Upton zajedno su napisali članak za New Scientist pod naslovom "The Search for Gaia". Pridržavajući se tradicionalnog gledišta da je život nastao na Zemlji i da je cvjetao zahvaljujući pravim materijalnim uvjetima, Lovelock i Upton su predložili da je život na taj način preuzeo aktivnu ulogu u održavanju i određivanju uslova za svoj opstanak. Predložili su da je sva živa materija na Zemlji, u vazduhu, u okeanima i na površini deo jedinstvenog sistema koji se ponaša kao superorganizam koji je u stanju da na neki način prilagodi temperaturu na površini i sastav atmosfere. neophodna za opstanak. Ovaj sistem su nazvali Gaja, po grčkoj boginji zemlje. Postoji radi održavanja homeostaze, zahvaljujući kojoj biosfera može postojati na zemlji.
Lovelock je radio na hipotezi Gaia od sredine 60-ih. Osnovna ideja je da Zemljina biosfera ima niz prirodnih ciklusa, a kada jedan krene po zlu, drugi kompenzuju kako bi održali životni kapacitet. Ovo bi moglo objasniti zašto atmosfera nije u potpunosti napravljena od ugljičnog dioksida ili zašto mora nisu previše slana. Iako su vulkanske erupcije napravile ranu atmosferu pretežno ugljičnim dioksidom, pojavile su se bakterije i biljke koje proizvode dušik i koje su proizvodile kisik fotosintezom. Nakon miliona godina, atmosfera se promijenila u našu korist. Iako rijeke prenose sol u okeane iz stijena, salinitet oceana ostaje stabilan na 3,4% jer sol prodire kroz pukotine na dnu okeana. To nisu svjesni procesi, već rezultat povratnih petlji koje održavaju planete u nastanjivoj ravnoteži.
Drugi dokazi uključuju da bi metan i vodonik, da nije biotičke aktivnosti, nestali iz atmosfere za samo nekoliko decenija. Štaviše, uprkos tome što se sunčeva temperatura povećala za 30% u proteklih 3,5 milijardi godina, prosječna globalna temperatura oscilirala je za samo 5 stepeni Celzijusa, zahvaljujući regulatornom mehanizmu koji uklanja ugljični dioksid iz atmosfere i zaključava ga u fosiliziranoj organskoj tvari.
U početku su Lovelockove ideje naišle na podsmijeh i optužbe. Vremenom je, međutim, hipoteza Gaje uticala na ideje o Zemljinoj biosferi i pomogla u oblikovanju njihove holističke percepcije u naučnom svetu. Danas se naučnici više poštuju nego prihvataju hipotezu Geje. To je prije pozitivan kulturni okvir u okviru kojeg bi se trebala provoditi naučna istraživanja Zemlje kao globalnog ekosistema.
Paleontolog Peter Ward razvio je konkurentsku hipotezu Medeje, nazvanu po majci koja je ubila svoju djecu u grčkoj mitologiji, čija je osnovna ideja da je život inherentno samodestruktivan i samoubilački. Ističe da su istorijski najveći broj masovnih izumiranja uzrokovani oblicima života, kao što su mikroorganizmi ili hominidi u pantalonama, koji izazivaju pustoš u Zemljinoj atmosferi.
izvori
Na osnovu materijala sa listverse.com
http://hi-news.ru/science/10-vozmozhnyx-form-zhizni.html
|
Tagovi: |
Izgled, način života i ponašanje ovih torbara gotovo da se ne uklapaju u uobičajene ideje o tome kakvi bi trebali biti pravi kenguri. Mekano krzno boje kestena, mala zaobljena glava, kratke stražnje noge, sposobnost majstorskog penjanja na drveće - ovo i još mnogo toga razlikuje drvene klokane od njihovih rođaka koji žive na tlu.
Među njihovom braćom koja se penja na grane, Goodfellowovi kenguri (lat. ) - najslađi. Ovu osobinu je primijetio i australijski biolog Tim Flannery, koji je godinama proučavao kengure na Novoj Gvineji. Zbog toga je Goodfellow Flannery dao ime jednoj od podvrsta kengura na drvetu Dendrolagus goodfellowi pulcherrimus, što na latinskom znači "najljepši".
Od dvanaest vrsta kengura na drvetu, deset živi u tropskim šumama Nove Gvineje, šireći se između ravnica i visoravni, a još dvije vrste su se preselile na sjever australskog kopna. Goodfellowovi kenguri na drvetu radije su se penjali više, birajući za život nepristupačne maglovite šume na jugoistoku Nove Gvineje, skrivajući se u labirintima planinskog lanca Owen Stanley na nadmorskoj visini od sedamsto do dvije i po hiljade metara.
Drveni stil života ostavio je traga ne samo na izgledu Goodfellowovih kengura, već i na njihove navike i način kretanja. Njihove zadnje noge nisu dugačke kao kod običnih kengura, a prednje noge, snažne sa širokim tabanima, opremljene su žilavim, prema dolje zakrivljenim kandžama.
Snažan pahuljasti rep, dug više od osamdeset centimetara, pomaže u ravnoteži između grana i skokovima od skoro deset metara.
Goodfellowovi kenguri na drvetu nisu samo odlični penjači, već i izdržljive, snažne životinje sa jakim kostima. Kako bi izbjegli susret sa svojim glavnim neprijateljem, novogvinejskom harpijom, ne ustručavaju se skočiti s visine od dvadeset metara, ostajući potpuno neozlijeđeni. Međutim, kada jednom dođu na zemlju, naši heroji se pretvaraju u nespretna, bespomoćna stvorenja. Nesposobni da naprave više od dva duga skoka zaredom, Goodfellowovi kenguri na drvetu kreću se malim koracima, poskakujući i protežući torzo naprijed kako bi uravnotežili teški rep koji ih vuče nazad.
Glad tjera klokane drveća da se spuste na zemlju: osim lišća, ovi tobolčari nisu skloni guštanju zelenom travom, cvijećem, pa čak i ponekim sočnim žitaricama, zbog kojih putuju na duga putovanja do periferije šume. Posebne bakterije koje žive u njihovom želucu pomažu im u probavi ogromne količine celuloze sadržane u biljkama koje se pojedu preko noći.
Vrativši se svom izvornom elementu među grane drveća, kenguri se transformišu: svi njihovi pokreti postaju brzi, spretni i sigurni. Da bi se popeli do same krošnje za nekoliko minuta, samo trebaju zgrabiti deblo drveta prednjim šapama i odgurnuti se od njega zadnjim šapama kratkim, snažnim pokretima. Zbog svoje sposobnosti da se majstorski penju na drveće, kengure na drvetu često nazivaju "torbarskim majmunima".
Veliki dio primarne šume je uništen krčenjem nizijskih tropskih šuma. Oni kenguri drveća koji su ostali u planinskim šumama morali su se boriti sa fragmentacijom svojih staništa, što je značajno ograničilo njihovu rasprostranjenost. Čini se da je njihov opstanak osiguran samo optimalnim brojem u nacionalnim parkovima i rezervatima, te gotovo potpunim odsustvom velikih predatora ili konkurenata koji se penju na drveće. Trenutno ne postoji tačna procjena broja Goodfellowovih kengura koji prežive u divljini. Prije svega im prijeti lov na meso i uništavanje staništa uslijed sječe, rudarstva, istraživanja nafte i poljoprivrede. Šta možemo učiniti da im pomognemo? Adekvatna zaštita njihovog staništa kroz formiranje nacionalnih parkova.
izvori
http://www.zoopicture.ru/
http://www.zooeco.com/
http://www.zooclub.ru/
Ne mogu a da vas ne podsjetim ko je ova životinja i nešto slično
Ovo je kopija članka koji se nalazi na .|
Tagovi: |
Sada sam morala da popijem tabletu i pitam se zašto su tablete nekada bile okrugle bez školjki, a sada su ovakve. Pa, vjerovatno da unutra spakuje puder, koji će se bolje apsorbirati u čovjeku. Šta ako otvorite ovu kapsulu i popijete prah kao što ste pili u vrećicama?
Škrobne vafle se mogu smatrati prethodnicima modernih želatinskih kapsula. Prvi spomen o njima, prema naučnicima, datira iz 1500. godine prije nove ere. e. a otkrio ga je Georg Ebert u staroegipatskom papirusu. Međutim, kasnije su, nažalost, zaboravljeni. Stoga su kapsule u njihovoj modernom obliku može se smatrati relativno mladim oblikom doziranja - prvi patent za proizvodnju želatinskih kapsula za farmaceutske svrhe primili su 1833. francuski student farmaceuta Francois Mothe i pariški farmaceut Joseph Dublanc.
Prve kapsule su pripremljene potapanjem male kožne vrećice napunjene živom u rastopljeni želatin. Nakon što se želatinski film osušio i stvrdnuo, živa je uklonjena i rezultirajuća kapsula se mogla lako ukloniti. Kapsule su bile punjene lijekovima (u to vrijeme samo tekućim - uljima ili uljnim rastvorima, koji su se davali pipetom), a rupa je hermetički zatvorena kapljicom želatine. Iste godine, Mothe je dobio dodatni patent za proces u kojem je kožna torbica koja je sadržavala živu zamijenjena metalnom iglom u obliku masline. Ova metoda, u poboljšanom obliku, još uvijek se koristi u laboratorijskoj praksi u proizvodnji mekih želatinskih kapsula.
Godine 1846, drugi Francuz, Jules Leubi, dobio je patent za “metod za pravljenje medicinskih obloga”. Bio je prvi koji je proizveo kapsule od dva dijela, koje je dobio uranjanjem metalnih iglica pričvršćenih na disk u otopinu želatine. Dva su dijela spojena jedan na drugi i formirali su “cilindričnu kutiju u obliku čahure svilene bube”. Farmaceuti su u ove kapsule mogli staviti praškove ili njihove mješavine, pripremljene prema ljekarskom receptu. U svom modernom obliku, ova metoda se koristi u proizvodnji tvrdih želatinskih kapsula od školjki.
Francuzi su također preuzeli vodstvo u pronalasku aparata za proizvodnju i punjenje dvodijelnih kapsula (Limousine, 1872). Međutim, kasnije je dlan u razvoju proizvodnje dvodijelnih želatinskih kapsula i preparata u ovom obliku prešao u Ameriku - 1888. godine inženjer John Russell iz Detroita patentirao je postupak za pravljenje želatinskih kapsula pogodnih za industrijsku proizvodnju. A 1895. metodu je poboljšao Arthur Colton, stručnjak iz poznate kompanije Parke, Davis & Co: produktivnost njegove instalacije kretala se od 6.000 do 10.000 kapsula na sat. Poboljšane i znatno produktivnije Colton mašine su i danas u upotrebi. Ista kompanija je među prvima koristila automatske mašine za punjenje i naknadno zatvaranje školjkastih kapsula.
Prije nego što tableta stigne do oboljelog organa i akumulira se u njegovim stanicama u terapijskoj koncentraciji, mora prevladati mnoge barijere.
Proces apsorpcije lijeka odvija se u tanko crijevo, ali lijek mora doprijeti do njega! Prva stanica na putu tableta je stomak. Kao što znate, ovdje se probavlja hrana, što je za mnoge ljekovite lijekove jednako uništenju. A lijek mora "nadmudriti" enzime, koji svim silama nastoje uništiti organizmu strane tvari. Naučnici su shvatili: kako bi se lijek zaštitio od agresivne želučane sredine, mora biti premazan premazom koji bi bio otporan na kiselinu.
I u prošlom veku su uspeli da sprovedu svoj plan - izmislili su posebnu futrolu za tablet. Pravio se od želatine ili skrobne mase. I ovaj oblik doziranja počeo se zvati kapsula. U prijevodu s latinskog, capsula znači "futrola" ili "ljuska".
Neki ljudi vjeruju da je omotač kapsule samo dio ambalaže, oni je otvore i konzumiraju samo sadržaj. Ali to se ne može učiniti! Prvo, uzimanje lekovite supstance, prema kojoj je ponekad veoma agresivna gastrointestinalnog trakta, može uzrokovati štetu. Ne zaboravite na to! Uostalom, ljuska kapsule je dizajnirana da osigura da sluznica jednjaka i želuca nisu oštećena.
Drugo, lijek je upakovan u kapsulu kako bi se sav sačuvao jedinstvena svojstva. Činjenica je da je posebna školjka kapsule otporna na destruktivni rad želučane kiseline. Napravljen na ovaj način posebno za dozni oblik može lako zaobići kiselu sredinu želuca i početi djelovati u tankom crijevu, gdje je sredina alkalna.
Drugim riječima, uzimanje lijeka bez “oklopa” može poništiti ljekoviti učinak kapsule. Lijek jednostavno neće dospjeti u područje apsorpcije, gdje postoje uslovi za njegovu apsorpciju - djelovanje lijeka će biti neutralizirano kiselinom.
Jednom riječju, kapsula ne može bez ljuske - ona štiti od preuranjene i beskorisne, a u nekim slučajevima i štetne, apsorpcije.
Ranije su se kutije za kapsule izrađivale isključivo od želatine. Ali nauka ne miruje, a sada je školjka napravljena od pululana i hipromeloze.
Pullulan je polisaharid rastvorljiv u vodi proizveden fermentacijom. Hipromeloza se proizvodi od celuloznih sirovina. Takve ljuske kapsula su apsolutno bezopasne za ljude i lako se otapaju u crijevima. Oni su u stanju da prikriju ukus ili miris specifičnih medicinskih jedinjenja. Neke kapsule sadrže posebne pomoćne tvari u ljusci, dizajnirane da mijenjaju brzinu kretanja kapsule kroz gastrointestinalni trakt kako bi se oslobodile lekovite supstance na datoj lokaciji.
Da budete u toku sa nadolazećim objavama na ovom blogu. Pretplatite se, bit će zanimljivih informacija koje nisu objavljene na blogu!
Začudo, ova solidarnost među vozačima je i danas živa. Možda je još manje nego u sovjetsko vrijeme, ali je živa.
Ali nedavno sam čuo mišljenje da za treptanje svjetala i upozorenje o službenicima saobraćajne policije mogu zalemiti kaznu ako primjete.
I po kom osnovu...
U većini slučajeva, prilikom sastavljanja protokola u takvom slučaju, službenici saobraćajne policije koriste tačku 19.2 Saobraćajnih pravila. U njemu se navodi da u naseljenim mjestima duga svjetla treba prebaciti na kratka. Naravno, policija takvu tačku može koristiti samo u slučajevima kada se vozači međusobno upozoravaju u naseljenom mjestu ili na izlazu iz njega. Stoga se svako (čak i kratkotrajno) uključivanje pogrešnih svjetala može smatrati prekršajem.
Napomena: u skladu sa 12.20. Kodeksa o upravnim prekršajima Ruske Federacije, svako kršenje pravila za korištenje vanjskih rasvjetnih uređaja povlači novčanu kaznu ili prekršaj.
I pored svega toga, i dalje je apsolutno legalno treptati. Na primjer, paragraf 19.2 saobraćajnih pravila kaže da vozač ima pravo da koristi dugo svjetlo kako bi zatražio od automobila koji dolaze u susret da prebace na kratka svjetla u trenutku zasljepljivanja. Ovo se mora uraditi najmanje 150 metara prije vozilo.
Važno: ako dođe do jakog zasljepljivanja, vozač mora uključiti svjetla opasnosti i, bez promjene trake, smanjiti brzinu i zatim stati.
Konačno, u skladu sa paragrafom 19.11 saobraćajnih pravila, možete koristiti prebacivanje sa dugih na kratka svjetla kako biste spriječili preticanje. Spomenute točke pomoći će u zaštiti od napada inspektora. Ako službenik saobraćajne policije ustraje, treba u protokolu navesti da se ne slažete sa tumačenjem prekršaja i navesti svoju verziju onoga što se dogodilo.
|
Tagovi: |
I iako jedrenjaci u naše vrijeme doživljavaju period ozbiljnog opadanja, još uvijek se pojavljuju novi razvoji na ovom području, koji omogućavaju da moderni jedrenjaci budu brži, viši i jači od svojih prethodnika. Primjer je "leteći" brod Hydroptere - najbrža jedrilica na svijetu!
Prije nekoliko godina svijet je potresao projekat koji bi se raširenjem krila nalik na jedro mogao pretvoriti u avion i letjeti iznad vode. Naravno, ovo su samo maštanje dizajnera, a u stvarnosti se takav brod nikada nije pojavio. Isto se ne može reći za još jedan leteći brod - jedrilicu Hydroptere.
Hydroptere je kreirala grupa francuskih inženjera kako bi pokazala odlične izglede plovidbe vozila na vodi. Uostalom, ova jedrilica može ubrzati do brzine od 55,5 čvorova, što je jednako 103 kilometra na sat.
Istovremeno, on ne pluta na vodi, već lebdi iznad nje. Što više jedrilica Hydroptere dobija na brzini, to se više uzdiže iznad površine na hidrogliserima. Kao rezultat toga, površina kontakta kućišta s vodom smanjena je na najmanje dva kvadratna metra.
Od svog nastanka, leteća jedrilica Hydroptere redovno je rušila brzinske rekorde kako na kratkim tako i na dugim udaljenostima. Novi cilj ovog broda je da što brže pređe razdaljinu između Los Anđelesa i Honolulua, glavnog grada Havajskih ostrva.
Nepotrebno je reći da Hydroptere nema ni električni motor ni motor sa unutrašnjim sagorevanjem? Jedina sila koja ga pokreće naprijed je vjetar. A samo postojanje Hydroptere-a jasna je demonstracija da jedra ne treba bacati na smetlište istorije – ona mogu imati ne samo sjajnu prošlost, već i veliku budućnost!
Ne plivati, već kliziti. Težnja za brzinom prvenstveno je borba protiv otpora, kako bi ga smanjili, dizajneri su nastojali da karoseriju učine izuzetno uskim. Kako se brzina povećava, kao što je poznato, raste otpor vodenog okruženja i u nekom trenutku trup „odmara“ na svom teoretskom maksimumu, iznad kojeg se brzina u principu ne može podići, a samostrel II se veoma približio limit.
Međutim, 1986. Pascal Maca je oborio ovaj rekord na Kanarima. I što je najvažnije, na čemu - na običnoj dasci sa jedrom, jedrenje na dasci. Unatoč prividnoj jednostavnosti, jedrenje na dasci je u određenom smislu idealna jedrilica s koje je uklonjeno sve nepotrebno, a ostali su samo jarbol, jedro i mali trup za rendisanje. Glavna riječ ovdje je "planiranje", odnosno klizanje po površini vode. U motornim čamcima, jedrilice su odavno postale uobičajena pojava, ali niko nije uspio natjerati jedrilicu da planira jedrenje na dasci - jednostavno se prevrne.
Nova tehnologija je odmah postavila gomilu rekorda - u roku od dvije godine Eric Beale je srušio granicu od 40 čvorova, a skoro svake godine neko ju je podizao, malo po malo približavajući se željenim 50 čvorova. Surferi su čak izgradili i poseban kanal na jugu Francuske za brzinske trke, koji su u šali nazvali Francuski rov. Činilo se da su jedrilice potpuno sve otpisali.
"Glavni princip nije plivati po vodi, već letjeti - to je naš dugogodišnji san", rekao je Eric Tabarly "Moramo zaboraviti na Arhimedove zakone ako želimo postići vrtoglavu brzinu."
Vjetar u mojoj glavi. Ali onda se umiješao ludi Australac Simon McKeon i smislio kako da napravi svoj trkački trimaran Yellow Pages Endeavour plan. Tri ravna plovka formirala su trokut, sprečavajući prevrtanje, a McKeon je koristio krilo umjesto jedra. U punoj brzini samo su dva plovka dotakla vodu, a treći se, sa dva člana posade unutra, podigao u zrak.
Ruku na srce, priznajemo da je Yellow Pages Endeavour još manje ličio na klasičnu jedrilicu nego na jedrenje na dasci, ali ga je, ipak, jahting zajednica rado prihvatila u zagrljaj.
I tako je u oktobru 1993. Yellow Pages Endeavour, kojim je upravljao Simon McKeon, doneo svetsku slavu maloj plaži Sandy Point u njegovoj rodnoj Australiji, dostigavši brzinu od 46,52 čvora (86,15 kilometara na sat) i postavivši novi svetski rekord. Ura! Jedrilice su povratile palmu. Punih jedanaest godina niko ni po čemu nije mogao nadmašiti ovaj rekord.
Mjesta. Da biste postigli veliku brzinu na površini vode, potrebna vam je paradoksalna kombinacija ravnomjernog i jakog vjetra i "ravne" vode, odnosno potpuno odsustvo valova. Osim toga, potrebno je da vjetar duva pod uglom od 120-140 stepeni u odnosu na ivicu plaže, a na dnu ne smije biti grebena ili velikih stijena. U potrazi za pogodnim uslovima, rekorderi i njihovi timovi spremni su da putuju širom sveta i godinama žive u neprohodnoj divljini, testirajući i poboljšavajući svoje uređaje.
Po broju jedriličarskih rekorda na prvom mjestu je jug Francuske, tačnije Kanal Sainte-Marie, posebno izgrađen u blizini Marseillea, nazvan po istoimenom gradu: traka od 30 metara voda duga nešto više od kilometra proteže se duž niske obale Lionskog zaliva. Od novembra do aprila u ovim krajevima duva maestral - hladan, suv vetar koji dostiže brzinu i do 40 čvorova. Ovdje je 2004. godine Finian Maynard povratio rekord jedrenja na dasci sa maksimalnom brzinom od 46,8 čvorova. Nakon toga, njegovo postignuće je još nekoliko puta poboljšano u istom kanalu, približavajući se brzini od 50 čvorova.
Mjesto se zaista pokazalo rekordnim - nedaleko od Marseillea 2009. godine, džinovski okeanski hidrogliser trimaran Hydroptere oborio je rekord od 50 čvorova, prešavši 500 metara brzinom od 51,36 čvorova.
Letenje na krilima. Najambiciozniji projekat u brzom jedrenju, Hydroptere, započeo je davne 1975. godine, kada je grupa aeronautičkih inženjera uspjela uvjeriti Erica Tabarlyja, francusku legendu jedrenja, u obećanje o jahti za trčanje na hidrogliserima. Gotovo deset godina nakon početka razvoja, trimaran je pušten u promet.
Hydroptere je bio ispred svog vremena, a ta je okolnost odigrala okrutnu šalu svojim kreatorima: čak ni najnapredniji materijali tog doba nisu ispunjavali zahtjeve za čvrstoćom.
Poprečne grede, napravljene od titanijuma, nisu mogle izdržati opterećenja i vibracije. Čak ni nosači sa hidrauličnim amortizerima nisu mogli riješiti problem. Situacija je spašena tek kada su kompozitni materijali počeli da se široko koriste u građevinarstvu. Ni jedan automatski sistem, prema legendi, nije mogao da se nosi sa poravnanjem tvrdoglavog aparata, a onda je bilo potrebno instalirati ugašeni autopilot iz borbenog lovca Mirage. Mnogi dizajneri koji su kreirali Hydroptere su zapravo dizajnirali borbene lovce i prije.
“Glavni princip nije plutati po vodi, već letjeti – to je naš dugogodišnji san”, rekao je Eric Tabarly “Moramo zaboraviti na Arhimedove zakone ako želimo postići vrtoglavu brzinu Voda i savladavanje hidrodinamičkog otpora što je veća brzina, to je više uzgona - princip rada je jednostavan i zasnovan na istom zakonu koji omogućava poletanje aviona, ali su uključene sile bilo je nemoguće implementirati ga sve do pojave novih visokotehnoloških materijala kao što su ugljik i titan koji bi pustili veliki čamac da se vozi po valovima."
Jahta sa krilom. Hydroptere je slučajno oborio apsolutni rekord: stvoren je za druge rekorde - okeanske. U međuvremenu, još dvoje sportista posebno su se pripremali za savladavanje letvice od 50 čvorova. Prvi je već poznati Australac Simon McKeon sa novom verzijom svog trimarana Yellow Pages. Međutim, nakon Hydroptereovog rekordnog trčanja 2009. godine, njegov entuzijazam je splasnuo.
Oni koji nisu imali problema sa entuzijazmom bili su kreatori engleskog rekordnog jedrenjaka SailRocket. Projekat je započeo kao projekat teze od strane četiri studenta Univerziteta u Southamptonu 2003. godine. Ideja je bila luda do granice genija - jedro-krilo je trebalo da stvori ne samo potisak, već i podizanje, podižući jedan plovak iz vode. Hidrokrilac na trupu s pilotom (ili bolje rečeno, krilom) je dizajniran da ne podiže automobil iznad vode, već naprotiv, da ga pritisne prema dolje, ne dopuštajući mu da siđe s površine vode! Ono što nije uvijek bilo uspješno: nekoliko puta se SailRocket vinula u zrak poput prave rakete.
Razvoj hidroglisera i krutog jedra obavljen je u sklopu diplomskih radova studenata na istom fakultetu. Sa radnom maketom u razmeri 1:5, članovi tima otišli su na Sajam nautike u Londonu u potrazi za sponzorom voljnim da podrži mlade dizajnere.
Umjesto jedne bogate kompanije koja je bila voljna da potpisuje čekove, oni su imali dugu listu kompanija spremnih da pruže finansijsku pomoć u naturi. Učenici nisu ni slutili koliko će takva saradnja biti korisnija. Naravno, trebalo im je mnogo strpljenja, domišljatosti i snage. Ali, prema Paulu Larsenu, stalnom menadžeru projekta, cijeli poduhvat koštao ih je jednu desetinu iznosa koji bi morali da plate da su imali barem neka finansijska sredstva.
Sada (2012 ujl) tim sjedi u Walvis Bayu u Namibiji, čeka pravi vjetar i neprestano pokušava da obori svjetski rekord. A vrlo blizu njih, u gradu Luderitz, u posebno iskopanom kanalu od 700 metara, najbolji kajteri svijeta pokušat će ažurirati isti brzinski rekord na Luderitz Speed Eventu-2010. Projekat Hydroptere sada vodi Alan Thebault. On je zadužen za izgradnju okeanskog rekordera Hydroptere Maxija, koji će osvojiti glavni svjetski rekord u jedrenju: čudo dizajnerske misli trebalo bi da obiđe svijet za manje od 40 dana.
Pročitajte ovo i razmislite o tome! Skupili smo hrabrost, napregnuli tijela, oronuli nakon 14 dana, i veselo hodali po palubi. Ali naš Gorbatko nakon petodnevnog leta nije mogao samostalno hodati. Nikolajev je nakon 18-dnevnog leta umalo poginuo u helikopteru, dok je Sevastjanov, u iščekivanju nevolje, dopuzao do svog prijatelja na sve četiri. Ne, napregnite volju, ustanite i, brojeći „jedan-dva“, prošetajte u ceremonijalnom maršu. A onda možeš u krevet.
Ill. 10.A) 22. oktobar 1968. Essex, 35 minuta nakon pada. Posada Apolla 7 navodno nakon 11 dana bestežinskog stanja. b) 27. decembar 1968. Nosač aviona Yorktown. Posada Apolla 8 izašla je iz spasilačkog helikoptera. Navodno nakon 6 dana bestežinskog stanja.
21. decembra 1968. Apolo 8 je navodno krenuo ka Mjesecu, obišao ga 10 puta i vratio se na Zemlju 27. decembra. A sada muški trio slikovito pozira pored spasilačkog helikoptera koji je upravo sletio na palubu USS Yorktowna (sl. 10b). 6 dana ovi energični ljudi su navodno bili u potpunom bestežinskom stanju. William Anders (desno) je novajlija u svemiru prema NASA-i. Ali dalje izgled, da li početnik ili ne, nema razlike. Sva tri su dobra! Slobodne poze, slobodni gestovi, čvrsto stajanje na nogama. Nema doktora, nema nosila, nema samo ljudi koji pomažu da stanu! Šta je pomoglo i „svemirskim veteranima“ i „pridošlicama“ da izgledaju podjednako dobro i da se osećaju tako sjajno?
5) 1969. “Apolo 9”,D. McDivitt, D. Scott, R. Schweickart, 10 dana od lansiranja rakete do povratka "astronauta"
6) 1969. “Apolo 10”, Y. Cernan, P. Stafford, D. Young, 6 dana od lansiranja rakete do povratka “astronauta”
Ill. 11. A) 13. mart 1969. Navijačice Apolla 9 hodaju navodno nakon 10 dana proveo u nultoj gravitaciji. b) 29. maj 1969. Vimes of Apollo 10, navodno 8 dana oni koji su letjeli oko mjeseca izašli su iz spasilačkog helikoptera
7) 1969. “Apolo 11”. N. Armstrong, E. Aldrin, M. Collins, 8 dana od lansiranja rakete do povratka “astronauta”
8) Novembar 1969. “Apolo 12”. C. Conrad, A. Bean, R. Gordon, 10 dana od lansiranja rakete do povratka "astronauta"
Fotografija Slika 12a prikazuje posada Apolla 11 koja se navodno vraća sa Mjeseca. On napušta spasilački helikopter koji je stigao na nosač aviona Hornet. Prošlo je nekoliko desetina minuta od pada. "Astronauti" izlaze iz helikoptera noseći gas maske i izolacione kombinezone. NASA se boji zaraze zemljana mitskim i smrtonosnim lunarnim bakterijama. Izgovor je nategnut; izolacija nije izmišljena zbog lunarnih mikroba. Ali nas više zanimaju “lunauti”. Jedan od trojice mora biti Michael Collins. Kako navodi NASA, on nije sletio na Mjesec, što znači da je čitavih 8 dana leta proveo u neprekidnom bestežinskom stanju, dok su njegova dva druga navodno sletjela na Mjesec i odmarala se od bestežinskog stanja 1 dan. Međutim, nemoguće je razumjeti gdje je Collins, a gdje nije Collins bez nagoveštaja NASA-e. Svi "lunauti" hodaju sasvim sigurno i opušteno, bez ičije pomoći, pozdravljajući u hodu uglednu publiku. Nema psihomotornih oštećenja. Ne vide se ni nosila ni stolice za nošenje njihovih navodno oslabljenih tijela.
Ill. 12. Prvi energični ljudi koji su se vratili sa "Mjeseca".A) 24. jula 1969. Nosač aviona Hornet. Posada Apolla 11 nakon navodnog povratka sa Mjeseca. Prema NASA-i, M. Collins je najduže proveo u nultoj gravitaciji - 8 dana neprestano; b) 24. novembra 1969. Nosač aviona Hornet. Posada Apolla 12 nakon povratka navodno s Mjeseca. Prema NASA-i, R. Gordon je navodno najduže proveo u nultoj gravitaciji - 10 dana neprestano.
Na fotografiji 12b, posada Apolla 12, koja se navodno vratila sa Mjeseca, napušta spasilački helikopter koji je stigao na istom nosaču aviona. Jedan od trojice mora biti Richard Gordon. On je, kako navodi NASA, kružio oko Mjeseca i svih 10 dana leta proveo u bestežinskom stanju, druga dvojica su navodno imala pauzu od bestežinskog stanja na Mjesecu 32 sata. Ali svi izgledaju veselo. Nema psihomotornih oštećenja. Zaključak autora članka - Ni oni (A – 11) ni ostali (A – 12) nisu upoznati sa bestežinskim stanjem.
9) 1970. “Apolo 13”. D. Lovell, D. Swigert, F. Hayes6 dana od lansiranja rakete do povratka "astronauta"
Ill. 13. I ove bodrjaki je navodno leteo oko meseca
17. april 1970. Nosač aviona Iwo Jima. Povratak posade Apolla 13. Svi su, prema NASA-i, bili u nultoj gravitaciji 6 dana.
Fotografija Slika 13 prikazuje posada Apolla 13 koja je navodno letjela oko Mjeseca. Odveden je na USS Iwo Jima. Svi su navodno proveli 6 dana u nultoj gravitaciji. Nema psihomotornih oštećenja. U tom pogledu nema razlike od ljudi oko njih, koji očigledno nikada nisu bili u svemiru. Zaključak je isti - Nisam upoznat sa bestežinskim stanjem.
10) 1971. “Apolo 14”, A. Shepard, E. Mitchell, S. Rusa, 10 dana od lansiranja rakete do povratka "astronauta"
Ill. 14. Treća serija bodryakov iz Lune.
9. februara 1971. Nosač aviona New Orleans. Posada Apolla 14 nakon navodnog povratka sa Mjeseca. Prema NASA-i, S. Rusa je najduže od svih njih proveo u nultom gravitaciji - 10 dana neprestano.
Ništa bitno novo u poređenju sa A – 11 i A – 12.
11) 1971. “Apolo 15”, D. Scott, D. Irwin, A. Worden, 12 dana od lansiranja rakete do povratka “astronauta”.
Nepozvani svjedok na nebu iznad Tihog okeana .
Apolo 15 je, prema NASA-i, bio četvrti svemirski brod koji je sletio na Mjesec. Povratak je izgledao sasvim obično. Spasilački helikopter doletio je do prskane kapsule i dopremio posadu na nosač aviona Okinawa. Četvrta grupa „snažnih ljudi sa Meseca“ hodala je po tepihu jednako veselo i dostojanstveno (sl. 15a), kao i posade svih prethodnih Apolosa (i posade Geminija 5 i 7). Maskarada sa zaštitom od lunarnih mikrobnih bakterija više se nije koristila. Vrijedi obratiti pažnju na muškarca u smeđem odijelu. Ovo je Robert Gilruth, direktor NASA-inog centra za letove s ljudskom posadom (Hjuston), pravi inspirator i organizator svih NASA-inih "letova sa posadom" od samog početka svemirskog doba.
Ill. 15. A) 7. avgusta 1971. Nosač aviona "Okinava". Posada Apolla 15 nakon navodnog povratka sa Mjeseca. Prema NASA-i, A. Worden je najduže proveo u nultoj gravitaciji - 12 dana neprestano; b) Pilot redovnog putničkog aviona vidio je kako kapsulu ispuštaju iz velike letjelice otprilike u vrijeme i na mjestu kada se i gdje se Apollo 15 vraćao “sa Mjeseca”; V) Ovako izgleda probni pad kapsule svemirske letjelice Merkur iz vojnog transportnog aviona.
U knjizi “Mi nikada nismo otišli na Mjesec” (Cornville, Az.: Desert Publications, 1981), B. Kaysing kaže na strani 75: “Tokom jedne od mojih emisija, pilot avio-kompanije je nazvao i rekao da je vidio da je kapsula Apollo bačena iz velikog aviona otprilike u vrijeme kada su astronauti(“A-15” - A.P.) trebalo je da se "vrate" sa Meseca. Ovaj incident je posmatralo i sedam japanskih putnika…».
Bilješka. Odlaganje kapsula (vozila za spuštanje) svemirskih letjelica bila je prilično rutinska tehnička operacija tih godina. Korišćen je prilikom testiranja padobranskog sistema za lansiranje kapsule, kao i prilikom testiranja situacija prinudnog sletanja/priskapanja. Sovjetski stručnjaci su to radili više puta. Amerikanci takođe (ilustr. 15c).
Evo još jedne zanimljive teme koja se često pokreće na internetu.
Obratimo pažnju na ablativnu zaštitu – debeli sloj “premaza” koji sagorijeva prilikom spuštanja kako sama letjelica ne bi izgorjela, kao što je isparavanje kipuće vode u kotliću/samovaru za sada štiti od oštećenja. Na sovjetskim spuštenim vozilima, debljina ovog sloja mjerena je u centimetrima, a masa - u stotinama kilograma (previše lijen za Google - gotovo do jedne i po tone). Pogledajte potpuno izgorjeli proglašeni Gagarin Vostok-1 i jedan od modernih Sojuz-TMA sa svemirskim turistima:
Prije Apolla postojali su samo letovi u niskoj orbiti - Merkur, Blizanci.
Sada idemo na web stranicu NASA-e i tražimo o kakvoj se stvari radi
Divno sranje. Prelijepa, kao potpuno nova pocinčana kanta.
Šta se ne sviđa?
Da li je termička kompenzacija utiskivana poprečno? Pa, da, glupo inženjersko rješenje. I šta? Radimo šta želimo.
Nema ablativne zaštite? Velika stvar. Ukupno, brzina strujanja vazduha je do 6-7 kmsec, a temperatura do 11000° Celzijusa (a za kratko vreme i mnogo više). Sranje. Galvanizacija će izdržati. Prekriven je super zaštitnim slojem koji može izdržati temperature do 3000°C. Šta kažeš? Sovjetska silazna vozila imala su zaštitni sloj do 8 cm, a i tada je izgoreo u plazmi? Zašto su ove loptice tako loše? Imamo nanotehnologiju. To je milimetarski premaz, ali bolje drži od njihovog na 8 cm. Pa, teško je objasniti činjenicu da smo onda tako divan, jednostavan i odličan dizajn pomnožili sa nulom i počeli da pravimo ablativnu zaštitu i toplotne štitove za Apollo, ali mi smo. smisliću nešto.
Nema ni najmanjeg znaka da su šrafovi zaključani? Pa, činjenica da će biti divljih vibracija ovdje nije ništa posebno strašno. Pa, pričvršćivanje će olabaviti, podloške i plahte će početi da klate i zveckaju... A ako se rub zaglavi, cijeli omotač se može otkinuti - pa da, može biti, pa šta? Odletjeli su engleski jezik Kažu vam: leteli su! I sve je u redu! Možda je tih godina općenito bilo moderno da hipersonici postavljaju propelere na uredski ljepilo.
Podloške su tako velikog prečnika da je to smiješno? Lagano zategnite podlošku sa vijkom - njene ivice će se podići i strujanje vazduha zajedno sa samim šrafovima, koje M5 otprilike izvlači? I dođavola s njima. Možda će uspjeti. Lunarni kokošinjac tamo u susednom studiju je držan zajedno sa Cosmic Scotch trakom - i ništa se nije desilo, ljudi su ga zgrabili.
Udubljeni radi poboljšanja aerodinamike? Kakva tajna? Ne znamo, ne znamo... Glupo? Zašto smo glupi? Svi smo takvi ovde u NASA-i.
Pola šrafova još nije bilo zavrnuto? Tako da i dalje neće moći ništa da izdrže pod takvim opterećenjem. A onda smo smanjili masu broda. Ne možete uvrnuti par hiljada - a nosivost se već povećala. I općenito, vaše riječi su uvredljive - možda ćemo imati vremena da ih završimo neposredno prije leta! Pronalazite zamjerke, ali u stvari trebate pohvaliti!
Pa, trebao bi - tako da te hvalim. Dobro urađeno.
Ali ne znam ni u kakve kapije se uklapaju ove klavirske šarke zapečaćenih otvora
Da vas podsjetim da se kapije Blizanaca otvaraju prema van. Unutrašnji pritisak je 0,3 atmosfere, a spoljašnji nula.
I takve smiješne petlje.
U sovjetskim svemirskim brodovima otvori su se otvarali samo prema unutra. Pritisak iznutra trebao bi pritiskati otvore, smanjujući vjerojatnost smanjenja tlaka, a ne obrnuto.
Ali gdje stavljate ovo sranje?
Imate li dobru ideju šta bi se desilo sa ovim limenom pri brzini nešto manjoj od prve kosmičke brzine? Recimo, na 7000 m/s?
Brzina modernih aviona, ako ništa drugo, je oko 200 m/sec.
Sjetite se kako uragan ne ostavlja kamen na kamenu pri brzini od 100 m/sec.
Uporedite sa 7000 m/s.
Dakle, ova kanta nije odletjela u svemir.
Ili druga opcija - leteo je, ali bez ljudi unutra, tako da nije bilo zadataka za osiguranje sigurnosti, već samo imitacija izvršavanja tih zadataka.
Ispostavilo se da je Hollywood u NASA-i započeo mnogo ranije od misija Apollo s ljudskom posadom.
Zanimljivo.
Za one koji su zainteresovani, predlažem da uporede Veliku američku svemirsku tehnologiju iz 60-ih, koja se sastojala od šrafova i podložaka, sa mnogo sporijim avionom iz istih godina, Lockheed SR-71:
Posebno talentovani ljudi mogu pokušati da pokažu vijke, matice, podloške, kao i druge eksere i šrafove koji vire izvan površine aviona.
